kerkboekje zwart wit en kleur test AD.qxd - Oosteind, dat unieke ...
kerkboekje zwart wit en kleur test AD.qxd - Oosteind, dat unieke ...
kerkboekje zwart wit en kleur test AD.qxd - Oosteind, dat unieke ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
verkoop van vaste goeder<strong>en</strong>, colecte in de Progie (in juiste<br />
spelling: Collecte in de Parochie!), koopdaggeld, kerkschaal<br />
van de Armmeesters of Kerkmeesters <strong>en</strong> Armsrog (rogge<br />
die werd geschonk<strong>en</strong> voor de arm<strong>en</strong>). Het koopdaggeld<br />
bestond waarschijnlijk uit e<strong>en</strong> vast perc<strong>en</strong>tage van de<br />
opbr<strong>en</strong>gst van e<strong>en</strong> koop- of boeldag. Zo staat vermeld:<br />
Koopdag van Kerkhof te huis fl. 4,85.<br />
Zeer merkwaardig <strong>en</strong> door mij niet te verklar<strong>en</strong> is de<br />
opbr<strong>en</strong>gst van fl. 104,63 vanwege ‘Van ’t Linne getrokke’.<br />
Wellicht is er to<strong>en</strong> e<strong>en</strong> hoeveelheid linn<strong>en</strong> verkocht maar<br />
waar deze partij vandaan kwam blijft in nevel<strong>en</strong> gehuld.<br />
Met de sch<strong>en</strong>king<strong>en</strong> in graan (bijv. ‘Ca 18 mut rog’ in<br />
1857) werd verschill<strong>en</strong>d omgegaan. Bij g<strong>en</strong>oemde sch<strong>en</strong>king<br />
staat nog vermeld: ‘10 mut verkogt, de 8 opgebakk<strong>en</strong>’.<br />
De 8 mud werd<strong>en</strong> naar de plaatselijke bakkers<br />
gebracht die er brood voor de arm<strong>en</strong> van bakt<strong>en</strong>.<br />
Regelmatig vind<strong>en</strong> we bij de uitgav<strong>en</strong> dan ook vermelding<strong>en</strong><br />
als deze van 1867: ‘Januarij ’16 Goed gevonde 59<br />
brooig<strong>en</strong>s ( = broodjes, M.K.) van 15 zak rog met de zak<br />
aan de arm<strong>en</strong> te Lever<strong>en</strong> in de loop van het jaar 1867’.<br />
In 1858 zi<strong>en</strong> we voor het eerst e<strong>en</strong> ‘Collecte aan de Huiz<strong>en</strong><br />
aan gelt’ vermeld. Daarbij werd het dorp in 3 wijk<strong>en</strong><br />
verdeeld: <strong>Oosteind</strong>, Horst <strong>en</strong> Heijstraat (soms ook<br />
geschrev<strong>en</strong> als Haaistraat of Haaystraat) <strong>en</strong> in elk daarvan<br />
was e<strong>en</strong> armmeester verantwoordelijk. De steeds terug<br />
ker<strong>en</strong>de inkomst<strong>en</strong> word<strong>en</strong> jar<strong>en</strong>lang gevormd door de<br />
kerkschaal, armbus, collecte in geld <strong>en</strong> roggeld. In 1861<br />
wordt fl. 21,03 verkreg<strong>en</strong> door de ‘liqui<strong>dat</strong>ie met Rooms<br />
Catoliek Armbestuur Oosterhout <strong>en</strong> het daarop volg<strong>en</strong>de<br />
jaar wordt afgeslot<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> batig slot van fl. 9,01.<br />
In de boekhouding is in <strong>dat</strong> jaar wat gegoocheld om aan<br />
<strong>dat</strong> batig slot te kom<strong>en</strong>. T<strong>en</strong>slotte komt m<strong>en</strong> uit op inkomst<strong>en</strong><br />
fl. 405,91 <strong>en</strong> uitgav<strong>en</strong> fl. 396,90 <strong>en</strong> het batig saldo<br />
moet word<strong>en</strong> voorgelegd aan het Bestuur Oosterhout.<br />
K<strong>en</strong>nelijk vond er dus controle plaats door het geme<strong>en</strong>tebestuur<br />
<strong>en</strong> w<strong>en</strong>ste m<strong>en</strong> niet met e<strong>en</strong> te hoog batig saldo<br />
af te sluit<strong>en</strong>! Regelmatig zi<strong>en</strong> we ook <strong>dat</strong> geme<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
41
Change language