Dieren geDownload - Platform Verantwoord Huisdierenbezit

Dieren geDownload
Verder zijn alleen voor honden en katten, in het HKB, huisvestingsvoorschriften geformuleerd.
Voor andere gezelschapsdieren is dit niet het geval. Bij een vermoedelijke overtreding van de
GWWD is bewijs van overtreding daardoor moeilijk. Immers, wanneer is een verblijf voor een
reptiel geschikt en wanneer niet. Overigens verschillen specialisten soms van opvatting over wat
goede huisvesting is. (Dit onderzoek)
Voor alle tijdens de tellingen gevonden diersoorten is bekeken of zij voorkomen op één van de
CITES-bijlagen, in de Flora- en Faunawet (FFW) of op de Nederlandse Rode lijst. Hierbij was niet
altijd even duidelijk of een soort wel of niet op deze lijsten voorkwam. Goede kennis van de
taxonomie is hiervoor vereist, aangezien er op de lijsten afwisselend klassen, orden, families en
(onder-) soorten van diersoorten genoemd worden.
Tot slot vallen alle inheemse vogels onder de FFW, maar deze soorten worden niet genoemd op in
de soortenlijst van de FFW. Hierdoor is het onduidelijk om welke vogels het precies gaat.
Illegaliteit
Het is niet bekend hoeveel dieren er tijdens de tellingen mogelijk illegaal werden aangeboden. Wel
is er zeker sprake van illegaal aanbod. Ten eerste natuurlijk de pups en kittens jonger dan 7 weken
die werden aangeboden en ook gelijk opgehaald mochten worden. Daarnaast werden er 118 dieren
aangeboden die voorkomen op CITES-bijlage I, terwijl hier niet in gehandeld mag worden. Als er
sprake is van nakweek, dan worden dieren op CITES-bijlage I overigens behandeld als dieren op
CITES-bijlage II. Ruim 12.000 dieren kwamen voor op CITES-bijlage II. Voor deze dieren moet de
eigenaar over een vergunning beschikken. Er waren maar weinig advertenties waarin vergunningen
werden genoemd, maar dit betekent niet dat de vergunningen niet aanwezig waren. Er kan dus niet
gezegd worden hoeveel van deze dieren mogelijk illegaal zijn.
Verder zijn er aanbieders van pups die regelmatig tot soms wel 30 advertenties tegelijk plaatsen,
waarin evenzoveel verschillende rassen worden aangeboden. Vaak wordt er dan zelfs in elke
advertentie vermeld dat de pups in huis opgroeien, wat erg onwaarschijnlijk is. Dit soort
advertenties zijn mogelijk signalen van malafide hondenhandel en / of zogenaamde puppyfabrieken.
Tot slot zijn er nog de handelaren en fokkers die beroepsmatig lijken te werken, maar niet als
beroepsmatig geregistreerd staan.
Controle
De algemene opinie, zoals verwoord door alle belanghebbenden tijdens dit onderzoek, is dat er op
dit moment te weinig controle op de handel in gezelschapsdieren via internet plaatsvindt. Er is wel
een verschil van mening over wie er verantwoordelijk is voor controle, echter men vindt in ieder
geval dat er te weinig experts zijn op dit gebied. De meningen van de experts zelf lijken alleen ook
te verschillen. Zo geeft het IFAW in haar onderzoek aan dat er met veel soorten reptielen bijna niet
te fokken is, waardoor nakweek niet kán bestaan en deze aangeboden dieren dus wildvang moeten
zijn. Uit het interview met de heer W. Getreuer van Stichting Serpo kwam naar voren dat er wel
specifieke kennis nodig is, maar dat nakweek van veel reptielensoorten wél mogelijk is. Het IFAW
geeft veelvuldige ontsnappingspogingen op als kenmerk van wildvang reptielen, terwijl de heer W.
Getreuer dit een kenmerk noemt van dieren die gehouden worden door mensen met een gebrek aan
kennis over de soort en de huisvesting.
Daarnaast zou de handel te ondoorzichtig zijn om goed te kunnen controleren. Tijdens dit
onderzoek werden echter zeer eenvoudig diverse mogelijke misstanden ontdekt. Veel informatie
staat gewoon in de advertentiebeschrijving, of ontbreekt juist. Wel kan gezegd worden dat de
grootschaligheid van het internet de controle bemoeilijkt. Vanwege het grote aantal advertenties, die
dagelijks worden geplaatst op diverse advertentiepagina’s, is het niet mogelijk om alles te
controleren.
- 54 -