Kontingentering kinesisten zor - archief van Veto

Oostenrijkse studentenleiders over hun rol in akties tegen Haider
«Deze massabetoging is niet het eindpunt, maar iuist
hel begin»
n Wenen is er sinds het aantreden
van de blauwzwarte koalitie
van konservatieven en ekstreem-rechts
nog geen dag voorbijgegaan
zonder straatprotesten. Afgelopen
zaterdag werd een (voorlopig)
hoogtepunt bereikt met de opkomst
van maar liefst 200.000 mensen. Ook
de plaatselijke studentenorganisaties
laten zich in de strijd tegen ekstreemrechts
niet onbetuigd. Vlak voor de
massale zaterdagbetoging - toen het
bloed begon te koken en de zenuwen
gespannen werden - lichtten Jan
Krims (socialistisch studentenleider)
en Markus Stifter (studentenvertegenwoordiger
van het vakbondsfront) in
een gesprek met Veto hun aktieplannen
nader toe.
Jan Krims: «De Oostenrijkse studentenbeweging
is in tegenstelling tot de meeste andere
Europese studentenbewegingen politiek
georganiseerd. Om de twee jaar vinden
er dan ook verkiezingen plaats die eigenlijk
te vergelijken zijn met parlementsverkiezingen.
Door deze politieke strukturen heeft
onze studentenbeweging ook zeer veel rechten
en is ze wettelijk zeer sterk uitgebouwd.
Gedurende de laatste vijftig jaar hebben de
konservatieven echter de meerderheid gehad
in de officiële studentenkoepel. Op dit
moment bezitten zij zelfs veertig procent
van de zetels in de studentenkoepel. En
aangezien hun moederpartij. de ÖVP, de
koalitie vormt met de FPÖ van Jörg Raider,
weigeren de konservatieve studenten om
deel re nemen aan de prorestakrtes tegen
Haider .»
Studielening
Veto: Hebben de politieke studentenverenigingen
ook macht binnen hun eigen partijen?
Markus Stifter: «De meeste studentenorganisaties
hebben één of meerdere zetels in
belangrijke partijorganen. Vooral bij de groenen
kunnen de studenten invloed uitoefenen.
Door deze aanwezigheid zijn de studenten
soms in staat om op het politieke beleid
te wegen. Dat betekent bijvoorbeeld dat de
ÖVP-studenten er in hun moederpartij voor
zouden kunnen pleiten dat bepaalde asociale
maatregelen van Haider niet doorgevoerd
worden .»
Veto: Is het voor de protestakties geen nadeel
dat bijna de helft 'van de studentenbeweging niet
deelneemt?
Krims: «Dat is inderdaad een vervelend
probleem want de officiële studentenbeweging
heeft zeer veel financiële en organisatorische
.~iddelen. Omdat een aantal studentenvertegenwoordigers
niet wil mee-
werken aan de betogingen blijven nu enkeken behandeld. Daarom waren er ook maar Veto: De FPÖ is eigenlijk van oudsher de libele
mogelijke kanalen waarlangs het protest weinig betogingen en weinig stakingen. De rale partij in Oostenrijk. Hoe komt het dat zij
georganiseerd kan worden onbenut. De meeste studenten interesseerden zich noch opgeschoven is van een liberaal-rechtse houding
andere studentenpartijen hebben het be- voor de studentenpolitiek. noch voor de al- naar ekstreem-rechts?
lang en de noodzaak van samenwerking
gemene politiek. Nu zijn er veel meer dis- Stifter: «Onder invloed van Raider is de
ingezien zodat de partijgrenzen voor de kussies aan de universiteiten en wordt de partij de populistische toer opgegaan. Zij
organisatie 'van de betogingen doorbroken politieke aktualiteit veel kritischer bekom- heeft ingezien dat men op die manier veel
worden..
~ kiezers kan lokken. Zij
Veto: Had men niet ....----------------------------------:;".' -__, hebben "eigenlijk geen
meer studenten kunnen
mobiliseren indien
de studentenbeweging
niet politiek
georganiseeerd was?
(,
I=OKI