16.07.2013 Views

Het Staatsbestel in de Republiek: Ideologie en praktijk - Weet en durf

Het Staatsbestel in de Republiek: Ideologie en praktijk - Weet en durf

Het Staatsbestel in de Republiek: Ideologie en praktijk - Weet en durf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.4 Overige organ<strong>en</strong> van <strong>de</strong> G<strong>en</strong>eraliteit<br />

In het kort wil ik aandacht beste<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> overige G<strong>en</strong>eraliteitscolleges. Achtere<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>s kom<strong>en</strong> aan <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong> <strong>de</strong> G<strong>en</strong>eraliteitsrek<strong>en</strong>kamer, <strong>de</strong> G<strong>en</strong>eraliteits-Muntkamer, <strong>de</strong> Hoge Krijgsraad, <strong>de</strong> Admiraliteit<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

Han<strong>de</strong>lscompagnieën. Ook <strong>de</strong> Stadhou<strong>de</strong>r di<strong>en</strong>t als orgaan van <strong>de</strong> G<strong>en</strong>eraliteit te wor<strong>de</strong>n gezi<strong>en</strong>. In verband<br />

met <strong>de</strong> opbouw van <strong>de</strong> argum<strong>en</strong>tatie <strong>in</strong> dit essay bespreek ik <strong>de</strong> Stadhou<strong>de</strong>r apart <strong>in</strong> paragraaf 4 gewijd aan<br />

<strong>de</strong> politieke strijd van Holland <strong>en</strong> <strong>de</strong> Stadhou<strong>de</strong>r.<br />

In 1602 stel<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Stat<strong>en</strong>-G<strong>en</strong>eraal e<strong>en</strong> G<strong>en</strong>eraliteitsrek<strong>en</strong>kamer <strong>in</strong> om <strong>in</strong>komst<strong>en</strong> <strong>en</strong> uitgav<strong>en</strong> van <strong>de</strong><br />

G<strong>en</strong>eraliteit te berek<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> te controler<strong>en</strong> <strong>en</strong> begrot<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op te stell<strong>en</strong>. Deze G<strong>en</strong>eraliteitsrek<strong>en</strong>kamer<br />

bestond uit afgevaardig<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> Stat<strong>en</strong>. Dit college leg<strong>de</strong> verantwoord<strong>in</strong>g af aan <strong>de</strong> Stat<strong>en</strong>-G<strong>en</strong>eraal. De<br />

door <strong>de</strong> G<strong>en</strong>eraliteitsrek<strong>en</strong>kamer vastgestel<strong>de</strong> resultat<strong>en</strong> gebruikte <strong>de</strong> Raad van State als gegev<strong>en</strong> bij zijn<br />

f<strong>in</strong>anciële berek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 42<br />

De soevere<strong>in</strong>iteit van <strong>de</strong> Prov<strong>in</strong>ciën hield on<strong>de</strong>r meer <strong>in</strong> dat zij elk hun eig<strong>en</strong> munt beheer<strong>de</strong>n. Dit<br />

muntrecht werd <strong>in</strong> <strong>de</strong> Unie van Utrecht bevestigd, maar tev<strong>en</strong>s werd daar bepaald dat <strong>de</strong> G<strong>en</strong>eraliteit<br />

verantwoor<strong>de</strong>lijk was voor het bepal<strong>en</strong> van waar<strong>de</strong>, gewicht <strong>en</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>de</strong> munt<strong>en</strong> zodat <strong>de</strong>ze munt<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

feite één munt(systeem) vorm<strong>de</strong>n (art. 12 Unie van Utrecht). De G<strong>en</strong>eraliteits-Muntkamer, die belast werd<br />

met <strong>de</strong>ze taak, was <strong>de</strong> opvolger van e<strong>en</strong> vergelijkbare <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g uit <strong>de</strong> landsheerlijke tijd. Nieuw was dit<br />

G<strong>en</strong>eraliteitscollege dus niet, zij pakte haar werkzaamhe<strong>de</strong>n zelfs zon<strong>de</strong>r na<strong>de</strong>re <strong>in</strong>structie op. In geval van<br />

overtred<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> muntplakkat<strong>en</strong> sprak <strong>de</strong> G<strong>en</strong>eraliteits-Muntkamer recht. De bevoegdheid op dit terre<strong>in</strong><br />

<strong>de</strong>el<strong>de</strong> zij echter met an<strong>de</strong>re rechtbank<strong>en</strong>. 43<br />

De berecht<strong>in</strong>g van militaire <strong>de</strong>lict<strong>en</strong> <strong>in</strong> strikte z<strong>in</strong> was volg<strong>en</strong>s het geschrev<strong>en</strong> recht e<strong>en</strong> taak van <strong>de</strong> Raad<br />

van State <strong>en</strong> van <strong>de</strong> door <strong>de</strong>ze Raad <strong>in</strong>gestel<strong>de</strong> krijgsra<strong>de</strong>n te vel<strong>de</strong>. In werkelijkheid was <strong>de</strong> militaire<br />

rechtspraak echter onregelmatig <strong>en</strong> ongecoörd<strong>in</strong>eerd. De militaire rechters had<strong>de</strong>n e<strong>en</strong> ruime taakopvatt<strong>in</strong>g:<br />

zij behan<strong>de</strong>l<strong>de</strong>n ook gewone <strong>de</strong>lict<strong>en</strong> door militair<strong>en</strong> gepleegd, burgerlijke zak<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> militair<strong>en</strong> <strong>en</strong> tuss<strong>en</strong><br />

militair<strong>en</strong> <strong>en</strong> burgers. Omdat <strong>in</strong><strong>de</strong>rtijd <strong>de</strong> opvatt<strong>in</strong>g was dat militaire rechtspraak ressorteer<strong>de</strong> on<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

hoogste legerleid<strong>in</strong>g, g<strong>in</strong>g ook <strong>de</strong> Stadhou<strong>de</strong>r, immers Kapite<strong>in</strong>-G<strong>en</strong>eraal, zich met militaire rechtspraak<br />

bezig hou<strong>de</strong>n. Op <strong>in</strong>itiatief van Maurits werd <strong>in</strong> <strong>de</strong> jar<strong>en</strong> 1590 e<strong>en</strong> Hoge Krijgsraad gevormd. Deze Hoge<br />

Krijgsraad di<strong>en</strong><strong>de</strong> als beroeps<strong>in</strong>stantie voor <strong>de</strong> vonniss<strong>en</strong> van <strong>de</strong> krijgsra<strong>de</strong>n te vel<strong>de</strong> <strong>en</strong> adviseer<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Stadhou<strong>de</strong>r/Kapite<strong>in</strong>-G<strong>en</strong>eraal wanneer van <strong>de</strong>ze door <strong>de</strong> krijgsra<strong>de</strong>n om e<strong>en</strong> bevestig<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> doodsstraf<br />

dan wel om <strong>de</strong> uitoef<strong>en</strong><strong>in</strong>g van het recht van pardon <strong>en</strong> gratie werd gevraagd. De Kapite<strong>in</strong>-G<strong>en</strong>eraal<br />

gebruikte zijn <strong>in</strong>vloed overig<strong>en</strong>s ook om strafverzwar<strong>in</strong>g op te legg<strong>en</strong>. <strong>Het</strong> geschrev<strong>en</strong> recht bood voor <strong>de</strong>ze<br />

gang van zak<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> grondslag. Pas <strong>in</strong> 1783 hebb<strong>en</strong> <strong>de</strong> Stat<strong>en</strong>-G<strong>en</strong>eraal or<strong>de</strong> op zak<strong>en</strong> gesteld <strong>en</strong> <strong>de</strong> “door<br />

h<strong>en</strong> nooit opgerichte Hoge Krijgsraad afgeschaft.” 44<br />

Eer<strong>de</strong>r omschreef ik <strong>de</strong> <strong>Republiek</strong> al als a seaborn empire. De meest vitale belang<strong>en</strong> van <strong>de</strong> <strong>Republiek</strong>,<br />

militair <strong>en</strong> economisch, had<strong>de</strong>n met zeevaart van do<strong>en</strong>. Met het oog op <strong>de</strong>ze belang<strong>en</strong> stel<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Stat<strong>en</strong>-<br />

G<strong>en</strong>eraal <strong>in</strong> 1597 vijf Admiraliteit<strong>en</strong> <strong>in</strong>. Deze gewichtige colleges war<strong>en</strong> gevestigd <strong>in</strong> Rotterdam,<br />

Amsterdam, afwissel<strong>en</strong>d <strong>in</strong> Hoorn of Enkhuiz<strong>en</strong>, <strong>in</strong> Mid<strong>de</strong>lburg <strong>en</strong> <strong>in</strong> Dokkum (later Harl<strong>in</strong>g<strong>en</strong>). Deze<br />

42 Fockema Andrea 1960, p. 22 e.v.; Israel 1996, p. 323.<br />

43 Fockema Andrea 1960, p. 23 e.v.; Israel 1996, p. 323.<br />

44 Fockema Andrea 1960, p. 26. Over <strong>de</strong> han<strong>de</strong>lwijze van Maurits merkt hij, met gevoel voor ironie, op (p. 25): “Deze uitgebrei<strong>de</strong><br />

militaire rechtspraak, <strong>en</strong> haar top-orgaan <strong>de</strong> Hoge Krijgsraad nev<strong>en</strong>s <strong>de</strong> Kapite<strong>in</strong>-G<strong>en</strong>eraal, was e<strong>en</strong> merkwaardig voorbeeld van <strong>de</strong><br />

kracht <strong>de</strong>r vrije rechtsvorm<strong>in</strong>g ook <strong>in</strong> het publiekrecht <strong>en</strong> zelfs <strong>in</strong> <strong>de</strong> rechterlijke organisatie.” [cursiver<strong>in</strong>g JG]<br />

An<strong>de</strong>rs Israel (1996, p. 323) die me<strong>en</strong>t dat het <strong>in</strong>itiatief <strong>in</strong><strong>de</strong>rdaad wel uitg<strong>in</strong>g van Maurits, maar dat <strong>de</strong> Stat<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> Stat<strong>en</strong>-G<strong>en</strong>eraal er<br />

spoedig hun goedkeur<strong>in</strong>g aan gav<strong>en</strong>.<br />

14<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!