Factsheet 'sulfiet, sorbinezuur en histamine in wijn' - Voedsel en ...
Factsheet 'sulfiet, sorbinezuur en histamine in wijn' - Voedsel en ...
Factsheet 'sulfiet, sorbinezuur en histamine in wijn' - Voedsel en ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
aantal wijn<strong>en</strong><br />
500<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
25<br />
50<br />
75<br />
100<br />
125<br />
150<br />
175<br />
gehalte sulfiet (mg/l)<br />
Grafiek 1: Wijn<strong>en</strong> onderverdeeld naar sulfietgehalte.<br />
200<br />
Aanduid<strong>in</strong>g<strong>en</strong>:<br />
T<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van de verplichte allerge<strong>en</strong> vermeld<strong>in</strong>g voor de aanwezigheid van sulfiet <strong>in</strong> wijn bleek dat bij 1300<br />
onderzochte wijn<strong>en</strong> (65%) dit geheel correct vermeld te zijn, dat wil zegg<strong>en</strong>. e<strong>en</strong> Nederlandstalige vermeld<strong>in</strong>g van<br />
de aanwezigheid van sulfiet. Van de overige is bij 550 (27%) de vermeld<strong>in</strong>g van de aanwezigheid van sulfiet niet<br />
<strong>in</strong> de Nederlandse taal gesteld. Op 11 wijn<strong>en</strong> is via regelgev<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> uitzonder<strong>in</strong>g van toepass<strong>in</strong>g, waardoor deze<br />
niet verplicht zijn om de aanwezigheid van sulfiet te vermeld<strong>en</strong>. Deze uitzonder<strong>in</strong>g<strong>en</strong> betreff<strong>en</strong> afsprak<strong>en</strong> die<br />
ieder jaar voor bepaalde strek<strong>en</strong> <strong>en</strong> specifieke wijn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> vastgelegd. Op de rester<strong>en</strong>de160 wijn<strong>en</strong> (8%) was<br />
ge<strong>en</strong> sulfietaanduid<strong>in</strong>g (of niet leesbaar) vermeld op het etiket. Van deze 160 wijn<strong>en</strong> zonder sulfietdeclaratie zijn<br />
18 wijn<strong>en</strong> <strong>in</strong> Nederland geproduceerd. Hierteg<strong>en</strong> zou dus moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong> opgetred<strong>en</strong>, met uitzonder<strong>in</strong>g van de<br />
<strong>en</strong>kele wijn<strong>en</strong> die daadwerkelijk maximaal 10 mg/l bevatt<strong>en</strong>. Aangezi<strong>en</strong> dit project e<strong>en</strong> monitor<strong>in</strong>g betrof, waarbij<br />
de monsters <strong>in</strong> het handelskanaal zijn g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> (<strong>en</strong> niet bij de produc<strong>en</strong>t cq bottelaar) is vooraf beslot<strong>en</strong> hier nu<br />
niet teg<strong>en</strong> op te tred<strong>en</strong>. Teg<strong>en</strong> de produc<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van de 18 wijn<strong>en</strong> van Nederlandse bodem die ge<strong>en</strong> sulfiet hadd<strong>en</strong><br />
gedeclareerd <strong>en</strong> dit wel bevatt<strong>en</strong>, word<strong>en</strong> wel maatregel<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. De aanduid<strong>in</strong>g ‘appellation contrôlée’ werd<br />
op ge<strong>en</strong> van de <strong>in</strong> Nederland geproduceerde wijn<strong>en</strong> aangetroff<strong>en</strong>. Dit is dus geheel correct.<br />
Sorb<strong>in</strong>ezuur:<br />
Sorb<strong>in</strong>ezuur bleek <strong>in</strong> e<strong>en</strong> veel kle<strong>in</strong>er aantal monsters aanwezig te zijn dan sulfiet. Slechts 118 (19%) van de 624<br />
onderzochte wijn<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong> dit conserveermiddel. In slechts 1 van deze 118 wijn<strong>en</strong> werd e<strong>en</strong> overschrijd<strong>in</strong>g van<br />
het maximale gehalte van 200 mg/l waarg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Aangezi<strong>en</strong> deze overschrijd<strong>in</strong>g van het <strong>sorb<strong>in</strong>ezuur</strong>gehalte<br />
niet direct als ernstige overtred<strong>in</strong>g wordt gek<strong>en</strong>merkt, is ook hier ge<strong>en</strong> actie op ondernom<strong>en</strong>.<br />
Histam<strong>in</strong>e:<br />
Van 461 onderzochte wijn<strong>en</strong> blek<strong>en</strong> er 145 (31%) ook daadwerkelijk <strong>histam<strong>in</strong>e</strong> te bevatt<strong>en</strong>. Er is ge<strong>en</strong> wettelijke<br />
eis aan het <strong>histam<strong>in</strong>e</strong>gehalte <strong>in</strong> wijn, daardoor kan er dus ge<strong>en</strong> uitspraak gedaan word<strong>en</strong> over het al of niet<br />
afwijk<strong>en</strong>d zijn. Histam<strong>in</strong>e ontstaat <strong>in</strong> wijn bij de rijp<strong>in</strong>g van wijn (o.a. door melkzuurbacteriën die koolzuur van de<br />
aanwezige am<strong>in</strong>ozur<strong>en</strong> afsplits<strong>en</strong>). In rode wijn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>in</strong> literatuur <strong>histam<strong>in</strong>e</strong>gehaltes vermeld tot ongeveer 10<br />
mg/l. In vijf wijn<strong>en</strong> <strong>in</strong> dit onderzoek werd<strong>en</strong> gehaltes hoger dan 10 mg/l aangetroff<strong>en</strong>, oplop<strong>en</strong>d tot 15 mg/l. Het<br />
gemiddelde gehalte aan <strong>histam<strong>in</strong>e</strong> <strong>in</strong> de wijn<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> <strong>histam<strong>in</strong>e</strong> werd aangetroff<strong>en</strong> lag beduid<strong>en</strong>d lager op 4.5<br />
mg/l. Het is niet de verwacht<strong>in</strong>g dat bij normale consumptie van onderzochte wijn<strong>en</strong> <strong>histam<strong>in</strong>e</strong> de veroorzaker zal<br />
zijn van hoofdpijn, t<strong>en</strong>zij er sprake is van overgevoeligheid voor <strong>histam<strong>in</strong>e</strong>.<br />
Nederlandse wijn<strong>en</strong>:<br />
225<br />
250<br />
>><br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
% wijn<strong>en</strong><br />
4