Review NZa-Marktscan mondzorg 2012 - MSNP
Review NZa-Marktscan mondzorg 2012 - MSNP
Review NZa-Marktscan mondzorg 2012 - MSNP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Review</strong> <strong>Marktscan</strong> <strong>mondzorg</strong> <strong>2012</strong><br />
Managementsamenvatting<br />
De <strong>NZa</strong>-<strong>Marktscan</strong> <strong>mondzorg</strong> beschrijft de door de <strong>NZa</strong> waargenomen prijsontwikkeling in de <strong>mondzorg</strong><br />
voor het jaar <strong>2012</strong> t.o.v. het referentiejaar 2011. Het experiment van de “vrije tarieven” waarbij tandartsen<br />
zelf de prijs voor een behandeling konden vaststellen is in <strong>2012</strong> begonnen. In het referentiejaar 2011 werd<br />
gewerkt met handelingscodes, de zogenaamde UPT codes, die door deze in combinatie te declareren een<br />
uitgevoerde behandeling beschreven, m.a.w. meerdere UPT-codes vormden samen één behandeling. Eén<br />
prestatiecode uit <strong>2012</strong> komt dus veelal overeen met meerdere tegelijk gedeclareerde UPT-codes uit de<br />
systematiek van 2011.<br />
De <strong>NZa</strong> beschrijft in de <strong>Marktscan</strong> hoe het in 2011 en <strong>2012</strong> werkte (pagina 63 van de <strong>Marktscan</strong>):<br />
Een voorbeeld hiervan is de tweevlaksvulling (code E112 in <strong>2012</strong>). In 2011 was de hoofdcode voor<br />
het uitvoeren van een tweevlaksvulling een tweevlaksrestauratie (V12). Wanneer een tandarts een<br />
tweevlaksrestauratie uitvoerde kon hij daar ook een aantal andere verrichtingen bij uitvoeren. Deze<br />
andere verrichtingen konden worden gedeclareerd via een bijcode. Bijcodes die bij een<br />
tweevlaksrestauratie werden gedeclareerd waren bijvoorbeeld etsen (V20 of V21), anesthesie (A10,<br />
A15 of A20), het gebruik van een cofferdam (V50), het gebruik van wortelstiften (V70) en pulpaoverkappingen<br />
(E40 of V60).<br />
Om tot een goede vergelijking tussen 2011 en <strong>2012</strong> te komen moeten vier stappen worden doorlopen:<br />
1. De gegevens van de uitgevoerde behandelingen in 2011 en <strong>2012</strong> moeten worden verzameld en omgezet<br />
in een databestand voor de analyse.<br />
2. De losse declaratieregels in 2011 die elk een hoofdcode of een bijcode bevatten, moeten worden<br />
geclusterd tot een valide behandeling.<br />
3. De behandelingen uit 2011 moeten worden geconverteerd naar de prestatiecodes in <strong>2012</strong>.<br />
4. Vervolgens moet worden bepaald of wijzigingen in de definities per 1 januari <strong>2012</strong> invloed hebben op de<br />
structuur / kosten van een behandeling in <strong>2012</strong>.<br />
Als deze vier stappen zijn doorlopen kunnen de kosten van een <strong>mondzorg</strong>behandeling in <strong>2012</strong> en in 2011<br />
worden vergeleken.<br />
In de <strong>Marktscan</strong> <strong>mondzorg</strong> presenteert de <strong>NZa</strong> enkele opvallende prijsstijgingen. Zo schrijft men in het<br />
persbericht:<br />
Wie voor een wortelkanaalbehandeling of vulling naar de tandarts ging was duurder uit, een<br />
éénvlakvulling werd 21,8% duurder, een volledige wortelkanaalbehandeling 40,6%.<br />
De <strong>Review</strong> van de <strong>Marktscan</strong> laat zien dat de <strong>NZa</strong> fouten heeft gemaakt bij drie van de vier stappen.<br />
1. De <strong>NZa</strong> is uitgegaan van het bestand van de verzekerde declaraties, waardoor de jeugd<strong>mondzorg</strong> is<br />
oververtegenwoordigd. Een oververtegenwoordiging in de data hoeft geen probleem te zijn, echter de<br />
behandel- en kostenstructuur van de jeugd<strong>mondzorg</strong> wijkt af van de <strong>mondzorg</strong> aan volwassenen.<br />
2. Bij het clusteren van de losse declaratieregels zijn zowel codes niet meegenomen (niet geteld) als<br />
sommige behandelingen niet goed geïdentificeerd. Dit leidt er toe dat bijvoorbeeld bij de<br />
wortelkanaalbehandeling maar 26% van de patiënten volgens de <strong>NZa</strong> wordt verdoofd.<br />
3. Voor de conversie heeft de <strong>NZa</strong> gebruik gemaakt van een deel van het conversiemodel van de NMT (de<br />
beroepsorganisatie van tandartsen), echter dit model was voor deze toepassing niet bedoeld.<br />
© <strong>MSNP</strong> Management BV Pagina 2 van 26