DECEMBEr 2010 - Het Volksbelang

More documents

Recommendations

Info

80 jaar VlaaMsE FIlMpjEs De rol van pulp in de Vlaamse ontvoogding Het is de onschatbare verdienste van onze Volksbelang-redacteur John rijpens om sinds zijn pensionering stelselmatig het leesvoer van de ordinaire man of vrouw in de straat op te tekenen en na te speuren. Het boek dat rijpens recent publiceerde (*) mag voor de pulpliteratuur gelden als de literatuurgeschiedenissen van Kalff of Te Winkel in de negentiende eeuw. In 2004 publiceerde hij een indringend overzicht van de Hanskens (Inkt in de papfles), daarna was sacha Ivanov aan de beurt (2006). Nu ligt de tachtigjarige geschiedenis voor van de Vlaamse Filmpjes, een monnikenwerk over nauwelijks te achterhalen broodschrijvers en wilde verbeelding vanuit een steeds meer verwaterend rooms-katholiek perspectief. Rijpens erkent onomwonden zijn schatplichtigheid aan amateurverzamelaars als Danny De Laet, Patrick De Ridder of André Verbrugghen, veldwerkers die de vonk naar meer systematisering (en minder beate bewondering) deden overslaan. abdij Vanuit de Norbertijnerabdij van Averbode, die al sinds 1920 Zonneland uitbracht, werd vanaf 1930 een “eucharistische kruistocht” gelanceerd, om de ziel van de aankomende puber te behouden en te winnen voor de katholieke ziens- en levenswijze; dat lukte aardig, omdat langs het ‘vrij’ onderwijs om de oplage snel opstoomde naar ruim 40.000 boekjes. En mede omdat er onder pauselijke aansporing naar de jeugd in de jaren dertig een heuse wervingscampagne werd opgezet, een vrij militante indoctrinatiemethode ter ere van “Kristus-Koning”, nam de verspreiding van deze zedelijk onbesproken avonturen een hoge vlucht. In die “Katholieke Aktie”, gelanceerd door Pius XI in 1925, speelden de Vlaamsche Filmkens een rol van betekenis. Want onder impuls van Jos Cleymans zette de kerk alles in op de jeugd. 10/ VOLKSBELANG staalkaart Toch verhult de geschiedenis van de Vlaamse Filmkens geenszins de in sourdine gehouden politiek-maatschappelijke verstrakking van de jaren dertig. Nergens beklemtoont Rijpens de verstikkende impact van het ideologisch stramien, maar tussen de regels valt veel te leren. Het boek van John Rijpens mag voor de pulpliteratuur gelden als de literatuurgeschiedenissen van Kalff of Te Winkel in de negentiende eeuw. Het biedt een staalkaart van schrijvers en titels, waarvan het moeilijk is nu al uit te maken wat overblijft of wat de tijd zal trotseren. Van Flanders (43 titels tussen 1930 en 1943, 41 na de oorlog) kunnen we aannemen dat hij zijn plek in de populaire literatuur zal handhaven. Van alle anderen is vooral het debuteren in de reeks een interessant verschijnsel. Niet voor Emiel Van Hemeldonck, Jozef Simons, René Swartenbroeckx of Frans Hammenecker, heimatschrijvers uit de Kempen – zij dragen het platform van zedelijk stichtende, avontuurlijke schetsen, waarop minder geregeld aanleverende schrijvers hun verbeelding kunnen enten. Wel voor jongere schrijvers die, meestal daarna, hun weg vonden naar de genreliteratuur (science fiction, fantasy, sociale roman, thriller). Ik denk aan Guido Eekhaut (winnaar van de Poirotprijs; overigens moet ik Rijpens erop wijzen dat Ludo Schildermans wel genomineerd werd, maar die prijs nooit won), Eddy Bertin, Guy Didelez, Patrick Bernauw, John Vermeulen, Cor Maria Leeman, Hilda Ver Boven, zelfs Jef Scheirs van wie het fantastisch-sombere verhaal ‘Het Geheim van den Toren’ (1931) niet mag verwonderen als je weet dat hij in 1929 al het zelotische ondergangsboek het Einde van de Wereld publiceerde. Uitschieters Er zitten ook merkwaardige uitschieters en passanten bij de snelschrijvers die teksten aanleverden voor de (twee-)wekelijkse uitgave. Zo schrok ik van André-Paul Duchateau, de stripscenarist van onder meer BOEKEN Rik Ringers (In het Teken van de slang), van Maria Jacques, Roger Vanhoeck, sportverslaggever Jan Cornand van het Volk, Joris Denoo, Frank Pollet, en de totale mislukking van Leopold Vermeiren en zijn Rode Ridder (het Gebroken Zwaard). De grootste verdienste van de Vlaamse Filmpjes is niettemin dat ze in barre tijden van achteruitstelling, verfransing, en autoritair bewind, een kansarme jeugd leerden lezen in haar moedertaal. Dat is het krachtigste signaal én het onvergelijkelijk belang ook van Rijpens’ inventarisering. De vorm tilt het bijeengezochte materiaal moeizaam uit boven de vlotte lectuur (en zorgt soms voor irriterende herhalingen, zoals de nietvertaalde verhalen van Flanders, de inbreng van Nicola(a)s Podgaetsky, de kapitein Carasverhalen, het belang van Rik Puttemans, of de donderdagmaaltijden van pater De Kesel bij John Flanders). Maar de scrupuleuze indexering van 80 jaar volkslectuur (misschien wat haastig afgewerkt, zodat heel wat sterfdata van auteurs niet opgespoord werden) levert stof aan voor het herschrijven van de Vlaamse letteren in de twintigste eeuw – met aandacht voor de revolutie van onderen uit, de emancipatie, de dubbelzinnigheid ook, van de Vlaamse leefwereld. Als de onderwijzers in de negentiende eeuw de moedertaal gered hebben, dan heeft de pulpliteratuur de vertrouwdheid met de eigen taal uitgezuiverd en veralgemeend. Dat is geen geringe verdienste, die de huidige generatie licht (en terecht) naast zich neerlegt. Maar die ze wel nodig had om te komen tot waar Vlaanderen vandaag staat. Daar past respect bij. En een warm gevoel. Het siert de uitgeverij van de VUB dat zij die aanpak schraagt. lukas De Vos (*) john rijpens, Vlaamse Filmpjes. Troetelkind of Ondergeschoven Kindje? Waar Vlaamse jeugdauteurs het schrijven leerden. Brussel, asp 2010; 368 blz.; 21,95 euro. DECEMBEr 2010
BUITENlaND De uiterst rechtse partij sVp heeft in Zwitserland andermaal de schapen van stal gehaald. Voor de volksraadpleging van 28 november verschenen opnieuw de affiches met witte schaapjes die van het tere rood-witte heimatland een zwart lammetje buiten schopten. aan duidelijkheid liet de affiche niets te wensen over. aan populisme evenmin. Blaten in het donker En toch kozen de Zwitsers met ruime meerderheid – 52,9 % tegen 47,1 % bij een onverwacht hoge opkomst van meer dan de helft der stemgerechtigden – voor de harde lijn. Dat had deels te maken met het zwaktebod dat links en de centrumpartij FDP (de vrijzinnige partij) tegenover het SVP-voorstel indienden: ook zij zijn bereid om vreemdelingen die met gerecht in aanraking komen uit te wijzen, maar dat zou niet automatisch gebeuren. Het had ook deels te maken met het stijgende succes van de SVP, die nog maar net in Thun met vlag en wimpel de stadsraadsverkiezingen hadden gewonnen (12 zetels op 40, plus 6 voor de van SVP afgescheurde BDP). Tweedeling Meteen wordt de tweedeling tussen Romaans-Zwitserland en de Duitstaligen dieper en scherper. Want de tweeslachtigheid van het SVP-voorstel wekt hoedanook morele bedenkingen. Bij de volksraadpleging werd namelijk ook een socialistisch voorstel weggeveegd om de ultrarijken (1 % van de bevolking) zwaarder te belasten. Michael Schumacher mag blijven en zijn geld houden, vindt 58 %. Tijd voor zelfbeschouwing. De Duitse krant Die Zeit verwoordde het haarscherp: “Hände vor die Augen, dann ist die Wirklichkeit weg”. Zoals justitie blind is, doen ook de banken hun ogen dicht. Het bankgeheim staat nog geheid, geld van maffiosi, dictatoren en malafide bedrijven is nog altijd even welkom. Maar wie wat mispeutert, gaat zonder pardon de grens over. Waar naartoe ? Nogal wat Magrebijnse vreemdelingen wonen al veertig jaar en langer in Zwitserland, spreken Schwytzerdütsch of Frans. Ga je die terugsturen naar een Arabischtalige wereld die hen volkomen vreemd is ? Nogal wat Koerden en Afghanen zijn hun land ontvlucht. Kun je die terugsturen zonder dat hun leven in gevaar komt ? Want het lijstje gegronde uitwijzingsredenen is lang: moord, verkrachting, geweldpleging, smokkel in verdovende midde- len. Maar ook “misbruik van de sociale zekerheid”. Dat opent de poort voor een massa-exodus. Bagatellen De sociaal-democratische justitieminister Simonetta Sommaruga staat voor haar eerste grote uitdaging. Zij rekent erop dat de uitwijzing niet voor kleine inbreuken zal gelden, en dat de SVP in het parlement de uitzondering voor “bagatellen” mee zal ondersteunen. De SVP laat evenwel de soep niet koud worden: zij wil dat er tegen de zomer volgend jaar al een wetsontwerp klaarligt. Een uitbreiding van de uitzettingen zou niettemin in het eigen vlees snijden: in de ziekenhuizen zijn nog amper tien procent van de artsen Duitstalige Zwitsers. En het onderwijs gaat de weg op van Duitsland, waar al de helft van de schoolgaande jeugd uit migranten bestaat. Toch is het onderwijs de volgende stap in de zuiveringsoperatie van de SVP: na het asielbeleid en de veiligheid, inclusief de misdadigheid, moeten het schoolverzuim en de kwaliteit van het onderwijs worden aangepakt. Dat een en ander onrust wekt bij de buurlanden en in Europa, ligt voor de hand. Oostenrijk reageert verbijsterd, maar dat heeft meer te maken met het eigen slechte geweten en met de deelname van uiterst rechts (FPÖ) aan de regering dan met echte bekommernis om de armere migranten. Overigens gaat het vooral om de uitwijzing van ex-Joegoslaven in Zwitserland. Europa heeft wel een echt probleem. Zwitserland is namelijk toegetreden tot de Schengenzone en waarborgt dus het vrij personenverkeer van zijn onderdanen en paspoorthouders. Bij de uitwerking van de wet zal Bern daar in elk geval rekening moeten mee houden. Europa wil een verdragsrechtelijk aanvaardbare oplossing binnen de vijf jaar. Het meest bedreigende gevolg van de uitslag bij dit Zwitsers referendum is ongetwijfeld de toenemende verwijdering tussen Franssprekend West-Zwitserland en het gros van de kantons die Duits spreken. Alleen Wallis volgde de SVP. En laat nu net tot nieuwe president voor het komende jaar de vrijzinnige democraat Jean-René Germanier zijn gekozen, een wijnboer uit, jawel, Wallis. Hij staat rechts van het centrum, maar lijkt wel alles in te zullen zetten op verzoening. Hij is drietalig en goed gezien bij de Alpenboeren. “Ik ga de ronde van alle kantons doen”, zei hij zijn ambtsaanvaarding. Het zal nodig zijn, want het Zwitserse, rijke binnenland met lage aanslagvoeten (Zug, Schwyz, Nidwalden) heeft heel andere problemen dan pakweg Genève. Daar bestaat 40 % van de bevolking uit vreemdelingen. En de stad is ook de zetel van enkele internationale instellingen (Internationale Arbeidsorganisatie, VN e.a.), en kan dus moeilijk multicultureel overleg tegen de haren instrijken. Verkrampt Van het volk zal het niet komen. Dat vindt zijn in andere ogen verkrampte reactie vanzelfsprekend. Het straatprotest tegen de uitslag bleef dan ook uiterst beperkt: hooguit honderd boze jongeren in Lausanne; enkele honderden in Zürich; en in de hoofdstad Bern verstoorden 400, voor het merendeel vermomde of gemaskerde jongelui, het verkeer. Intussen vierde in het Bristolhotel de SVP zijn nieuwe zege. Er viel één slachtoffer: de deur van het hotel. Opwindender was het niet. Lukas De Vos DECEMBEr 2010 VOLKSBELANG / 11
Page 1 and 2: VOLKSBELANG EDITOrIaal Het Plan B v
Page 3 and 4: Kamerlid carina Van cauter: ‘De K
Page 5 and 6: die tussenkwam bij ziekte, geneesku
Page 7 and 8: spagaat Intussen zit de Open Vld no
Page 9: genoemde, maar ook veel minder nieu

DECEMBEr 2010 - Het Volksbelang

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?