Februari 2010 - Agilitas

De visie van de topscheidsrechters, een dubbelinterview met: ................
Cor van Gompel uit sinds 1998 in Nederland
op het hoogste niveau. In 2000
voltooide hij de cursus Internationale
scheidsrechter in So a. Sinds die
tijd uit hij geregeld internationale
wedstrijden.
Enkele hoogtepunten hierin: EK Jeugd
in Zagreb, World League wedstrijden
Zuid Korea- Frankrijk in Zuid Korea en
het EK Dames in Polen.
Gert Reichardt uit sinds 2002 in de Aleague.
In 2005 werd hij voorgedragen
door de werkgroep arbitrage om de
internationale scheidsrechterscursus
te volgen. Via diverse jeugdkwali catietoernooien
uit hij inmiddels zo’n 5x
per jaar wedstrijden in Europa.
Cor van Gompel
Ow Benno! Wat heb je toch
een hoop liefde te geven...
“ik heb een groot hart
dit hart zo groot
het wordt nog mijn dood
ik heb een groot hart”
In 2009 heeft de NeVoBo enkele
ingrijpende regelveranderingen
doorgevoerd. Hoe hebben deze
nieuwe regels weerslag op het
spel?
CvG Spelregelveranderingen
zijn, voordat ze in NL worden doorgevoerd,
al uitvoerig getest tijdens
internationale wedstrijden en/
of toernooien. De resultaten daar
zijn niet altijd een garantie op succes
in Nederland. Denk hierbij aan
de quick substitution (Red. Wisselsysteem
waarbij de teller de wissel
signaleert) (is er op lagere niveaus
veel tijdwinst?) of de technical timeout
(Red. Verplichte time-out bij een
puntenstand van 8 of 16 punten) die
zelfs afgeschaft is in Nederland sinds
dit seizoen. Spelregel veranderingen
gebeuren vanuit de gedachte ‘Let
them play’. Het spelletje moet sneller ,
attractiever worden. Een gemiddelde
rally bij een herenwedstrijd duurt
nog geen 4 seconden waarna het
spel weer stilligt. Daarom vind ik de
verandering ten aanzien van net- en
voetfouten een goede.
GR De meeste spelregelveranderingen
lijken een negatieve
invloed te hebben op het volleybalspel.
Ik denk dat dit vooral gezegd
wordt door mensen die vroeger
(veel) met volleybal te maken hebben
gehad, maar de laatste tijd niet
meer (op topniveau) meedraaien.
Regelveranderingen hebben een
positieve bijdrage geleverd aan
de attractiviteit van het volleybal,
ook voor de beoefenaren. Vroeger
leidde een wedstrijd tussen een
- pagina 4 -
hele sterke en een zwakke ploeg tot
een “serveer”wedstrijd waarbij de
15 punten zo op het bord stonden.
Nu moet dat tot 25. Ook de ellenlange
wedstrijden waarbij steeds de
service overging be horen met het
rallypointsysteem tot het verleden.
Hoe ziet u de ontwikkeling van
de reglementen binnen het
volleybalspel het afgelopen
decennium?
CvG Als zeer positief. Het spel is
attractiever, sneller en daardoor aantrekkelijker
geworden.
GR Het spel is krachtiger
geworden waarbij accenten komen
te liggen op verdediging en blok.
Ook de sprongservice neemt aan
kracht toe. Alles om te zorgen dat
het voor de tegenstander lastiger
wordt te scoren. Daarvoor lag accent
op side-out om de opslag weer terug
te krijgen. Ook de invoering van de
libero vergroot de verdedigingskansen.
Welke regel had nooit doorgevoerd
moeten worden in uw
ogen en waarom niet?
CvG Op dit moment hebben we
geen regels waar ik van af zou willen.
De technical time-out is in Nederland
namelijk net afgeschaft.
GR Achter elke regel (aanpassing)
zit een gedachte. Als je deze
gedachten kent en probeert te
doorgronden zijn er op dit moment
geen regels waarvan ik vind
dat ze nooit doorgevoerd hadden