blad voor de amsterdamse nieuwmarktbuurt - nieuwmarktbuurt.nl

Droog Design wil in het
voormalig GGD-pand aan de
Groenburgwal 44 een hotel,
restaurant, sociëteit en galerie
vestigen. Buurtbewoners
maken zich ernstig zorgen om
de aantasting van de buurt
en de overlast die hiervan het
gevolg zal zijn.
Onrust rond Groenburgwal 44
Jan-Joost van Hemel
De zorgen van 330 bewoners zijn besproken
in de stadsdeelraad. Nu gaat het Dagelijks
Bestuur van het stadsdeel overleg
starten tussen het stadsdeel, Droog en de
bewoners. Op 8 juli was de eerste informatieavond
was bedoeld om de bezwaren
van de bewoners te inventariseren.
De avond werd geleid door Boudewijn
Oranje, lid van het Dagelijks Bestuur, en
Robby van Beveren, rayonmanager van
de afdeling Bouwen en Wonen. Namens
Droog waren mevrouw Renny Ramakers,
directeur, en de heer Machiel Brautigam,
projectleider, aanwezig. De opkomst
van de bewoners was, net als een maand
eerder, goed: er waren rond de zeventig
buurtbewoners aanwezig.
alleen cosmetisch
De avond begon met vragen vooraf van
bewoners. Er bleek veel ontevredenheid
te zijn over de gang van zaken – bijvoorbeeld
over de verkoop van het pand aan
Droog, de prijs die Droog ervoor heeft
betaald en die niet marktconform lijkt,
en hoe het kon dat andere marktpartijen
niet op het pand hebben kunnen bieden.
Daarna volgde een presentatie van
Droog, waarin de verbouwingsplannen
werden uitgelegd. Droog heeft de oorspronkelijke
plannen op drie punten
gewijzigd: er komen geluidswerende
maatregelen voor de ramen; het aantal
zitplaatsen in het restaurant wordt terug-
gebracht van 84 naar 55; en de ingang
wordt verplaatst van de Groenburgwal
naar de Staalstraat.
In een eerdere fase hebben bewoners overigens
al aangegeven dat deze maatregelen
grotendeels cosmetisch van aard zijn:
zo is dubbel glas niet toegestaan omdat
het een monument is, en het verplaatsen
van de uitgang is slechts het verplaatsen
van de overlast.
gebakken peren
Tenslotte was er gelegenheid voor bewoners
om al hun bezwaren te verwoorden.
Er wordt significante geluids- en
verkeersoverlast verwacht. In de huidige
planning zal de sociëteit door de week
tot twaalf uur ‘s nachts open zijn, in het
weekend tot 1 uur ’s nachts. Veel mensen
en materialen moeten iedere dag en
nacht worden aan- en afgevoerd. Door
de functieverandering wordt het karakter
van deze rustige woonbuurt ingrijpend
veranderd – overigens in strijd met
het bestemmingsplan. En als Droog alles
na verloop van tijd verkoopt, zit de buurt
helemaal met de gebakken peren: ook de
huidige winkel zou dan bij het hotel getrokken
kunnen worden en het is maar
afwachten wat voor ondernemer er in
komt, als het pand eenmaal een horecabestemming
heeft gekregen. Het is zeer
de vraag in hoeverre toezeggingen van
het stadsdeel, dat de bestemming nietoverdraagbaar
zou zijn, in de praktijk
houdbaar zullen blijken. Ook zijn er zorgen
over het lawaai van de luchtbehandelings-
en keukeninstallaties, en over de
consequenties voor naburige panden van
het uitgraven van een manshoge kelder
onder het hele pand.
en verder
Het stadsdeel heeft een verslag van deze
avond geschreven, waarin de lange lijst
met bezwaren te lezen is – maar waarin
ook constructieve alternatieve suggesties
van bewoners zijn opgenomen. Mocht u
het verslag willen lezen, stuurt u dan een
mailtje naar groenburgwal@live.nl . Het
raadsadres en meer informatie is te lezen
op www.pimvandenberg.eu/groenburgwal.
De volgende stap is een overleg op kleine
schaal tussen het stadsdeel, Droog, en
een kleine delegatie van bewoners. Hierin
zal worden bekeken of partijen nader
tot elkaar kunnen komen. Naar verwachting
zal dit overleg in september 2010
plaatsvinden.
Wellicht organiseert het stadsdeel later
dit jaar opnieuw een bewonersavond,
waarin eventueel aangepaste plannen
worden besproken. Uiteindelijk is het
de stadsdeelraad die zal beslissen wat er
wel, en wat er niet gebeurt met het pand.
Bedoeling is om dit nog in 2010 te laten
gebeuren.
33