Kringloopsluiting fosfaat in de zuivelindustrie. Verkennende ...

More documents

Recommendations

Info

6 Economische beschouwing 6.1 Uitgangspunten kostenmodel In overleg met de projectgroep is vastgesteld dat voor de economische beschouwing een viertal situaties zullen worden uitgewerkt zoals weergegeven in onderstaande tabel. Reden hiervoor is dat in de eerste plaats de bijbehorende fosfaatverwijderingstechnieken relatief eenvoudig kunnen worden geïmplementeerd. Daarnaast lijkt op voorhand de economische haalbaarheid van deze vier concepten het meest gunstig. Dat heeft vooral te maken met het feit dat de vaste fase waarin fosfaat wordt vastgelegd rechtstreeks kan worden gebruikt bijvoorbeeld als minerale meststof. Tabel 3. Samenvatting van tabel 2 met daarin aangegeven de in de economische beschouwing uitgewerkte voorbeeldsituaties Friesland Promelca Bel Leerdammer Bel Leerdammer Campina proceswater proceswater concentraat proceswater weiverwerking Biologische fosfaatverwijdering Fysicochemische fosfaatverwijdering Niet haalbaar Niet haalbaar Haalbaar Niet haalbaar Niet haalbaar Niet haalbaar Haalbaar Haalbaar Struvietprecipitatie Niet haalbaar Niet haalbaar Haalbaar Haalbaar Calciumfosfaat- kristallisatie Niet haalbaar Niet haalbaar Haalbaar Haalbaar Randvoorwaarden en uitgangspunten voor de economische berekeningen: • Veel zuivelbedrijven zitten aan hun limiet voor wat betreft de lozing van chloride. Extra dosering van chloride via metaalzouten of zuur is dus ongewenst. Dat geldt bijvoorbeeld voor de dosering van magnesiumchloride bij struvietprecipitatie, magnesiumhydroxide is dan wellicht een beter alternatief. • Sommige zuivelbedrijven ondervinden hinder van neerslag van calciumfosfaat op verschillende posities in de waterzuivering. Hierdoor kan het noodzakelijk zijn dat met enige regelmaat een schoonmaakactie moet worden uitgevoerd om de neerslagen te verwijderen. Door selectieve verwijdering van fosfaat kan dit probleem verminderen. In de economische beschouwing is hiermee geen rekening gehouden. • Sommige zuivelbedrijven betalen voor de lozing van fosfaat een heffing. Bij het selectief verwijderen en hergebruiken van fosfaat zal deze heffing verminderen. Hiermee is rekening gehouden in de economische beschouwing. • Verder betalen zuivelbedrijven met een eigen biologische zuivering voor de afzet van het biologische slib. De afzet van slib is gekoppeld aan het fosfaatgehalte van het slib. Omdat de hoeveelheid fosfaat die per hectare mag worden opgebracht gelimiteerd is, zal het selectief verwijderen en hergebruiken van fosfaat leiden tot minder fosfaat in het slib en minder belemmeringen bij de afzet van het slib (minder opslag). Overige uitgangspunten kostenberekeningen: Voor Capex (kapitaalskosten, investering): • inrichtingskosten 2 % van bouwkosten • bijkomende kosten o voorbereidingskosten 20 % van bouw- en inrichtingskosten o overige kosten 2 % van bouw- en inrichtingskostenkosten Kringloopsluiting fosfaat in de zuivelindustrie KWR 2011.041 © KWR - 35 -
• bouwrente 10 % van bouw-, inrichtings- en bijkomende kosten • piekfactor zuivering: 1,2 Voor Opex (operationele kosten) • afschrijving is annuïtair • afschrijvingstermijn is 10 jaar • rentepercentage is 8 % • afschrijving is 14,9 % per jaar • onderhoud is 2,5 % van de bouwkosten per jaar • kosten manjaar is € 75.000 per jaar • energie is € 0,08 per kWh • opbrengst struviet is € 100 per ton • opbrengst calciumfosfaatkorrels is € 25 per ton De prijs die op de markt wordt betaald voor struviet is verkregen op basis van informatie van een anonieme bron. De prijs voor calciumfosfaatkorrels is afgeleid uit de prijs voor struviet op basis van evenredigheid met het gehalte fosfaat in het product. 6.2 Resultaten kostenberekeningen De resultaten van de kostenberekening zijn opgenomen in bijlage III. Hierbij moet worden opgemerkt dat de berekeningen zijn uitgevoerd voor het voorbeeldbedrijf en de voor dat bedrijf relevante volumestromen en fosfaatconcentraties (zie tabel 4). Daarnaast is in de berekening rekening gehouden met de voor dat bedrijf relevante besparingen die voortkomen uit een verminderde lozing van fosfaat en de verbetering van de slibafzet. Detailinformatie over de berekeningen van die besparingen is op verzoek van het bedrijf niet opgenomen in dit rapport. Tabel 4. Overzicht van de kwantitatieve en kwalitatieve uitgangspunten voor uitgewerkte voorbeeldsituaties Struvietprecipitatie Calciumfosfaat- kristallisatie Bel Leerdammer proceswater gem. debiet 990 m3 /dag ontwerpcapaciteit 49,5 m3 /uur P-vracht 375 kg P/week gem. P-concentratie 54 mg P/l efficiëntie struvietproces = 80 % struvietvracht 1.330 kg/week gem. debiet 990 m3 /dag ontwerpcapaciteit 49,5 m3 /uur P-vracht 375 kg/week gem. P-concentratie 54 mg P/l efficiëntie struvietproces = 80 % calciumfosfaatvracht 1.622 kg/week Crystallactor Bel Leerdammer concentraat weiverwerking gem. debiet 7,1 m3 /dag ontwerpcapaciteit 0,36 m3 /uur P-vracht 225 kg/week gem. P-concentratie 4.500 mg/l efficiëntie struvietproces = 90 % struvietvracht 900 kg/week gem. debiet 7,1 m3 /dag ontwerpcapaciteit 0,36 m3 /uur P-vracht 225 kg/week gem. P-concentratie 4.500 mg/l efficiëntie struvietproces = 90 % struvietvracht 1.100 kg/week Meng-/bezinktank In tabel 5 zijn de resultaten van de economische beschouwing samengevat. Hierbij vallen een aantal zaken op: • Bij de exploitatie is sprake van relatief hoge kosten voor het chemicaliënverbruik. Bij vorming van struviet wordt dit veroorzaakt door het relatief lage gehalte aan ammonium en magnesium in het proceswater waardoor beide componenten moeten worden gedoseerd. Bij de vorming van calciumfosfaat hoeft in principe alleen de pH te worden verhoogd zodat hier de kosten lager zijn. Kringloopsluiting fosfaat in de zuivelindustrie KWR 2011.041 © KWR - 36 -
Page 1 and 2: Kringloopsluiting fosfaat in de zui
Page 3 and 4: Colofon Titel Kringloopsluiting fos
Page 5 and 6: die geconcentreerde waterstromen te
Page 7 and 8: 5.3 Fosfaatrecuperatie door precipi
Page 9 and 10: • Friesland Campina Eindhoven: o
Page 11 and 12: o geen P eis, Bel Leerdammer betaal
Page 15 and 16: 3.2.2 Reactiekinetiek De biochemie
Page 17 and 18: Anaeroob Anaeroob Figuur 3: Mogelij
Page 19 and 20: FeCl3 + PO4 3- FePO4 + 3 Cl - Fe2(
Page 21 and 22: 3.3.3 Doseringen in de praktijk Uit
Page 23 and 24: specifieke gevallen een oplossing g
Page 25 and 26: De werkings-pH ligt in het gebied 8
Page 29 and 30: Biologische fosfaatverwijdering res
Page 33 and 34: De recuperatie van fosfaat uit het
Page 35 and 36: De hierboven vermelde conclusies zi
Page 37: Fosfaatverwijdering door precipitat
Page 43 and 44: (voor P) en de besparingen op de af
Page 49 and 50: Variaties in debiet Continu of disc
Page 51 and 52: Promelca Dit is de kwaliteit van de
Page 53 and 54: III Spreadsheet economische bereken
Page 55 and 56: Variant 1 Bel Leerdammer Struviet T
Page 57 and 58: Variant 3 Bel Leerdammer Calciumfos
Page 59: Postbus 1072 3430 BB Nieuwegein T 0

Kringloopsluiting fosfaat in de zuivelindustrie. Verkennende ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?