Redactiestatuut en deontologische code - ACOD Cultuur

Het deontologisch beroepscollege doet uitspraak in verband met de klacht en over het gevolg
dat aan de klacht werd gegeven ten aanzien van de klager.
Voor het opleggen van een sanctie worden de normale procedures voor contractuele en
statutaire personeelsleden gevolgd.
Procedure 3 : de hoofdredacteur of de directie formuleert om het even welke klacht tegen een
journalist
32. Indien de hoofdredacteur of de directie een klacht van om het even welke aard formuleert
tegen een journalist, neemt het college van hoofdredacteurs vooraf eerst een standpunt in over
de vraag of de aangelegenheid al dan niet onder toepassing valt van de bepalingen van het
redactiestatuut die specifiek gelden voor de uitoefening van de functie van journalist bij de
VRT.
33. Indien het college van hoofdredacteurs van oordeel is dat de genoemde specifieke
bepalingen van het redactiestatuut van toepassing zijn, wordt voor de behandeling van de
klacht mutatis mutandi dezelfde procedure gevolgd als deze bepaald in 2.
34. Indien het college van hoofdredacteurs van oordeel is dat de genoemde specifieke
bepalingen van het redactiestatuut niet van toepassing zijn, wordt de vraag voor advies
voorgelegd aan de deontologische adviesraad.
35. Indien de deontologische adviesraad ook van oordeel is dat de genoemde specifieke
bepalingen van het redactiestatuut niet van toepassing zijn, wordt de zaak overgemaakt aan
de directie ter behandeling volgens de procedures die gelden voor alle statutaire casu quo
contractuele personeelsleden.
36. Indien de deontologische adviesraad van oordeel is dat de genoemde specifieke
bepalingen van het redactiestatuut van toepassing zijn, wordt dit advies ter kennis gebracht
van het college van hoofdredacteurs.
Het college van hoofdredacteurs neemt het advies in overweging en beslist of het zijn
standpunt behoudt of wijzigt.
Indien het college van hoofdredacteurs zijn standpunt over de niet-toepasselijkheid van de
specifieke bepalingen van het redactiestatuut wijzigt, wordt voor de behandeling van de
klacht mutatis mutandi dezelfde procedure gevolgd als bepaald in 2.
37. Indien het college van hoofdredacteurs zijn standpunt over de niet-toepasselijkheid van de
specifieke bepalingen van het redactiestatuut behoudt, wordt de vraag ter behandeling en
uitspraak voorgelegd aan het deontologisch beroepscollege.
38. Afhankelijk van de uitspraak van het deontologisch beroepscollege wordt de klacht
overgemaakt aan de directie ter behandeling volgens de algemene procedures voor alle
personeelsleden of behandeld mutatis mutandi volgens dezelfde procedure als bepaald in 2.
39. De vaststelling van een inbreuk op de deontologie als journalist volgens één van de
procedures bepaald in punt 25 kan voor de betrokken journalist aanleiding geven tot
Redactiestatuut en deontologische code 24/05/07 10/22