Jaarverslag 08/2010 – 07/2011 - Belgisch UFO-meldpunt
Jaarverslag 08/2010 – 07/2011 - Belgisch UFO-meldpunt
Jaarverslag 08/2010 – 07/2011 - Belgisch UFO-meldpunt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Jaarverslag</strong> <strong>08</strong>/<strong>2010</strong> <strong>–</strong> <strong>07</strong>/<strong>2011</strong><br />
De cirkel was aarderood en had het uiterlijk van de maan. Ik zou zelfs kunnen denken dat het de maan<br />
was, maar dan heel kort bij (heel groot). Uiteindelijk verdween de cirkel alsof hij werd meegevoerd<br />
met de wind en achter de bomen werd geblazen.<br />
Ik weet niet wat het was en daarom laat ik het u weten. Er waren nog andere wagens op de baan.<br />
Groeten B.<br />
"<br />
Onze bevindingen<br />
Correspondentie met de waarnemer leverde aanvullende informatie op die uiteindelijk leidde tot een<br />
definitieve verklaring.<br />
Zo bleek dat de waarnemer zich op het moment<br />
dat de "aarderode cirkel" zichtbaar werd op de<br />
Haachtsesteenweg bevond, niet ver van het Lukoil<br />
tankstation, tussen het centrum van Haacht en<br />
Kampenhout Sas. Hij zou het verschijnsel in het<br />
verlengde van de rijrichting hebben gezien,<br />
m.a.w. in zuidwestelijke richting op een azimut<br />
van circa 232°. Op het ogenblik van de<br />
waarneming (12 september <strong>2010</strong>, om 21u15)<br />
bevond de maan zich precies in die richting<br />
(azimut: 232,4°). De elevatie bedroeg amper 0,7°<br />
zodat de maan nagenoeg "op" de horizonlijn<br />
rustte. Het aspect van de maan was dat van een<br />
smalle sikkel (25% van de maneschijf was<br />
verlicht). Fig. 17 geeft de astronomische situatie<br />
weer op het tijdstip van de waarneming. Net als<br />
de maan bewoog het object zich "traag naar<br />
beneden rechts". Een deel van de cirkel zou reeds<br />
vanaf de aanvang van de waarneming door bomen<br />
gemaskeerd zijn geweest. Aangezien de maan zich<br />
in het eerste kwartier bevond, betekent dit dat de<br />
verlichte sikkel eerst aan het zicht onttrokken zal<br />
zijn geweest.<br />
Het afbeeldingonderdeel met relatie-id rId40 is niet aangetro!en in het bestand.<br />
!"#$%R&$E((,$*./$.()/-7-",.;.NN.8/!<br />
$<br />
!"#$ %Q&$ ^/()Z(<strong>08</strong>;-.*.0P(()/$ 53./("0=$ +BB)$ 3.$ 20((/7$<br />
.,$-./$/"H37/"2$+(,$3.$1((),.*",#$*./$0",P7B,3.)$3.$<br />
*((,7"PP.0$,./$FB+.,$3.$-B)"JB,$",$-./$`a4$<br />
Het lijdt volgens ons dan<br />
ook geen twijfel dat de<br />
waarnemer getuige is<br />
geweest van het "eartshine<br />
effect", waarbij de zich in<br />
de schaduw bevindende<br />
linkerzijde van de maan<br />
toch zichtbaar wordt door<br />
zonlicht dat onrechtstreeks<br />
via de aarde naar de maan<br />
wordt weerkaatst.<br />
Geconfronteerd met een<br />
foto van dit effect (zie Fig.<br />
18) schreef de waarnemer:<br />
"bij het zien van de foto in<br />
bijlage, zou ik kunnen<br />
denken dat het dat was.<br />
<strong>Belgisch</strong> <strong>UFO</strong>-<strong>meldpunt</strong> | 56