(PDF). - Light Challenge 2013

Recommendations

Info

Het verwachte resultaat Het verwachte resultaat Ter beoordeling van het resultaat moet het volgende worden geleverd: • demonstratie met een werkend prototype op de finaledag in Rotterdam (3 juli 2013); • begeleidende tekst van maximaal 5 A4-tjes met uitleg over de verantwoording van de concept keuze, de uitwerking van het project en het eindresultaat.; • een PowerPoint presentatie van maximaal 10 slides; • rapport over het project (details bijlage1); • motivering van de materiaalkeuze; • berekeningen van stichtings- en engineeringkosten; • Youtube film van het proces van idee tot prototype van max. 3 min. (door de teams te produceren) Tussentijdse informatie Het is mogelijk tussentijdse inhoudelijke vragen te stellen over onderwerpen die te maken hebben met ontwerp, techniek en locatie van het toe te passen licht concept. In eerste instantie beantwoord je coach al jouw vragen. Deze kan je doorverwijzen naar de organisatie van de Light Challenge. Wanneer je een vraag stelt aan de organisatie en deze is relevant voor andere teams dan zal de vraag plus het antwoord ook op de website gepubliceerd worden.
Beoordelingscriteria Beoordelingscriteria De jury toetst de inzendingen op de randvoorwaarden en de verplichte elementen uit het Programma van Eisen en de gevraagde resultaten. De jury beoordeelt de inzendingen op de volgende onderdelen: • Mate van geschiktheid lichtconcept voor een bestaande woonstraat. • De acceptatie van de gebruikers/bewoners op het gebied van veiligheid en leefbaarheid, beleving van de bewoners. • Functionaliteit van de gekozen oplossing en het innovatieve karakter ervan. • Mate van toepassing van het Cradle to Cradle principe. • Kwaliteit van de vormgeving in het straatbeeld. • Toepassing van duurzame energie. • Realiteitsgehalte en de uitvoerbaarheid van het lichtconcept/kosten tijdens levenscyclus. • Helderheid van analyse en conceptvorming. • De presentatie van het prototype. Het is belangrijk dat de jury het rapport over het lichtconcept minimaal een week van tevoren heeft. De jury kan zich op deze manier meer verdiepen in het project. Ook wordt er verwacht dat tijdens de presentatie van de prototypes een verkorte versie aanwezig is (max. 4 pagina’s). De jury De jury bestaat naast de voorzitter Rudi Slager en de secretaris Yvonne Bleize uit een aantal vooraanstaande en kundige personen die of inhoudelijk dan wel procesmatig kennis hebben van de eisen zoals gesteld in dit wedstrijddocument. Daarnaast is een ervaren Challenge-winnaar vertegenwoordigd in de jury; de juryleden en hun achtergrond en motivatie zijn te vinden op de website van de Light Challenge. De juryleden zijn onafhankelijk en hebben geen link met (partner)bedrijven of andere belanghebbenden. Juryrapport Na het indienen van de inzending wordt deze getoetst en beoordeeld door de vak- en bewonersjury. De jury maakt een beoordelingsrapport waarin gemotiveerd is aangegeven aan welke eisen wel en niet is voldaan, op welke wijze voldaan is aan de opgave, randvoorwaarden en het Programma van Eisen. De jury legt de motivering vast in een juryrapport. Deze rapportage wordt aan de teams overhandigd tijdens de bekendmaking van de winnaar van de Light Challenge 2013. Over de uitslag van de wedstrijd kan niet worden gecorrespondeerd. Vanaf de prijsuitreiking is het rapport van de jury beschikbaar. Het rapport van de jury is schriftelijk en openbaar.
Page 1 and 2: Wedstrijddocument Light Challenge 2
Page 3 and 4: Deze agenda is met de meeste zorg s
Page 5 and 6: De wedstrijd De wedstrijd Elk team
Page 7: Programma van eisen Programma van e
Page 12 and 13: Patent/octrooi/ intellectueel eigen
Page 14: Bijlage 1, details projectrapport B

(PDF). - Light Challenge 2013

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?