28.09.2013 Views

Klik hier - Vlaams Belang

Klik hier - Vlaams Belang

Klik hier - Vlaams Belang

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nieuws van onze parlementsleden<br />

<strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> wil afschaffing dop-bonus voor vakbonden<br />

Dit land is het enige land waar vakbonden<br />

instaan voor de uitbetaling van werkloosheidsuitkeringen.<br />

Het fundament van de macht van de vakbonden<br />

in België is dan ook de vele miljarden<br />

belastinggeld die jaarlijks als zogenaamde<br />

‘administratiekosten’ worden<br />

uitbetaald aan de bonden voor de uitbetaling<br />

van de werkloosheidsuitkeringen.<br />

Omdat de vakbonden zo’n goede vrienden<br />

zijn met de partijen in de regering, slagen<br />

zij erin om voor steeds minder werklozen<br />

steeds meer administratiekosten te<br />

ontvangen. In 2005 werd voor 740.000<br />

werklozen 162 miljoen euro aan administratiekosten<br />

betaald. In 2010 heeft dat bedrag<br />

voor 680.000 werklozen, dus 60.000<br />

minder, voor het eerst de magische grens<br />

van 200 miljoen euro overschreden. Dat is<br />

meer dan 8 miljard oude Belgische frank!<br />

Het aantal werklozen is dus in vijf jaar tijd<br />

met 7% gedaald, het bedrag dat de staat<br />

aan de administratie van werkloosheid betaalt<br />

is gestegen met 28%. Die stijging is<br />

door niets objectief te verklaren. De bazen<br />

van de bonden geven graag, en in vele<br />

gevallen terecht, af op de onverantwoorde<br />

bonussen van bankiers. Wel, dit is de onverantwoorde<br />

dopbonus van de Belgische<br />

bonden. Volksvertegenwoordiger en Nationaal<br />

Secretaris Guy D’haeseleer riep<br />

tijdens zijn 1 mei-toespraak de vakbonden<br />

dan ook op, om hun onethische dopbonus<br />

af te staan, door te aanvaarden dat de uit-<br />

Behartigt Kind en Gezin wel de belangen van alle<br />

kinderen?<br />

Iedereen die iets of wat met onderwijs te maken heeft,<br />

beseft ondertussen dat het behalen van een diploma<br />

en dus de kennis van het Nederlands onontbeerlijk<br />

is om de kansen op de arbeidsmarkt en op integratie in<br />

onze samenleving te verhogen.<br />

Uit onderzoek van het departement Onderwijs blijkt dat vroegtijdige schooluitval<br />

en het stijgend spijbelgedrag vooral grootstedelijke problematieken zijn. Het zijn<br />

vooral leerlingen uit sociaal zwakke milieus en leerlingen die het Nederlands onvoldoende<br />

kennen die in de statistieken voorkomen. Zij behalen veel minder een<br />

diploma waardoor hun kansen op de arbeidsmarkt aanzienlijk dalen.<br />

De <strong>Vlaams</strong>e overheid steekt dan ook heel veel moeite en vooral heel veel geld in allerlei<br />

taalprojecten voor anderstaligen, vreemdelingen en zelfs asielzoekers. Kinderen<br />

die thuis ondersteund worden door hun ouders hebben nog meer kans op slagen.<br />

Uit cijfers blijkt nogmaals dat kinderen wiens ouders het Nederlands niet begrijpen,<br />

laat staan spreken, meer moeite hebben in het onderwijs dan klasgenoten van Nederlandstalige<br />

ouders. Daarom is het wenselijk dat de ouders van anderstalige kinderen<br />

moeite zouden doen om het Nederlands aan te leren.<br />

Het is dan ook onbegrijpelijk dat nu net Kind en Gezin aankondigt dat anderstalige<br />

ouders thuis beter hun eigen taal gebruiken tegen hun kinderen dan het Nederlands.<br />

Een anderstalig kind zou volgens Kind en Gezin het Nederlands<br />

beter aanleren als het eerst zijn moedertaal volledig onder<br />

de knie zou hebben. Maar wat is de moedertaal? Is dat niet<br />

de taal van het land waarin men geboren wordt? Betekent dit<br />

dan dat onthaalouders van anderstalige kinderen zich moeten<br />

aanpassen en de taal van het kind moeten aanleren? Op vlak<br />

van integratie en kansen voor anderstalige kinderen kan over<br />

de uitspraken van Kind en Gezin enkel het volgende gezegd<br />

worden: 0/10.<br />

Gerda Van Steenberge<br />

<strong>Vlaams</strong> Volksvertegenwoordiger<br />

betaling van alle werkloosheidsdossiers<br />

voortaan zou gebeuren door de overheidsadministratie<br />

die daarvoor al bestaat: de<br />

Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen.<br />

Wij vinden dat deze Hulpkas moet uitgebouwd<br />

en versterkt worden, en de enige<br />

plaats moet zijn<br />

waar werklozen<br />

neutraal van de<br />

overheid hun uitkering<br />

krijgen.<br />

Men zou bovendien<br />

op die manier<br />

een belangrijke<br />

besparing kunnen<br />

realiseren.<br />

Vlaanderen moet eerst<br />

voor zichzelf zorgen!<br />

In de commissie<br />

Financiën van<br />

het <strong>Vlaams</strong> Parlementinterpelleerde<br />

<strong>Vlaams</strong><br />

Volksvertegenwoordiger<br />

Erik<br />

Tack de Minister-president<br />

over de meerjarenbegroting<br />

en<br />

het Nationaal Hervormingsplan. Volgens<br />

dat plan, dat overigens opgelegd<br />

wordt door Europa, is sprake van een<br />

grote bijdrage van Vlaanderen in het te<br />

zoeken financiële evenwicht in België.<br />

Vlaanderen is de enige entiteit in België<br />

die al een begroting in evenwicht<br />

heeft. Noch de federale staat, noch het<br />

Brussels Gewest, noch het Waalse Gewest<br />

slaagt daar op dit ogenblik in en<br />

het ziet er niet naar uit dat dit de eerstkomende<br />

jaren zo zal zijn.<br />

Als we de projecties van de Hoge Raad<br />

voor Financiën volgen, zou dit betekenen<br />

dat een heel groot deel van het na<br />

te streven evenwicht op de schouders<br />

van Vlaanderen zal vallen. Dit gaat dan<br />

ook ten koste van noodzakelijke investeringen<br />

in wegenbouw, opvang van<br />

minder-validen,... Een dergelijke piste<br />

is niet aanvaardbaar. Vlaanderen moet<br />

kunnen blijven doen wat nodig is voor<br />

haar inwoners.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!