03.10.2014 Views

mini t5 wieLAnD - Performance in Lighting Nederland

mini t5 wieLAnD - Performance in Lighting Nederland

mini t5 wieLAnD - Performance in Lighting Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PERFORMANCE IN LIGHTING<br />

M<br />

Een economischer beheer<br />

LED armaturen vereisen een<br />

hogere beg<strong>in</strong><strong>in</strong>vester<strong>in</strong>g,<br />

maar ze besparen na verloop<br />

van tijd op zowel de<br />

onderhoudskosten aan de<br />

<strong>in</strong>stallatie en de noodzaak de<br />

lichtbronnen te vervangen als<br />

op elektriciteitsverbruik.<br />

Lichtefficiëntie<br />

Waar men <strong>in</strong> het geval van armaturen met traditionele<br />

lichtbronnen praat over rendement, heeft men het <strong>in</strong> het<br />

geval van LED armaturen over lichtefficiëntie.<br />

Dit begrip wordt gebruikt voor de verhoud<strong>in</strong>g tussen het<br />

opgenomen vermogen en de hoeveelheid licht die door de<br />

armatuur afgegeven wordt. Lichtefficiëntie drukt men uit <strong>in</strong><br />

lumen/W (lm/W). Een gloeilamp heeft een lichtefficiëntie van<br />

13-15 lm/W, een fluorescentielamp heeft een lichtefficiëntie<br />

van 60-70 lm/W en een ontlad<strong>in</strong>gslamp heeft een lichtefficiëntie<br />

van 100-110 lm/W. De huidige chip-LED heeft<br />

een lichtefficiëntie van ongeveer 130 lm/W. Deze lichtbron is<br />

constant <strong>in</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g.<br />

Gestion plus économique<br />

Les appareils à LED ont certes<br />

un prix <strong>in</strong>itial plus élevé, mais ils<br />

permettent d’économiser dans<br />

le temps aussi bien sur les coûts<br />

d’entretien de l’<strong>in</strong>stallation,<br />

réduisant considérablement<br />

le beso<strong>in</strong> de remplacer les<br />

sources lum<strong>in</strong>euses, que sur les<br />

consommations d’électricité.<br />

Efficacité lum<strong>in</strong>euse<br />

Alors que pour les appareils dotés d’une source lum<strong>in</strong>euse<br />

traditionnelle on parle de rendement, pour les appareils<br />

<strong>in</strong>tégrant une source LED on utilise l’expression “efficacité<br />

lum<strong>in</strong>euse”, qui <strong>in</strong>dique le rapport entre la puissance absorbée<br />

et la quantité de lumière émise par l’appareil d’éclairage.<br />

L’efficacité lum<strong>in</strong>euse s’exprime en lumens/W (lm/W). Une<br />

ampoule à <strong>in</strong>candescence a une efficacité lum<strong>in</strong>euse de<br />

13-15 lm/W, une ampoule fluorescente de 60-70 lm/W et<br />

une ampoule à décharge de 100-110 lm/W.<br />

L’efficacité lum<strong>in</strong>euse de la LED est environ de 130 lm/W, mais<br />

s’agissant d’une source en évolution constante nous pouvons<br />

nous attendre à des améliorations cont<strong>in</strong>ues et remarquables.<br />

Energiebespar<strong>in</strong>g<br />

Uit een vergelijk<strong>in</strong>g tussen leds en normale lichtbronnen<br />

blijkt dat leds ongeveer 80/90% m<strong>in</strong>der energie dan de<br />

traditionele gloeilampen en ongeveer 30/40% m<strong>in</strong>der energie<br />

dan fluorescentie-lampen<br />

INCANDESCENCE<br />

GLOEILAMP<br />

FLUORESCENCE<br />

FLUORESCENTIELAMP<br />

À DÉCHARGE<br />

ONTLADINGSLAMP<br />

verbruiken.<br />

Vanuit een energiebesparend<br />

oogpunt kunnen we dus<br />

vaststellen dat leds <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g<br />

met de traditionele<br />

lichtbronnen bij een gelijk<br />

vermogen meer licht afgeven<br />

of bij een gelijke hoeveelheid<br />

licht m<strong>in</strong>der energie verbruiken.<br />

Daar komt bij dat de onderhoudskosten, wegens een<br />

langere levensduur, aanzienlijk afnemen als een led <strong>in</strong> een<br />

correct ontworpen armatuur met een goede warmteafvoer<br />

gebruikt wordt.<br />

LED<br />

13 lumen/Watt<br />

60 lumen/Watt<br />

Economie d’énergie<br />

Si l’on compare les LED aux sources lum<strong>in</strong>euses normales,<br />

on peut remarquer qu’elles consomment près de 80/90%<br />

en mo<strong>in</strong>s par rapport aux lampes traditionnelles à <strong>in</strong>candescence<br />

et près de 30/40%<br />

de mo<strong>in</strong>s que les lampes<br />

fluorescentes. Du po<strong>in</strong>t de vue<br />

100 lumen/Watt<br />

130 lumen/Watt<br />

de l’économie d’énergie, on<br />

peut affirmer que par rapport<br />

aux sources lum<strong>in</strong>euses<br />

traditionnelles et à puissance<br />

absorbée égale, la LED émet<br />

plus de lumière, ou, à lumière<br />

émise égale, elle consomme<br />

mo<strong>in</strong>s. De plus, si elle est utilisée dans un appareil correctement<br />

conçu avec une bonne dissipation de chaleur, la LED<br />

garantit une réduction des coûts d’entretien, et ce grâce à sa<br />

plus longue durée de vie et à l’absence de coûts d’élim<strong>in</strong>ation.<br />

Eenvoudige <strong>in</strong>stallatie<br />

De voor leds gewijzigde armaturen<br />

kunnen direct op het lichtnet worden<br />

aangesloten zonder dat een uitwendige<br />

VSA of transformator nodig is. Op deze<br />

manier kunt u, waar noodzakelijk, op<br />

eenvoudige manier de armaturen met<br />

traditionele lichtbronnen door deze<br />

armaturen vervangen zonder dat u<br />

daarvoor de bestaande <strong>in</strong>stallatie moet<br />

aanpassen.<br />

Installation facile<br />

Les appareils modifiés pour accueillir<br />

les LED sont déjà pré-équipés pour<br />

le raccordement direct au secteur,<br />

sans beso<strong>in</strong> d’alimentation, ni de<br />

transformateur externe. Cela permet<br />

donc de remplacer facilement, si nécessaire,<br />

les appareils munis de sources<br />

lum<strong>in</strong>euses traditionnelles, sans aucune<br />

modification de l’<strong>in</strong>stallation électrique<br />

existante.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!