Pluimveefokbedrijf Mts. van Gemert en Mts. Meevis-Jorissen te ...
Pluimveefokbedrijf Mts. van Gemert en Mts. Meevis-Jorissen te ...
Pluimveefokbedrijf Mts. van Gemert en Mts. Meevis-Jorissen te ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. HOOFDPUNTENPluimveebedrijf W. <strong>van</strong> <strong>Gemert</strong> BV, F. <strong>van</strong> <strong>Gemert</strong> <strong>en</strong> maatschap <strong>Meevis</strong>-Joriss<strong>en</strong> zijn voornem<strong>en</strong>s aan de S<strong>te</strong>rt<strong>en</strong>dijk <strong>te</strong> Nederweert e<strong>en</strong> nieuw pluimveeopfokbedrijfop <strong>te</strong> richt<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> capaci<strong>te</strong>it <strong>van</strong> 210.000 opfokh<strong>en</strong>n<strong>en</strong>.Hiervoor wordt e<strong>en</strong> vergunning in het kader <strong>van</strong> de Wet milieubeheer (Wm)aangevraagd, waarvoor de procedure <strong>van</strong> milieueffectrapportage (m.e.r.) wordtdoorlop<strong>en</strong>. Dit advies bevat het oordeel over de kwali<strong>te</strong>it <strong>van</strong> het milieueffectrapport(MER) inclusief de aanvull<strong>en</strong>de informatie die tuss<strong>en</strong>tijds is verstrekt1 .De Commissie concludeert dat op twee punt<strong>en</strong> het MER <strong>en</strong> de aanvulling onvoldo<strong>en</strong>deinformatie geeft voor e<strong>en</strong> besluit over de vergunningaanvraag. Devolg<strong>en</strong>de informatie ontbreekt: e<strong>en</strong> kwantitatieve onderbouwing of kan word<strong>en</strong> voldaan aan de normeringvoor fijn stof in het Besluit Luchtkwali<strong>te</strong>it 2005; e<strong>en</strong> kwantitatieve vergelijking <strong>van</strong> de effect<strong>en</strong> <strong>van</strong> het MMA met het voorkeursal<strong>te</strong>rnatief.■ De Commissie adviseert om voorafgaand aan de besluitvorming over de vergunningaanvraagalsnog kwantitatief <strong>te</strong> onderbouw<strong>en</strong> dat het voornem<strong>en</strong> voldoet aan het BLK 2005; effect<strong>en</strong> <strong>van</strong> het MMA <strong>te</strong> vergelijk<strong>en</strong> met die <strong>van</strong> het voorkeursal<strong>te</strong>rnatief.Het MER bevat<strong>te</strong> daarnaast onduidelijkhed<strong>en</strong> over de gevolg<strong>en</strong> <strong>van</strong> het initiatiefvoor het Weer<strong>te</strong>rbos, e<strong>en</strong> Natura 2000 gebied. De aanvulling op de MERgaat voldo<strong>en</strong>de in op de geconsta<strong>te</strong>erde discrepantie in de hoog<strong>te</strong> <strong>van</strong> de ach<strong>te</strong>rgrondconc<strong>en</strong>tratie;de significantie <strong>van</strong> de gevolg<strong>en</strong> voor het Natura 2000-gebied het Weer<strong>te</strong>rbos,zowel op de hoeveelheid depositie als op de significantievraag.De Commissie consta<strong>te</strong>ert dat op dit mom<strong>en</strong>t nog niet duidelijk is of de g<strong>en</strong>eriekeb<strong>en</strong>adering <strong>van</strong> het Toetsingskader Ammoniak <strong>en</strong> Natura 2000 gebied<strong>en</strong>zich verhoudt tot de eis<strong>en</strong> die de Natuurbeschermingswet s<strong>te</strong>lt aan vestiging<strong>van</strong> individuele bedrijv<strong>en</strong>. Het zichtbaar mak<strong>en</strong> <strong>van</strong> beide invalshoek<strong>en</strong> isvolg<strong>en</strong>s de Commissie noodzakelijk om e<strong>en</strong> goede afweging <strong>te</strong> kunn<strong>en</strong> mak<strong>en</strong>over de vergunbaarheid <strong>van</strong> e<strong>en</strong> initiatief. De Commissie consta<strong>te</strong>ert dat indit MER plus aanvulling aan beide invalshoek<strong>en</strong> voldo<strong>en</strong>de invulling wordtgegev<strong>en</strong>.1 Bijlage 1 geeft informatie over de procedure <strong>en</strong> de werkwijze <strong>van</strong> de Commissie.-1-
Change language