Vervoerschema jeugd - Giesn.nl

Tegen PKC moest "het" dan gaan gebeuren. Bij
winst zou VEO op de 2e plaats komen, bij verlies
zou het verschil met de koploper 3 gaan bedragen.
VEO startte enthousiast en pakte een 3-1
voorsprong, maar de rust ontbrak om op lang
balbezit te spelen en daardoor kon PKC op 3-4
komen. Het werd nog wel 4-4, maar toen sloeg PKC
een gat van 3 punten en eigenlijk is VEO vanaf dat
moment nooit meer dichter dan 2 punten bij PKC
gekomen. Bij 7-11, in de 23 e minuut, had 1 heer aan
PKC-zijde al 6x gescoord en daar zat geen ene stip
bij. Onvoldoende 'sluiten', hoe lastig misschien ook,
lag hier aan ten grondslag. En eigenlijk werd VEO
gewoon een beetje weggespeeld en meer nog:
weggeschoten. De bezoekers haalden een
behoorlijk hoog schotpercentage en had daarbij ook
nog eens sterke rebounds. Bij VEO ontbrak op dat
punt gewoon een stukje scherpte, maar vooral ook
raffinement. Je kon dat goed zien bij vrije ballen,
waarbij VEO zich te gemakkelijk in een ongunstige
positie liet manouvreren. Je kon het verschil ook
merken aan de opmerkingen van PKC-spelers naar
elkaar toe: "kom op, nu het verschil maken". Hieruit
sprak een stuk zelfvertrouwen en gevoel voor de
wedstrijd, want het was ook het moment waarop
PKC het eerste gat sloeg. De ruststand was 7-13.
De 2 e helft was volledig voor PKC en eigenlijk mocht
VEO nog van geluk spreken dat PKC het de laastste
5 minuten wat gemakkelijker opnam en alle wissels inzette. Nu werd het tenslotte 13-22, maar
dat was al erg genoeg. Jesper (2 stippen) en Julia kwamen tot 4 treffers.Tom (2stippen), Bart,
Jeanne en Rianne maakten de overige doelpunten.
VEO A2 speelt te wisselvallig om écht een rol van betekenis te kunnen spelen in de 1 e klasse
zaal. Tegen DKC speelde onze A2 een redelijk goede partij, maar vergat het (of 't lukte gewoon
niet...) voldoende te scoren. De wedstrijd werd wel gewonnen, met 8-7, maar de einduitslag
doet geen recht aan het krachtsverschil, want DKC bakte er bar weinig van. Het ontbrak VEO
aan scorend vermogen hiervan goed te profiteren. Maar er werd wél gewonnen.
Tegen koploper Phoenix A1 was het een heel ander verhaal. Niet zozeer wat het scorend
vermogen betreft, want opnieuw kwam onze A2 niet boven de 10 treffers uit en de teller bleef
de teller dit keer staan op 7. Phoenix scoorde er lustig op los en daar stopte het pas bij de 19 !!
Een ongezouten nederlaag dus.
VEO A3 ging op bezoek bij Weidevogels A2 en leek tegen een nederlaag aan te gaan lopen.
De thuisploeg stond 3-0 vóór toen VEO een strafworp te nemen kreeg. Bij missen én dus de
kans dat het 4-0 zou kunnen worden leek de wedstrijd wel gespeeld. Maar VEO faalde niet
vanaf 2,5 meter (Lianne?) en VEO was terug in de wedstrijd. Het werd 3-3 en onze A3 was
klaar om door te drukken. Het was echter Weidevogels dat weer de voorsprong pakte: 4-3.
Invaller Patrick maakte de belangrijke gelijkmaker en in de slotfase van de wedstrijd was het
Martijn die met een fraai wegtrekschotje de winnende treffer scoorde: 4-5. Prachtige zegel!
Week later tegen Refleks A2 kwam onze A3 niet tot een herhaling van dat resultaat. Refleks
was de betere ploeg, speelde gemakkelijke de aanvallen uit én, niet onbelangrijk, scoorde ook
veel makkelijker. De thuisploeg won met 10-4.
VEO B1 is bezig met Phoenix B1 toe te werken naar een tweestrijd om de titel. VEO heeft
hierbij het voordeel dat Phoenix in de openingswedstrijd al een punt tegen Meervogels liet
liggen. Het onderlinge duel tussen VEO en Phoenix eindigde onbeslist. Outsiders in deze
-33-