You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Van de Opleiding-, Regel- en<br />
Handicap Commissie (OR&Hcie)<br />
Tee-Time<br />
Oplossing Prijsvraag<br />
In de vorige <strong>FORE</strong> is de vraag aan u voorgelegd<br />
hoe moet worden gehandeld in de<br />
volgende situatie: Bert en Michiel spelen<br />
een strokeplaywedstrijd op onze baan. Op<br />
hole 5 slaan de spelers ieder een hoge bal<br />
direct in de bunker. De beide ballen zijn<br />
zodanig ingebed in het zand dat op het<br />
eerste gezicht niet is vast te stellen welke<br />
bal van wie is. De ballen liggen bovendien<br />
zo dicht naast elkaar dat verder spelen<br />
met de ene bal haast onmogelijk is zonder<br />
de andere bal daarbij te raken.<br />
Wat zeggen de Regels hierover?<br />
Hoe moeten of kunnen de spelers hun<br />
spel vervolgen? En is hier een straf aan<br />
verbonden?<br />
Eén inzending<br />
Bij de OR&H-Commissie is één inzending<br />
binnengekomen. Het antwoord is helemaal<br />
correct! Helaas zonder bronvermelding,<br />
want de Commissie heeft de indruk<br />
dat de inzender een wel zeer goed in de<br />
golfsport ingevoerde bron heeft geraadpleegd.<br />
Niet in de Regels<br />
De oplossing van de prijsvraag is niet in<br />
de Regels terug te vinden. Toch lijkt geen<br />
sprake van een incident en zullen spelers<br />
vaker voor dit raadsel zijn geplaatst.<br />
En dat valt op te maken uit de Decisions<br />
on the Rules of Golf die door de R&A elke<br />
twee jaar worden samengevat in een boek-<br />
werk van inmiddels ruim 500 pagina’s.<br />
Het antwoord op de prijsvraag is namelijk<br />
terug te vinden in Decision 1-4/6. Deze<br />
Decision verwijst naar Regel 1-4 waarin<br />
staat geschreven dat wanneer een<br />
Golfregel niet voorziet in een oplossing,<br />
de oplossing moet worden gevonden naar<br />
redelijkheid ofwel “in equity”.<br />
En dan nu de oplossing<br />
Aangenomen wordt dat de speler zijn bal<br />
niet onspeelbaar verklaart en dus niet<br />
handelt volgens Regel 28.<br />
De speler mag de bal die het verst van de<br />
hole ligt, opnemen en identificeren volgens<br />
Regel 12-2. Dit betekent dat de bal<br />
niet verder mag worden schoongemaakt<br />
dan nodig is om vast te stellen dat het zijn<br />
bal is.<br />
We onderscheiden dan twee situaties:<br />
De opgenomen bal is inderdaad van de<br />
speler en dus “de bal in het spel”. De speler<br />
moet dan de bal terugplaatsen in zijn<br />
oorspronkelijk ingebedde toestand.<br />
Alvorens de bal te spelen mag de speler<br />
zijn mede-competitor verzoeken diens bal<br />
op te nemen volgens Regel 22-2 indien<br />
sprake is van hinder. Deze heeft echter<br />
niet het recht om de bal schoon te maken.<br />
Blijkt na identificatie de bal niet van de<br />
speler te zijn, dan moet hij de andere bal<br />
spelen zonder verdere identificatie van<br />
die bal. Blijkt de opgenomen bal ook niet<br />
van de mede-competitor, dan mag de bal<br />
worden verwijderd. Er is dan ook geen<br />
sprake meer van hinder.<br />
Nu zal in de situatie van Bert en Michiel<br />
niet gauw een misverstand bestaan over<br />
de vraag van wie nu die andere bal is.<br />
18 <strong>FORE</strong> <strong>2007</strong> <strong>nr</strong> 4