Editie Aalst 11 juli 2018

Stadsmonitor
Publieke vraag aan stad Aalst dd. 20/03/2018
Geen antwoord gekregen!
In het kader van de 6de Stadsmonitor (een bevraging van de Vlaamse steden) werd gepeild naar het vertrouwen in de
instellingen, in casu ook steden en gemeenten. Waar Erpe-Mere in de regio de hoofdvogel afschiet, staat Aalst als enige
centrumstad in de regio toch vrij mooi op plaats 6 op 13, een vooruitgang van 26% in 2014 naar 31,4% in 2017 het gemiddelde
Vlaamse vetrouwen in het gemeentebestuur ligt wel op 35%). Als het vrij positief is, mag het ook gezegd worden.
Maar het is ook nodig om uit de aldus bekomen gegevens lessen te trekken, vooral wat beter kan en/of waar de Aalstenaar
last meeheeft.
Inzake ‘geurhinder’ ligt Aalst boven het gemiddelde van de 13 centrumsteden en dat is toch opmerkelijk. Dit heeft uiteraard
voor het leeuwendeel te maken met de zeer centrale ligging van het industriële complex Tereos langs beide oevers
van de Dender. Dit bedrijf vroeg laatste nog een nieuwe vergunning met 51 (!) punten en bijkomende torens tot 27 en 34
m. hoog! De stad verleent ter zake alleen maar hand- en spandiensten zonder het algemene ecologische plaatje te zien
en de dito voetafdruk. Aangezien dit zó gevoelig ligt bij de bevolking, moet daar verandering in komen en dit kan niet
gebeuren door aan deze multinational permanent blanco cheques te overhandigen! Quid beleid toekomst?
Aalst is een van de 4 centrumsteden met minder duurzaam verplaatsingsgedrag. Toegegeven, we hebben een moeilijk
mobiliteitspatroon en heel wat pendel over en weer, maar ook andere historische centrumsteden kennen die problematiek.
Ik vrees echter dat het nieuwe mobiliteitsplan, waar menig inwoner zijn hart voor vasthoudt, hier weinig zal aan veranderen;
misschien integendeel. Het systeem Gent is inderdaad vrij goed voor de bewoners, maar een nachtmerrie voor
handel en bereikbaarheid van buitenaf. Quid beleid toekomst?
Wel eigenaardig is het feit dat de Aalstenaars, waar het bestuur zoveel drukte gemaakt heeft voor meer parkeerplaatsen
(o.m. ondergronds Hopmarkt), minder tevreden zijn over de beschikbaarheid van parkeerplaatsen dan in 2014 (49% toen
t.o.v. 44% nu). Dit moet toch tot nadenken stemmen. Wel een kleine pluim voor fietsenstallingen, alhoewel Aalst met 23%
relatief laag scoort. Een aandachtspunt dus. Quid beleid toekomst?
Dat de prijs van flats in 10 jaar verdubbeld is, is significant, maar kan moeilijk aan het bestuur worden verweten. Anderzijds
is het wel een feit dat het beleid er de laatste jaren vooral op gericht is zoveel mogelijk ‘slapers’ naar Aalst te doen verhuizen
(boomen van appartementenbouw en serviceflats) en bedrijvigheid als zodanig naar de toegangswegen te verwijzen.
Aalst-centrum is na 18 uur vrij spookachtig geworden, behalve bij evenementen. Quid beleid toekomst?
Men voelt zich in Aalst wel meer betrokken dan voordien in de mate dat er met wensen rekening wordt gehouden, maar
toch scoren we nog steeds minder dan het gemiddelde van de centrumsteden. Een beetje raar! Quid beleid toekomst?
Alhoewel toch 43% van de Aalstenaars minstens 20 min sport per week, behoren we hiermee bij de zwakkere broertjes,
ondanks merkelijke verbetering nu t.o.v. 2014 en ondanks dure bijkomende sportinfrastructuur. Quid beleid toekomst?
Dat 20% (in 2015-2016) t.o.v. 10% (in 2008-2016) thuis geen Nederlands spreekt is dan wel én opmerkelijk én een dringend
aandachtspunt voor het beleid (ten ware sommigen daar garen willen van spinnen!). Integratie is altijd taalgebonden en
deze gaat er in Aalst dus zienderogen op achteruit. Quid beleid toekomst?
Dat Aalst qua inwoners niet tot de rijkste steden van Vlaanderen behoort, is geweten, is geen schande en is vooral historisch
gegroeid in de 2ste helft van de 19de en de 1ste helft van de 20ste eeuw. De overgang van fabriekstad naar dienstenstad
verliep niet evident en liet sporen na. Eén van die sporen is het feit dat 14% van de huishoudens problemen heeft met
betalingsmoeilijkheden (status quo met 2014 en dus geen verbetering). Quid beleid toekomst?
Ok, ook ik heb mij moeten inwerken in de materie via de digitale gegevens op internet en de commentaren in de regionale
pers. Daar geven ze alleen relaas, maar stellen ze geen beleidsvragen, terwijl juist deze nochtans belangrijk zijn naar
oktober 2018 toe! Was er verandering? Was er kracht? Kwam ze van die ene slogan of van alle partners in de meerderheid?
Een antwoord van u, ja zeker of weer niet of in oktober e.k. wie weet. Hoop doet leven!
AEPB - Immer Wakker
Aktueel - 11 juli 2018 - 8