- Page 1 and 2: AVHANDLING FOR DR. POLIT. GRADEN __
- Page 3: Selv om PPD for Sør-Troms allerede
- Page 7 and 8: 4.2.6.2 BUM - en samtalemodell og m
- Page 9 and 10: 5.6.3.2 En omtale av antatte proses
- Page 11 and 12: 7.2.1 BU-læreren - utdanning, prak
- Page 13 and 14: 8.3.5.2 Utfyllende opplysninger ...
- Page 15 and 16: 9.4.7 Ark-hjem opplegget...........
- Page 17 and 18: LISTE OVER TABELLER Tabell 3.1: Ove
- Page 19 and 20: Tabell 10.1: Oversikt over tidliger
- Page 21 and 22: Figur 7.2: Ark med oppgavetype 2
- Page 23 and 24: av et tre-årig spesialpedagogisk f
- Page 25 and 26: Dette var en oppfatning som også N
- Page 27 and 28: tradisjonen og slik formidle hvorda
- Page 29 and 30: I det etterfølgende karakteriseres
- Page 31 and 32: overføringsområder, inkludert fag
- Page 33 and 34: Utover det som ledet henimot proble
- Page 35 and 36: i matematikk hos de utvalgte eleven
- Page 37 and 38: endre på IQ skårer i noen særlig
- Page 39 and 40: 2. Det fremkommer også en del anne
- Page 41 and 42: 5. Mine forslag om tilføyelser til
- Page 43 and 44: Nyborg karakteriser seg selv som ek
- Page 45 and 46: prinsipper og tenkemåter for hvord
- Page 47 and 48: Modellen finnes i flere utforminger
- Page 49 and 50: s - (små s-er) sansinger av ulike
- Page 51 and 52: tall som peker ut rekkefølger av h
- Page 53 and 54: personens eget ytre, Handlinger (
- Page 55 and 56:
A) tjene som grunnlag til å bygge
- Page 57 and 58:
som har betydd mest for hans forst
- Page 59 and 60:
Denne muligheten til å tenke seg d
- Page 61 and 62:
den tredje vite-form i LTM. Ad begr
- Page 63 and 64:
Det første nivå med sideordning v
- Page 65 and 66:
Som det fremgår av definisjonen, s
- Page 67 and 68:
Når Nyborg omtaler motoriske ferdi
- Page 69 and 70:
Nyborg argumenterer også for at de
- Page 71 and 72:
insentiv-verdi), for eksempel slik
- Page 73 and 74:
2.3.5 Perseptuell koding - analytis
- Page 75 and 76:
Kodinger kan også komme til uttryk
- Page 77 and 78:
selvsagt at eleven har lært de spr
- Page 79 and 80:
Koding som prosess har i alle fall
- Page 81 and 82:
gjenkalling av de samme ledd eller
- Page 83 and 84:
Det dreier seg mao. om kunnskaper s
- Page 85 and 86:
Men tenkning kan også foregå forh
- Page 87 and 88:
Dersom en erstatter KTM med tenknin
- Page 89 and 90:
Samtidig med at de nevnte KTM-funks
- Page 91 and 92:
til gjenstand for aktiv rehearsal (
- Page 93 and 94:
hvor utøvelsen av gitte kontrolltr
- Page 95 and 96:
ulike nivåer og at kodings- eller
- Page 97 and 98:
andre nivået i arbeidsminnet omfat
- Page 99 and 100:
Denne umiddelbare fonologiske hukom
- Page 101 and 102:
Den sentrale kontrollenheten eller
- Page 103 and 104:
Baddeley opplyser imidlertid i den
- Page 105 and 106:
atferdsregulering. I denne sammenhe
- Page 107 and 108:
2.5.2 Hvorfor grunnleggende begrepe
- Page 109 and 110:
19.TID (årstider, deler av et døg
- Page 111 and 112:
2.5.3 Hva er vanligvis lært av GBS
- Page 113 and 114:
lignende matriser ikke var i stand
- Page 115 and 116:
Det anses imidlertid ikke som en op
- Page 117 and 118:
edt om å besvarer følgende spørs
- Page 119 and 120:
Som en siste eksempel på den nevnt
- Page 121 and 122:
1) Hvilke former for tidligere lær
- Page 123 and 124:
en læring som er stanset opp ved h
- Page 125 and 126:
Svartdal og Flaten (1998, kap. 9) f
- Page 127 and 128:
Når Nyborg benytter uttrykket inte
- Page 129 and 130:
Redskapene eller tiltakene til å u
- Page 131 and 132:
Det er videre gjennomført mange st
- Page 133 and 134:
3.2.2 Erfaringer med endring av evn
- Page 135 and 136:
2 John: Now a well-adopted young ma
- Page 137 and 138:
3.2.2.2 Tor, en elev som i viss gra
- Page 139 and 140:
B) Vil resultatet av begrepsundervi
- Page 141 and 142:
Hvilke resultater ble oppnådd i fo
- Page 143 and 144:
3.2.2.3 Arne, en elev som fikk endr
- Page 145 and 146:
• læreforutsetninger i form av G
- Page 147 and 148:
Tabell 3.2: Oversikt over gjennomf
- Page 149 and 150:
4. Undervisning i tidlig sammenlesi
- Page 151 and 152:
Tabell 3.3: Noen pretest-posttest r
- Page 153 and 154:
4 Intervensjonen - det tiltaksmetod
- Page 155 and 156:
I det foreliggende arbeidet er det
- Page 157 and 158:
I gruppeveiledningsmøter ble det b
- Page 159 and 160:
Det bør understrekes at BU-modelle
- Page 161 and 162:
4.2.2.2 Par-assosiasjon som går ov
- Page 163 and 164:
4.2.2.5 Delprosessene i BU-modellen
- Page 165 and 166:
Figur 4.2: Undervisningsfase 1: Sel
- Page 167 and 168:
Figur 4.3: Undervisningsfase 2: Sel
- Page 169 and 170:
Igjen er lærer i begynnelsen model
- Page 171 and 172:
Figur 4.4: Undervisningsfase 3: Sel
- Page 173 and 174:
4.2.4 BUM anskueliggjort ved et (be
- Page 175 and 176:
OPPGAVE 2: PROSESS MATERIELL MØNST
- Page 177 and 178:
OPPGAVE 8: PROSESS MATERIELL MØNST
- Page 179 and 180:
OPPGAVE 15: PROSESS MATERIELL MØNS
- Page 181 and 182:
OPPGAVE 21: PROSESS MATERIELL MØNS
- Page 183 and 184:
Elevene: ”Det streket har stor h
- Page 185 and 186:
Et annet vesentlig aspekt hører og
- Page 187 and 188:
arbeidsmåte gjennom å stille seg
- Page 189 and 190:
”repeated measurement design” -
- Page 191 and 192:
aktuelle begrepsanvendelser) som je
- Page 193 and 194:
at det ville bli for tid- og oppmer
- Page 195 and 196:
Følgende faser inngår i modellen:
- Page 197 and 198:
AD Fase 3. Slutning (Closure). Når
- Page 199 and 200:
Joyce og Weil fremholder at modelle
- Page 201 and 202:
Om lærer benytter seg av begrepsti
- Page 203 and 204:
forskjellskoding) og slik bidra til
- Page 205 and 206:
egrepstilegnelse, som de omtaler, o
- Page 207 and 208:
1. Hvilke ledd er det mulig å dele
- Page 209 and 210:
Imitasjonen/utprøvingen av handlin
- Page 211 and 212:
gjort av personen for seg selv elle
- Page 213 and 214:
Den betydning som språkbruk bl. a.
- Page 215 and 216:
4.6 BU oppsummert som pedagogisk ti
- Page 217 and 218:
dette nevnes nok en gang at mitt fo
- Page 219 and 220:
PSI-modellen, GBS-modellen og model
- Page 221 and 222:
til felles at de var elever med læ
- Page 223 and 224:
ikke dette nødvendigvis at forskni
- Page 225 and 226:
5.2.2 Ad kasus-studier som hovedtil
- Page 227 and 228:
These methods[ 128 ] have unrivaled
- Page 229 and 230:
diskutert i kap. 11.1.4 i lys av no
- Page 231 and 232:
esultater og vurdering av kausalite
- Page 233 and 234:
Historie refererer til en hendelse
- Page 235 and 236:
5.3.2 Ad indre validitet og problem
- Page 237 and 238:
samme nivå over en gitt periode ut
- Page 239 and 240:
spesifikk hendelse i miljøet eller
- Page 241 and 242:
5.4.1.1 Ad intervju Jeg har valgt
- Page 243 and 244:
etydelig større oppmerksomhet enn
- Page 245 and 246:
De opplysningen som på denne måte
- Page 247 and 248:
enkelte elev. Denne kronologien lå
- Page 249 and 250:
Et viktig argument for at det forel
- Page 251 and 252:
lærere gjennom utkast til kasusbes
- Page 253 and 254:
avdekke mulige svake og sterke funk
- Page 255 and 256:
For example, one characterization o
- Page 257 and 258:
(1999) er det i betydelig grad Kopp
- Page 259 and 260:
5.6.3.2 En omtale av antatte proses
- Page 261 and 262:
jf. piler i fig 2.1 PSI-modellen),
- Page 263 and 264:
Dette innebærer at når barnet læ
- Page 265 and 266:
Dersom oppgaven barnet stilles over
- Page 267 and 268:
6 Sari (elev i 3. og 4. klasse skol
- Page 269 and 270:
tiltaket og som ble vurdert som pos
- Page 271 and 272:
1998, kommer dette til syne ved at
- Page 273 and 274:
opplæring for lærere på 1. og 2.
- Page 275 and 276:
til lydene midt i og sist i ordene.
- Page 277 and 278:
totalt 2 timer (mao. undervisning i
- Page 279 and 280:
• En barriere brytes: Fra rigid k
- Page 281 and 282:
2) Øving i analytisk koding eller
- Page 283 and 284:
Eventuelt flere spørsmål. Sagt p
- Page 285 and 286:
størrelse. Ut fra erfaringene her
- Page 287 and 288:
klasselæreren at Sari ikke brukte
- Page 289 and 290:
6.3.3.3 Kommentarer til Saris spesi
- Page 291 and 292:
Saris vansker i den første delen a
- Page 293 and 294:
tilpassede opplegg slik det især f
- Page 295 and 296:
Saris manglet åpenbart innsikt i e
- Page 297 and 298:
Språklyden ii har plass først i o
- Page 299 and 300:
Tabell 6.2: Oversikt over ord for b
- Page 301 and 302:
lyd/uttale, jf. rundingen til høyr
- Page 303 and 304:
De fleste læreverk kommer gjerne m
- Page 305 and 306:
Den forklaring og demonstrasjon som
- Page 307 and 308:
Tabell 6.4: Oversikt over gjennomf
- Page 309 and 310:
Som ved forrige registrering var Sa
- Page 311 and 312:
skriveopplæring med Sari. På denn
- Page 313 and 314:
6.3.5 Det tredje prosjekthalvåret,
- Page 315 and 316:
• Oppfølgende veiledning mht. un
- Page 317 and 318:
Også dette halvåret rapporteres d
- Page 319 and 320:
17.02.2000: Matematikk nok en gang.
- Page 321 and 322:
Tabell 6.7: Eksempel på setningsan
- Page 323 and 324:
Dette sistenevnte året var klasse-
- Page 325 and 326:
Det er for øvrig vesentlig å vær
- Page 327 and 328:
Hun løser også oppgaver fra ”Hv
- Page 329 and 330:
Ved prosjektslutt beskrives Saris f
- Page 331 and 332:
Figur 6.2: Resultater på Bender 19
- Page 333 and 334:
I sin hovedrapport oppsummerer BU-l
- Page 335 and 336:
godt motivert for begrepsundervisni
- Page 337 and 338:
hun fikk spesialundervisning i mate
- Page 339 and 340:
7 Ylva (elev i 3. og 4. klasse skol
- Page 341 and 342:
pr. uke i denne gruppa. Ylva ble va
- Page 343 and 344:
Oppsummeringa fra undersøkelsen og
- Page 345 and 346:
prosjektåret. Skoleåret 1995/1996
- Page 347 and 348:
Samtidig representerte Ylva med sin
- Page 349 and 350:
Veiledninger som betegnelse blir be
- Page 351 and 352:
Nevnte fremgangsmåte kan betegnes
- Page 353 and 354:
7.3.3.3 Det begreps-relaterte tilta
- Page 355 and 356:
Det foreslåtte tiltaket for Ylva 1
- Page 357 and 358:
4. Innslag av doble og flerfoldige
- Page 359 and 360:
til kartlegging av og en bearbeidin
- Page 361 and 362:
04.02.1999: INFO om Ylvas opplegg t
- Page 363 and 364:
plassering av bilder i en romlig sa
- Page 365 and 366:
I oppgavetype 2 ble Ylva utfordret
- Page 367 and 368:
Oppgavetype 4 innebar at Ylva skull
- Page 369 and 370:
I halvårsrapporten for våren 1999
- Page 371 and 372:
systemet. Klassen er samlet 10 time
- Page 373 and 374:
I halvårsrapporten har BU-lærer o
- Page 375 and 376:
29.05.2000: En endelig oppsummering
- Page 377 and 378:
Figur 7.7: Ark med oppgavetype 7 Ta
- Page 379 and 380:
7.4 Oppsummering av resultater i ti
- Page 381 and 382:
idratt til en ytterligere begrepsl
- Page 383 and 384:
Tabellene med oversikt over gjennom
- Page 385 and 386:
Han opplyste også på samme møte
- Page 387 and 388:
Underveis viste det seg å råde en
- Page 389 and 390:
Av tabell 7.7 fremgår det at Ylva
- Page 391 and 392:
opp mot gjennomsnittet i klassen. F
- Page 393 and 394:
Ut fra PSI-modellen, jf. omtale i k
- Page 395 and 396:
Etter en videre samtale ble vi så
- Page 397 and 398:
8 Kasus Maren (elev i 3. og 4. klas
- Page 399 and 400:
8.1.3 BU før prosjekt-perioden og
- Page 401 and 402:
8.1.5 Vurdering av spesialpedagogis
- Page 403 and 404:
kopieringer og reproduksjoner av bo
- Page 405 and 406:
Dette første prosjekthalvåret for
- Page 407 and 408:
16.10.1998: En revurdering av opple
- Page 409 and 410:
Vi avtalte også at etter neste vei
- Page 411 and 412:
Som sagt likte hun BU, og dette sku
- Page 413 and 414:
I uke 8 hadde Maren vinterferie. I
- Page 415 and 416:
12) Telling forlengs og baklengs me
- Page 417 and 418:
analyserte ei krus og en knapp før
- Page 419 and 420:
Tabell 8.3: Oversikt over gjennomf
- Page 421 and 422:
Lærer fortalte at Maren nå fullt
- Page 423 and 424:
Undervisninga 1999: Det ble arbeide
- Page 425 and 426:
8.3.6.2 Utfyllende opplysninger Les
- Page 427 and 428:
Tabell 8.5: Oversikt over antall ø
- Page 429 and 430:
Det tredje prosjektåret ble det he
- Page 431 and 432:
som skulle til for at hun i desembe
- Page 433 and 434:
Opplegget er uten tvil av avgjøren
- Page 435 and 436:
Figur 8.3: Posttest resultater på
- Page 437 and 438:
Når det gjelder mine forventninger
- Page 439 and 440:
Disse kopieringsforsøkene på bakg
- Page 441 and 442:
I sin hovedrapport uttrykker klasse
- Page 443 and 444:
kryssord. Hun nektet hardnakket å
- Page 445 and 446:
Dette skoleåret har Maren 10 timer
- Page 447 and 448:
9 Astrid og Steinar (elever i 2. og
- Page 449 and 450:
Steinar ble tilmeldt PPT i oktober
- Page 451 and 452:
9.3 Prosjektperioden med det gjenno
- Page 453 and 454:
egrepsundervisning og ferdighets-op
- Page 455 and 456:
Tabell 9.1: Oversikt over gjennomf
- Page 457 and 458:
22.10.1998: Observasjon av BU i kla
- Page 459 and 460:
Testresultatene i norsk og matemati
- Page 461 and 462:
Tabell 9.2: Oversikt over gjennomf
- Page 463 and 464:
matematikkerfaringer til skolematem
- Page 465 and 466:
09.06.1999: Et avsluttende veiledni
- Page 467 and 468:
veiledningen 03.12.1998). Det ble d
- Page 469 and 470:
samme syntes å være tilfelle for
- Page 471 and 472:
Tabell 9.4: Oversikt over gjennomf
- Page 473 and 474:
om hvordan de andre eleven i klasse
- Page 475 and 476:
9.4 Oppsummering av resultater i ti
- Page 477 and 478:
At en markert positiv endringa av l
- Page 479 and 480:
Klasse-lærer oppsummerer i sin hov
- Page 481 and 482:
Dette andre samt de to siste halvå
- Page 483 and 484:
Av tabell 9.7 fremgår det at Astri
- Page 485 and 486:
Figur 9.2: Resultater på Bender fo
- Page 487 and 488:
Når det gjelder Ark-hjem oppgaver
- Page 489 and 490:
Til sine hovedrapporter var lærern
- Page 491 and 492:
I ringen (klassemøte) kunne det sy
- Page 493 and 494:
tilstede når det gjelder en videre
- Page 495 and 496:
Matematikk-prøver 4. klasse: Maks.
- Page 497 and 498:
Finmotorikken er godt utviklet. Hun
- Page 499 and 500:
mulig samspillende årsaker til Tor
- Page 501 and 502:
Hensikten med å anvende BU på en
- Page 503 and 504:
Den skisserte kombinasjonen av BU k
- Page 505 and 506:
I den foreliggende undersøkelsen o
- Page 507 and 508:
dette resultatet korresponderer med
- Page 509 and 510:
informasjonsbehandlende system - so
- Page 511 and 512:
Tabell 10.1: Oversikt over tidliger
- Page 513 and 514:
I tillegg til de endringene av spr
- Page 515 and 516:
Disse betraktningene korresponderer
- Page 517 and 518:
i videre undervisning samt lærerko
- Page 519 and 520:
11 Oppsummering, drøfting av resul
- Page 521 and 522:
koding som fant sted hos Sari, Ylva
- Page 523 and 524:
strategien med å utføre analytisk
- Page 525 and 526:
tiltak iverksettes (og eventuelle o
- Page 527 and 528:
imelig å konkludere med at lærern
- Page 529 and 530:
For det første baserer konklusjone
- Page 531 and 532:
problemstilling 3 og 4. For Ylvas v
- Page 533 and 534:
Tabell 11.4: Pretest-posttest resul
- Page 535 and 536:
et konfidensintervall med 85-90% p
- Page 537 and 538:
Av tabell 11.4 fremgår det at alle
- Page 539 and 540:
Det dreier seg for øvrig om en for
- Page 541 and 542:
Til tross for de dokumentert endrin
- Page 543 and 544:
I tillegg til den vurderingen som e
- Page 545 and 546:
alder da tilsvarte = 5 feilskårer.
- Page 547 and 548:
aktuell ut fra mitt kjennskap til e
- Page 549 and 550:
PLA på 4-3 til 43 i råskåre som
- Page 551 and 552:
11.2 Ytre validitet eller generalis
- Page 553 and 554:
Dette resonnementet kan videre vær
- Page 555 and 556:
på de første skoleårene). De har
- Page 557 and 558:
Barnet/eleven må få en systematis
- Page 559 and 560:
12.1.2 Forslag til igangsetting og
- Page 561 and 562:
2. Videreføring av nevnte tiltak p
- Page 563 and 564:
D. Som et fjerde element kommer så
- Page 565 and 566:
i denne tidsperioden bør motta et
- Page 567 and 568:
1. Elever på tidlige trinn i grunn
- Page 569 and 570:
LITTERATURLISTE Aga, E. & Thaugland
- Page 571 and 572:
Carlson, J. (2000). What to do abou
- Page 573 and 574:
Hovedoppgave i pedagogikk. Profesjo
- Page 575 and 576:
Kirk, S. A., McCarthy, J. D. &. Kir
- Page 577 and 578:
Nyborg, M. (1984). KTM-prosessen og
- Page 579 and 580:
Salen, G. B. (2003). Lese- og skriv
- Page 581 and 582:
Thagaard, T. (2003). Systematikk og
- Page 583 and 584:
Vedlegg 1: Spørreskjema for halvå
- Page 585 and 586:
4. BU som pedagogisk strategi høst
- Page 587 and 588:
8.4 Er det noen tendens til forandr
- Page 589 and 590:
Hva menes med kopierings- og reprod
- Page 591 and 592:
Delen med firkantet form (eller fir
- Page 593 and 594:
Vedlegg 3: Andre Reys komplekse fig
- Page 595 and 596:
Andre Reys komplekse figur: Kopieri
- Page 597 and 598:
Vedlegg 4: BU-lærers hovedrapport
- Page 599 and 600:
Dette halvåret gikk Sari løs på
- Page 601 and 602:
9 vokalene. Sa, se, si, osv. Dette
- Page 603 and 604:
Jeg oppdaget at når Ylva fikk utfo
- Page 605 and 606:
Vedlegg 8: BU-lærers hovedrapport
- Page 607 and 608:
Skoleåret 1999 - 2000, 4. klasse,
- Page 609 and 610:
STORT for to år siden. Jeg føler
- Page 611 and 612:
av økten, og man kunne gjøre økt
- Page 613 and 614:
For meg personlig har det til tider
- Page 615 and 616:
lite selvstendig i arbeid, måtte h
- Page 617 and 618:
på innholdsforståelsen. Etter min
- Page 621:
Vedlegg13: Benderkopieringer av Arn
- Page 629 and 630:
Liker godt å gjøre leksearkene. B
- Page 631 and 632:
Vedlegg 15: Magne Nyborgs forslag (
- Page 634 and 635:
52 52
- Page 638 and 639:
56 56
- Page 640 and 641:
5. (x) Del av en helhet Forholdet m
- Page 642 and 643:
Ved hjelp av uttrykket symbol for k
- Page 644 and 645:
som kommer fram på tavle eller fli
- Page 646 and 647:
Vedlegg 18: Om elevers konstruksjon
- Page 648 and 649:
eksempler på ting eller avbildning
- Page 650 and 651:
arbeidet også finner fram til ekse
- Page 652 and 653:
Vedlegg 19: Fra ytre verbaliseringe
- Page 654 and 655:
Vedlegg 20: Å reflektere over egen
- Page 656 and 657:
Vedlegg 21: Tidligere forskning og
- Page 658 and 659:
form av begrepsidentifikasjoner) ov
- Page 660 and 661:
åpenbart formidlet læringen i de
- Page 662 and 663:
omtalte felteksperimentet over tre
- Page 664 and 665:
sammenligning av de resultatene hun
- Page 666 and 667:
egrepssystemer til slike som ikke d
- Page 668 and 669:
påpekes at ikke alle nådde like l
- Page 670 and 671:
R. H. Nyborgs dysleksiprosjekt Dett
- Page 672 and 673:
og utviklingsteori, representert f
- Page 674 and 675:
5-6 års alderen 26 som del av mitt
- Page 676 and 677:
Våren 1989 gjennomførte Nyborg i
- Page 678 and 679:
det var tegn som tydet på at også
- Page 680 and 681:
arbeider og korresponderende pedago
- Page 682 and 683:
intellektuelt utviklingsretarderte.
- Page 684:
Av dette vedlegget fremgår det at