Kriminaljournalistikkens etikk - Bora - Universitetet i Bergen

More documents

Recommendations

Info

Avhandling innlevert ved Universitetet i Bergen, Det samfunnsvitenskapelige fakultet, til bedømmelse for dr.philos.-graden. Svein Brurås: Kriminaljournalistikkens etikk PFU-uttalelser belyst fra tre moralfilosofiske posisjoner _________ 2009
Page 1: Kriminaljournalistikkens etikk PFU-
Page 7 and 8: Innholdsoversikt 1. INNLEDNING …
Page 9 and 10: 5. MATERIALE OG METODE …………
Page 11: 7.3.4 En sammenligning …………
Page 14 and 15: PFU har i dag et relativt høyt akt
Page 16 and 17: Terje Rasmussen anklager i boka ”
Page 18 and 19: ”Av og til må etikk bygge på po
Page 20 and 21: klient, pasient eller sårbarhetssu
Page 22 and 23: Rasmussen mener at alle de tre pers
Page 24 and 25: Kriminaljournalistikken reiser mang
Page 26 and 27: Men 1972 er et merkeår også på a
Page 28 and 29: En akademisk tilnærming til etikk
Page 31 and 32: Kapittel 2 Et anslag: Køber-saken
Page 33 and 34: til større personlig åpenhet. Lik
Page 35 and 36: at Køber-saken må kunne omtales i
Page 37 and 38: Slik er det altså mulig å forstå
Page 39 and 40: Kapittel 3: Noen kontekstuelle obse
Page 41 and 42: perspektiver og på den andre side
Page 43 and 44: epresentasjon, ser noen kulturorien
Page 45 and 46: krav til avkastning og økonomisk l
Page 47 and 48: I dagligtale brukes begrepet ”tab
Page 49 and 50: journalistene Bob Woodward og Carl
Page 51 and 52: samfunnsoppdrag ser på publikum so
Page 53 and 54:
slike grunnleggende spørsmål - om
Page 55 and 56:
- Informasjonsfunksjonen. Mediene s
Page 57 and 58:
3.3. Presseetikk - en litteraturove
Page 59 and 60:
Den amerikanske presseetiske litter
Page 61 and 62:
ansjens organisering med Presseforb
Page 63 and 64:
Oltedal (2001) har undersøkt hvord
Page 65 and 66:
fra amerikansk populærpresse på 1
Page 67 and 68:
Kvantitative undersøkelser av krim
Page 69 and 70:
Läsaren kan i historien om barnam
Page 71 and 72:
Fra 1984 og utover hadde vi også T
Page 73 and 74:
faktiske kriminaliteten i samfunnet
Page 75 and 76:
Krim-feltet er velegnet som tema fo
Page 77 and 78:
tvang, men gjennom en frivillig til
Page 79 and 80:
Kapittel 4 Teori Mitt viktigste red
Page 81 and 82:
ånd til et sosialt og historisk fe
Page 83 and 84:
innenfor en gitt sosial eller temat
Page 85 and 86:
eiendomsløse, uten mulighet til å
Page 87 and 88:
subjektivitet. Som vi senere skal s
Page 89 and 90:
interests, in which case the partic
Page 91 and 92:
ikke benytte en skjult strategi. De
Page 93 and 94:
substans i høy grad er relevant og
Page 95 and 96:
løp og som derfor kan karakteriser
Page 97 and 98:
galleriet”. Men suksessen til de
Page 99 and 100:
opinionen og politikerne. Andre gru
Page 101 and 102:
enhver tvangsfritt kan akseptere di
Page 103 and 104:
Praktikere skal altså ikke ha for
Page 105 and 106:
(interne) presseetiske diskusjonen.
Page 107 and 108:
etyr at deltakeren fremstår åpent
Page 109 and 110:
1) Diskursen er offentlig. Den er
Page 111 and 112:
ikke klare seg bare med læreboka i
Page 113 and 114:
Det er overleveringen fra Aristotel
Page 115 and 116:
arenaer hvor dyder kan utfolde seg,
Page 117 and 118:
som den store majoritet i det moder
Page 119 and 120:
- kanskje motstridende - etiske nor
Page 121 and 122:
På samme måte er det med journali
Page 123 and 124:
publiseres. Mens det i gjeldende (a
Page 125 and 126:
skjønner publikum instinktivt at t
Page 127 and 128:
møte motgang og hindringer, til å
Page 129 and 130:
hennes etiske holdning og standpunk
Page 131 and 132:
• Vi gjenkjenner det best i priva
Page 133 and 134:
og Levinas har begge et intenst fok
Page 135 and 136:
allmenn og utskiftbar. Men Den anne
Page 137 and 138:
lyve. En slik profesjonell mistenks
Page 139 and 140:
"Den samme" - en kategori, en art,
Page 141 and 142:
vektlegger regler, universalitet og
Page 143 and 144:
første (caring for) som innebærer
Page 145 and 146:
John Rawls, som i likhet med diskur
Page 147 and 148:
omsorgsetikken være et uttrykk for
Page 149 and 150:
Hvilke mennesker og hvilke situasjo
Page 151 and 152:
Tidvis har journalistene et nært f
Page 153 and 154:
Kapittel 5 Materiale og metode Dett
Page 155 and 156:
informasjonsarbeid fra pressens sid
Page 157 and 158:
År Antall klager Antall uttalelser
Page 159 and 160:
saker at de har minimal betydning f
Page 161 and 162:
en bonde som anklager naboen for h
Page 163 and 164:
5.2.3 Presseetiske tema i krim-sake
Page 165 and 166:
5.3. Utvalg av tema og cases til an
Page 167 and 168:
I forhold til prosjektets totale ma
Page 169 and 170:
5.4.1 Nøytral eller substansiell?
Page 171 and 172:
praksis (jfr. litteraturgjennomgang
Page 173 and 174:
Kapittel 6 Analyse: Temadel Dette k
Page 175 and 176:
er TV 2s plikt å informere om det
Page 177 and 178:
• Hadelandsdrapene ble grundig de
Page 179 and 180:
erettigede informasjonskrav.” Det
Page 181 and 182:
”Et berettiget informasjonsbehov
Page 183 and 184:
Dette understrekes av henvisningen
Page 185 and 186:
6.1.4 Dydsetiske aspekter Ansvar og
Page 187 and 188:
6.2 Kildeetikk Dette kapitlet skal
Page 189 and 190:
til informasjon - eller til sponsor
Page 191 and 192:
kriterier for journalistisk kvalite
Page 193 and 194:
Spørsmålet om nøyaktighet og pre
Page 195 and 196:
I noen kildekritikk-saker er det en
Page 197 and 198:
skal ha vært observert på vei inn
Page 199 and 200:
PFU fungerer her som en domstol. Ut
Page 201 and 202:
Vi har også sett saker der det er
Page 203 and 204:
ak. I dette tilfellet reagerte bebo
Page 205 and 206:
6.2.4. Kildens rettigheter og integ
Page 207 and 208:
litt lovet (Sak 92-106). I 2005 ble
Page 209 and 210:
vår tipstelefon en melding fra 43-
Page 211 and 212:
presenteres slik: ”Hun er kommet
Page 213 and 214:
Skjulte metoder Med ”skjulte meto
Page 215 and 216:
fremstår som nettopp påstander. I
Page 217 and 218:
• I krim-saker vil anklagede ofte
Page 219 and 220:
Dydsetikken vil på sin side innlem
Page 221 and 222:
For en kommunitaristisk etikk er de
Page 223 and 224:
6.3 Forhåndsdom Enkeltmenneskets r
Page 225 and 226:
Konstaterende formuleringer og ”i
Page 227 and 228:
omtalen. Et rendyrket nærhetsetisk
Page 229 and 230:
Selv om utvalget registrerer at net
Page 231 and 232:
Samtidig er det svært viktig for h
Page 233 and 234:
6.3.3 Et diskursetisk perspektiv I
Page 235 and 236:
fra ulike posisjoner. NRK henvises
Page 237 and 238:
Denne holdningen kan forstås som e
Page 239 and 240:
Derimot kan Utvalget ta stilling ti
Page 241 and 242:
spissede formuleringer, store bilde
Page 243 and 244:
De følgende tre omdiskuterte nyhet
Page 245 and 246:
Hvordan forholder estetikken seg ti
Page 247 and 248:
Utviklingen har på dette punkt gå
Page 249 and 250:
6.5 Private og personlige forhold (
Page 251 and 252:
Nettopp dette synes å være mønst
Page 253 and 254:
mener at kvinnen hadde hatt en anne
Page 255 and 256:
Vi legger også merke til redaktør
Page 257 and 258:
med det tiltalte enkeltmenneskets o
Page 259 and 260:
samtidig kjøper avisene fordi melo
Page 261 and 262:
”Magedanserinne-drapet” ble av
Page 263 and 264:
Typisk og representativ er PFUs utt
Page 265 and 266:
Kapittel 7 Analyse: Case-studier 7.
Page 267 and 268:
Utvalget mener også at VG ikke kun
Page 269 and 270:
• PFU mener opplysningen om at kv
Page 271 and 272:
oppfatningen av hva som er ”god p
Page 273 and 274:
edaktørens tilsvar at han synes de
Page 275 and 276:
En konklusjon er at PFUs håndterin
Page 277 and 278:
hendelsen. Manglende støtte fra st
Page 279 and 280:
På det tidspunkt ”Hadeland” va
Page 281 and 282:
økonomiske misligheter? (Jfr. kap.
Page 283 and 284:
Dette er en etisk tenkemåte som li
Page 285 and 286:
offentlige personer. 251 Den aktuel
Page 287 and 288:
eskyldninger basert på rykter. Kla
Page 289 and 290:
forholde seg til spritsmugling. Dis
Page 291 and 292:
kostet, hvordan flaskene/kannene/ka
Page 293 and 294:
7.3.4. En sammenligning Porsgrunn D
Page 295 and 296:
Mediaoppmerksomheten aksellererte u
Page 297 and 298:
Videre argumenterer VG med at saken
Page 299 and 300:
normative påstander. Det kan etter
Page 301 and 302:
avisa en nyhetsmessig vinkel, og en
Page 303 and 304:
jente som var utrolig reflektert fo
Page 305 and 306:
underordnet begrepet ”magedanseri
Page 307 and 308:
Kapittel 8 Oppsummeringer og konklu
Page 309 and 310:
8.1.1 Diskursetiske trekk i den pre
Page 311 and 312:
viljesdannelse, trenger de kunnskap
Page 313 and 314:
Det mest påfallende dydsetiske tre
Page 315 and 316:
trukket inn i det presseetiske appa
Page 317 and 318:
publiseres dersom sakens allmenne b
Page 319 and 320:
kommer til orde i den offentlige de
Page 321 and 322:
sosionom som innrømmer at han er k
Page 323 and 324:
diskursens forutsetning om å være
Page 325 and 326:
nedfelt i regelverket, men avstår
Page 327 and 328:
Et dydsetisk telos om det gode samf
Page 329 and 330:
Dydsetikkens forslag er altså ikke
Page 331 and 332:
fordi feilen har liten betydning fo
Page 333 and 334:
Regel-etikk og nærhetsetikk Nærhe
Page 335 and 336:
ollefigurer, to representanter som
Page 337 and 338:
Et lignende dilemma er knyttet til
Page 339 and 340:
8.3.1 Juridifisering Prosessen mot
Page 341 and 342:
uttalelsen. Etter 1990 har formuler
Page 343 and 344:
ikke noe tydelig dydsetisk eller ko
Page 345 and 346:
sentrum, og den gode journalist er
Page 347 and 348:
der de så og si går opp i en høy
Page 349 and 350:
Bertrand, Claude-Jean (1993): ”Fo
Page 351 and 352:
Dahlgren, Peter (1998): ”Enhancin
Page 353 and 354:
Golding, Peter and Graham Murdoch (
Page 355 and 356:
Ethical Theory, s.348-374. Blackwel
Page 357 and 358:
Noddings, Nel (2003): Caring. A Fem
Page 359 and 360:
Oslo. Raaum, Odd (2003): Dressur i
Page 361 and 362:
Sunnmøre Tingrett (1997): Dom i sa
Page 363:
Østnor, Lars og Nils Terje Lunde (
show all

Kriminaljournalistikkens etikk - Bora - Universitetet i Bergen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?