4 nyhet Oslostudenten nummer 5-2007 Oslostudenten nummer 5-2007 nyhet 5 Studieveileder innrømmer å ha feilinformert studentene Høgskolen lovet en grad de aldri får Kjell Petter Opheim <strong>og</strong> Britt Marie Bye ville kombinere tidligere studier med medier <strong>og</strong> kommunikasjon for å få en bachelorgrad. Bekreftelsen fra studieveilederen var ikke annet en ren feilinformasjon. TEKST: Martin Wright FOTO: Martin Fossum UTDANNING: Uavhengig av hverandre kontaktet Kjell Petter Opheim (26) <strong>og</strong> Britt Marie Bye (26) studieveilederen <strong>ved</strong> JBI våren 2005, <strong>og</strong> de fikk hver sin muntlige bekreftelse på at de ville få bachelorgrad, i henholdsvis medievitenskap (Opheim) <strong>og</strong> kultur <strong>og</strong> samfunn (Bye). Kombinert studiepr<strong>og</strong>ram – Britt Marie <strong>og</strong> jeg gikk til veilederen, fordi vi ikke skjønte forskriften, forklarer Opheim. De to studentene ville kom- binere to år med medier <strong>og</strong> kommunikasjon <strong>ved</strong> HiO med tidligere studier <strong>ved</strong> andre læresteder. Han hadde tatt henholdsvis grunnfag historie <strong>og</strong> ett semester med medievitenskap <strong>ved</strong> universitet i Bergen, mens hun hadde studert drama, teater <strong>og</strong> kommunikasjon <strong>ved</strong> HiO i ett år. Begge er oppgitte Høsten 2004 startet de to på medier <strong>og</strong> kommunikasjon, men sluttet våren 2006. Opheim <strong>og</strong> Bye er oppgitte <strong>og</strong> stiller spørsmål om hva som er hensikten med å ha studieveileder når den villeder studentene <strong>og</strong> påfører dem store økono- miske tap i form av ytterligere studielån <strong>og</strong> bortkastede studiepoeng. – Hvor mange andre studenter <strong>ved</strong> HiO er i tilsvarende situasjon som oss?, spør Bye. Klager nasjonalt Det skulle vise seg at veilederen feilinformerte begge studentene. Medier <strong>og</strong> kommunikasjon er et fastlagt studiepr<strong>og</strong>ram på tre år av 180 studiepoengs omfang. For å få bachelor, enten i medier <strong>og</strong> kommunikasjon eller kultur <strong>og</strong> samfunn, må man i henhold til forskrift om bachelorgraden for HiO, fullføre alle tre årene. Siden det har ikke lyktes Opheim å få gjennomslag for sine søknader <strong>og</strong> klager internt <strong>ved</strong> HiO, har han sammen med Bye skrevet en klage til Studentenes landsforbund. Klagen har fem ho<strong>ved</strong>punkter: n Veilederen skal ha anbefalt Opheim <strong>og</strong> Bye om å søke om forhåndsløfte på bachelorgraden. Dette kjenner ikke studentene til. De forteller Oslostudenten at hvis dette var tilfelle, ville de naturligvis ha benyttet seg av tilbudet. – Finnes det ikke vern? n Bye har mottatt en epost fra veilederen der personen innrømmer å ha feilinformert henne. – Finnes det ikke et vern for studenter når de helt klart blir feilinformert?, skriver studentene i klagen. n Forskrift om bachelorgraden <strong>ved</strong> Høgskolen i Oslo ble revidert i november 2005, <strong>og</strong> både veilederen <strong>og</strong> rådgiver <strong>ved</strong> Student- <strong>og</strong> eksamenskontoret, Eva Ballo bruker revideringen som en begrunnelse for at studentene ble feilinformert. Studentene antyder at revideringen kom etter deres opprinnelige forespørsel <strong>og</strong> stiller dermed spørsmål om ikke de burde ha vært unntatt fra endringen. n Opheim <strong>og</strong> Bye mener Høgskolen ikke vil innrømme at de har en sterk sak. n Det har aldri vært tvil fra veileders side at både Opheim <strong>og</strong> Bye ville få en bachelorgrad om de søkte, enten i medier <strong>og</strong> kommunikasjon eller i kultur <strong>og</strong> samfunn. Ingen kommentar Veilederen ønsker ikke å kommentere saken overfor Oslostudenten. Studieleder Thore Roksvold <strong>ved</strong> JBI ønsker ikke å kommentere saken på generelt grunnlag. Det lyktes heller ikke Oslostudenten å komme i kontakt med noen av de andre saksbehandlerne. n martinw@oslostudenten.no «Dette beklager jeg veldig» Studieveilederen legger seg langflat i en epost sendt til Britt Marie Bye. UTDANNING: – Vi fikk ikke informasjon om hva reglene betyr. Det var først i fjerde semester at vi fikk vite fra veilederen at vi ikke kunne få bachelorgrad i det hele tatt, sier Opheim. – Ingen vits å søke Det muntlige forhåndsløftet gjaldt ikke lenger da Opheim <strong>og</strong> Bye kom tilbake til HiO høsten 2005. I tredje semester rådet veilederen ham til å søke om bachelor i kultur <strong>og</strong> samfunn i stedenfor bachelor i medievitenskap, men han var ikke fornøyd med det <strong>og</strong> lot derfor være å følge oppfordringen. Mot slutten av fjerde semester fikk han beskjed fra veilederen om at han verken ville få bachelor i medievitenskap eller bachelor i kultur <strong>og</strong> samfunn. – Det var heller ingen vits å søke, ble jeg fortalt av veilederen, utdyper Opheim. Fire søknader, fire avslag I juni 2006 leverte han en søknad om bachelor i medievitenskap, men søknaden ble avslått av veilederen med følgende begrunnelse: «Forskrift om bachelorgraden <strong>ved</strong> Høgskolen i Oslo er relativt ny <strong>og</strong> det har hersket noe tvil om hvordan en fagenhet skal tolkes. Forskriften ble revidert i november 2005.» HiO ønsket ikke den gang å endre kravene til fordypningsenhetene i bachelorgrad etter §§ 2.2 B <strong>og</strong> –C. Det kommer fram av svaret at to års studier <strong>ved</strong> medier <strong>og</strong> kommunikasjon er et avbrutt studium, <strong>og</strong> ho<strong>ved</strong>regelen er dermed § 2.2 A i forskriften. Samme type begrunnelser går igjen i svarene fra henholdsvis JBI-administrasjonen <strong>og</strong> HiOs klagenemnd høsten 2006. Innrømmet feil Bye ville våren 2005 vite om det holdt med ett år <strong>ved</strong> medier <strong>og</strong> kommunikasjon for å få bachelor i kultur <strong>og</strong> samfunn. Hun fikk vite fra veilederen at det ikke ville være noe problem. 16. mai 2006 mottok Bye en epost fra veilederen der det stod at «<strong>ved</strong> JBI har vi nå hatt en del samtaler med ledelsen sentralt om Forskrift om bachelorgraden <strong>ved</strong> Høgskolen i Oslo. Det viser seg at jeg har feilinformert deg i forhold til forskriften, <strong>og</strong> dette beklager jeg veldig.» – Hvis studieveilederen ikke skjønner forskriften, hva gjør vi studentene da?, spør Bye. n martinw@oslostudenten.no ALLE SKAL MED! Kommunevalget 10. september handler om hvilken retning du vil at samfunnet skal utvikle seg. Det skal være plass til alle. Offentlige tilbud skal være av god kvalitet, <strong>og</strong> det skal ikke være nødvendig å stå i kø. De foreldrene som ønsker det skal få plass i barnehage til barnet sitt. Alle eldre som trenger det skal få plass på sykehjem. Rusmisbrukere skal få behandlingsplass, <strong>og</strong> det skal være nok plasser i psykiatrien. Buss trikk <strong>og</strong> bane må gå oftere <strong>og</strong> komme raskere frem. Oslo skal være en by der det er lett å lykkes - <strong>og</strong> vanskelig å gå til grunne. STEM ARBEIDERPARTIET 10 SEPTEMBER. Husk at du kan forhåndstemme fra 10. august. Bachelor i Lillehammer Denne høsten tar Opheim økonomi <strong>og</strong> administrasjon <strong>ved</strong> HiO, mens Bye reiser til Høgskolen i Lillehammer. UTDANNING: Hun hadde i utgangspunktet ikke planer om å ta andreåret <strong>ved</strong> medier <strong>og</strong> kommunikasjon, men gjorde det likevel. Da hun fikk mailen fra studieveilederen i mai i fjor, var det bekreftelsen på at hun hadde mistet ett år i form av studielån <strong>og</strong> stipend. Hun fikk ikke bachelorgraden i kultur <strong>og</strong> samfunn <strong>ved</strong> HiO som først antydet av studieveilederen, men Høgskolen i Lillehammer ser annerledes på problemstillingen. – Våren 2006 var jeg i møte med to studieveiledere for å diskutere hvilke fag jeg kunne ta for å få en bachelor i kultur <strong>og</strong> samfunn. Det eneste alternativet var å ta det tredje året <strong>ved</strong> MOK. Nå drar jeg til Høgskolen i Lillehammer <strong>og</strong> tar tre semestre. Der får jeg nemlig bachelor i kultur <strong>og</strong> samfunn, men ikke her, utdyper Bye. n martinw@oslostudenten.no Dette er forskriften om bachelorgraden n § 2.2 A er ho<strong>ved</strong>regelen: «Integrert utdanning eller annet studiepr<strong>og</strong>ram av 180 studiepoengs omfang etter rammeplan fastsatt av departementet eller studieplan fastsatt av styret for Høgskolen i Oslo.» Det vil si at studenten må ta alle tre årene for å få en bachelor i medievitenskap. n For å få bachelor i kultur <strong>og</strong> samfunn kan det være åpninger for å bruke §§ 2.2 B eller –C, men fortsatt må studenten ta alle tre årene <strong>ved</strong> medier <strong>og</strong> kommunikasjon. n § 2.2 B: «De to studieenhetene av 120 <strong>og</strong> 60 studiepoengs omfang skal være godkjente/fastsatte <strong>og</strong> fullførte utdanninger, fag, emnegrupper eller studiepr<strong>og</strong>ram, med bestått eksamen i alle enkeltemner som inngår i studiene i henhold til fag- eller studieplan.» n § 2.2 C: «For de to studieenhetene av minimum 90 <strong>og</strong> 30 studiepoengs omfang gjelder kravene som er fastsatt for studieenhetene i bachelorgrad etter § 2.2 B tilsvarende.» n Det vil si at studenter <strong>ved</strong> medier <strong>og</strong> kommunikasjon ikke kan ta ett eller to år av studiet <strong>og</strong> kombinere det studieforløpet med andre fag for å få bachelor i kultur <strong>og</strong> samfunn, i motsetning til de toårige studiepr<strong>og</strong>rammene med mulighet for tittelen høgskolekandidat, eksempelvis journalistutdanningen. n Det er kun studiepr<strong>og</strong>ram/fagemner som har mindre enn 180 studiepoengs omfang som kan inngå i en bachelorgrad i kultur <strong>og</strong> samfunn. Kilde: Høgskolen i Oslo