25.07.2013 Views

Risikovurdering 2003 - NSM

Risikovurdering 2003 - NSM

Risikovurdering 2003 - NSM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8<br />

måls attraksjon kan noe forenklet sagt øke i takt med trusselaktørens kunnskap om nettopp<br />

målobjektet. Inngående kjennskap til rutiner, sårbarheter, kapasiteter og planverk forenkler både<br />

planleggingen og eventuell gjennomføring av anslag. Bekjempelsen av terrornettverket utgjør en<br />

betydelig utfordring ettersom de råder over betydelige ressurser, har høy kompetanse og er<br />

usynliggjort som tilsynelatende ”vanlige borgere”. Den forebyggende sikkerhetstjenesten<br />

fungerer i denne forbindelse som en barriere som skal hindre at terroraktører erverver<br />

tilstrekkelig kunnskap omkring våre skjermingsverdige verdier.<br />

Kampen mot al-Qaida anskueliggjør behovet for at den forebyggende sikkerhetstjenesten<br />

samarbeider internasjonalt. Forebyggingen av terror kan ikke skje utelukkende innenfor<br />

nasjonalstaten. En god sikkerhetstjeneste er viktig for vår anseelse utad. Vi er aktive<br />

internasjonalt, eksempelvis innen NATO, og det forventes her at vi opprettholder en nasjonal<br />

robusthet mot sikkerhetstruende aktiviteter, slik at vi også evner å håndtere vår felles risiko. En<br />

godt fungerende nasjonal sikkerhetstjeneste på alle nivåer bidrar således til å gjøre Norge til en<br />

tillitvekkende medspiller. Vårt betydelige engasjement i internasjonale militæroperasjoner krever<br />

også at sikkerheten ivaretas. Dette også for å unngå tap av liv og materielle verdier.<br />

1.4 Rammefaktorer for den forebyggende sikkerhetstjenesten<br />

Den forebyggende sikkerhetstjenesten opererer innenfor ytre rammer gitt av myndighetene.<br />

Sikkerhetsloven er allerede nevnt. Gjennom lovens formål gis det klare begrensninger for<br />

utøvelse av sikkerhetstjenesten. I følge formålsparagrafen skal forholdene legges til rette for<br />

effektivt å kunne motvirke trusler mot rikets selvstendighet og sikkerhet og andre vitale<br />

nasjonale sikkerhetsinteresser. Videre heter det at loven skal ivareta den enkeltes rettssikkerhet,<br />

og trygge tilliten til og forenkle grunnlaget for kontroll med forebyggende sikkerhetstjeneste.<br />

Andre rammefaktorer som begrenser den forebyggende sikkerhetstjenestens handlingsrom<br />

utover de juridiske kan være av etisk og økonomisk karakter. Disse rammefaktorene setter<br />

samlet grenser for den forebyggende sikkerhetstjenestens virksomhet, samtidig som<br />

myndighetene gjennom slik grensesetting setter terskelen for akseptabel restrisiko.<br />

1.5 Kontroll med den forebyggende sikkerhetstjenesten<br />

Stortingets kontrollutvalg for etterretnings- overvåkings- og sikkerhetstjenestene (EOStjenestene)<br />

gjennomfører jevnlig kontroll med <strong>NSM</strong>. Denne kontrollordningen er uavhengig av<br />

EOS-tjenestene og forvaltningen for øvrig. Utvalgets medlemmer velges av Stortinget, og<br />

utvalget rapporterer til Stortinget i form av årsmeldinger og særskilte meldinger.<br />

Den løpende kontrollen utføres ved regelmessige inspeksjoner av EOS-tjenestene, både sentralt<br />

og i de enkelte virksomheter. Utvalget behandler også klager fra enkeltpersoner og<br />

organisasjoner som mener EOS-tjenestene har begått urett mot dem.<br />

Kontrollutvalgets arbeid er regulert gjennom Lov av 3. februar 1995 nr 7 om kontroll med<br />

etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste, med underliggende instruks.<br />

Utover dette utøver regjeringen kontroll over <strong>NSM</strong> gjennom FD. <strong>NSM</strong> er også pålagt å<br />

rapportere til JD i enkelte saker, og er dermed underlagt en viss kontroll fra JD.<br />

<strong>Risikovurdering</strong> <strong>2003</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!