Risikovurdering 2003 - NSM
Risikovurdering 2003 - NSM
Risikovurdering 2003 - NSM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
8<br />
måls attraksjon kan noe forenklet sagt øke i takt med trusselaktørens kunnskap om nettopp<br />
målobjektet. Inngående kjennskap til rutiner, sårbarheter, kapasiteter og planverk forenkler både<br />
planleggingen og eventuell gjennomføring av anslag. Bekjempelsen av terrornettverket utgjør en<br />
betydelig utfordring ettersom de råder over betydelige ressurser, har høy kompetanse og er<br />
usynliggjort som tilsynelatende ”vanlige borgere”. Den forebyggende sikkerhetstjenesten<br />
fungerer i denne forbindelse som en barriere som skal hindre at terroraktører erverver<br />
tilstrekkelig kunnskap omkring våre skjermingsverdige verdier.<br />
Kampen mot al-Qaida anskueliggjør behovet for at den forebyggende sikkerhetstjenesten<br />
samarbeider internasjonalt. Forebyggingen av terror kan ikke skje utelukkende innenfor<br />
nasjonalstaten. En god sikkerhetstjeneste er viktig for vår anseelse utad. Vi er aktive<br />
internasjonalt, eksempelvis innen NATO, og det forventes her at vi opprettholder en nasjonal<br />
robusthet mot sikkerhetstruende aktiviteter, slik at vi også evner å håndtere vår felles risiko. En<br />
godt fungerende nasjonal sikkerhetstjeneste på alle nivåer bidrar således til å gjøre Norge til en<br />
tillitvekkende medspiller. Vårt betydelige engasjement i internasjonale militæroperasjoner krever<br />
også at sikkerheten ivaretas. Dette også for å unngå tap av liv og materielle verdier.<br />
1.4 Rammefaktorer for den forebyggende sikkerhetstjenesten<br />
Den forebyggende sikkerhetstjenesten opererer innenfor ytre rammer gitt av myndighetene.<br />
Sikkerhetsloven er allerede nevnt. Gjennom lovens formål gis det klare begrensninger for<br />
utøvelse av sikkerhetstjenesten. I følge formålsparagrafen skal forholdene legges til rette for<br />
effektivt å kunne motvirke trusler mot rikets selvstendighet og sikkerhet og andre vitale<br />
nasjonale sikkerhetsinteresser. Videre heter det at loven skal ivareta den enkeltes rettssikkerhet,<br />
og trygge tilliten til og forenkle grunnlaget for kontroll med forebyggende sikkerhetstjeneste.<br />
Andre rammefaktorer som begrenser den forebyggende sikkerhetstjenestens handlingsrom<br />
utover de juridiske kan være av etisk og økonomisk karakter. Disse rammefaktorene setter<br />
samlet grenser for den forebyggende sikkerhetstjenestens virksomhet, samtidig som<br />
myndighetene gjennom slik grensesetting setter terskelen for akseptabel restrisiko.<br />
1.5 Kontroll med den forebyggende sikkerhetstjenesten<br />
Stortingets kontrollutvalg for etterretnings- overvåkings- og sikkerhetstjenestene (EOStjenestene)<br />
gjennomfører jevnlig kontroll med <strong>NSM</strong>. Denne kontrollordningen er uavhengig av<br />
EOS-tjenestene og forvaltningen for øvrig. Utvalgets medlemmer velges av Stortinget, og<br />
utvalget rapporterer til Stortinget i form av årsmeldinger og særskilte meldinger.<br />
Den løpende kontrollen utføres ved regelmessige inspeksjoner av EOS-tjenestene, både sentralt<br />
og i de enkelte virksomheter. Utvalget behandler også klager fra enkeltpersoner og<br />
organisasjoner som mener EOS-tjenestene har begått urett mot dem.<br />
Kontrollutvalgets arbeid er regulert gjennom Lov av 3. februar 1995 nr 7 om kontroll med<br />
etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste, med underliggende instruks.<br />
Utover dette utøver regjeringen kontroll over <strong>NSM</strong> gjennom FD. <strong>NSM</strong> er også pålagt å<br />
rapportere til JD i enkelte saker, og er dermed underlagt en viss kontroll fra JD.<br />
<strong>Risikovurdering</strong> <strong>2003</strong>