Rapport – registrering av trapper - Universell Utforming

Recommendations

Info

Gjennomføring av prosjektet Registrering: Ut fra listen med gatenavn er trappene forsøkt lokalisert. Disse angivelsene er ikke bestandig like spesifikke og det har blitt søkt i nærliggende områder. I noen tilfeller er stedsangivelsen endret i forhold til opprinnelig liste ut fra funn av trapp som kunne stemme til områdebeskrivelsen. Ved et tilfelle ble ikke noen trapp lokalisert. Dette viste seg å være på grunn av endring av gatenavn og registrering av trapp 31 er gjort i september. Det ble utarbeidet et registreringsskjema som tilsvarer oppsettet i rapporten, som tar for seg en og en trapp eller bro som ble benyttet i registreringsarbeidet. Registreringene er ikke så eksakte at mål kan brukes ved utskifting av elementer og lignende. I tillegg er det en del små variasjoner innen for samme trapp. Det må også tas hensyn til at registreringen er gjort på tørt underlag og for det meste i solskinn, noe som påvirker underlaget og lysforhold. Det er tatt et eller flere bilder på hver lokasjon. Utarbeidelse av rapport: Registreringene er gjennomgått og blitt karakterisert med en overordnet tilstand. Det er i midlertidig viktig å se på helhetsvurderingen, da det er stort sprik innenfor kategoriene i forhold til mangler og hvor prekær utbedringsbehovene er. Geografisk informasjonssystem - GIS Resultatene med data er lagt inn i GIS. Denne informasjonen inneholder ikke kommentarer og vurderinger og må derfor sees i sammenheng med rapporten. Ved ulike mål av for eksempel trinnhøyde, er den mest gjennomgående lagt inn i tabellen. Hver trapp eller bro er markert på kartet med et tilhørende bilde som vil komme opp ved å klikke på punktet ved hjelp av hyperlink ikonet. I tillegg er det lagt inn en kort beskrivelse som finnes under ”source”. 4
Forståelse av begreper og foretatte registreringer På bakgrunn av et behov for registrering av trapper og broers tilstand er det gjort undersøkelser i forbindelse med krav i henhold til universell utforming og teknisk stand. Tekniske undersøkelser er gjort i forhold til synlige mangler og skader som påvirker bruken av trappen eller broen og arealer som umiddelbart er tilknyttet disse. Den overordnede tilstanden til trappen eller broen er vurdert etter en tredelt innedeling. Dårlig, tilfredsstillende og god. Denne inndelingen er tatt på bakgrunn av skjønn for å få en grov oversikt over anleggene og innholdet kan variere noe. Kriteriene for disse ulike gradene er som følger: Dårlig: tekniske mangler som gjør trappen i dårlig stand eller går ut over sikkerheten fleste krav til universell utforming mangler ikke belysning Tilfredsstillende: mindre tekniske mangler som har innvirkning på estetikken og ikke går ut over sikkerheten de fleste krav til universell utforming mangel på rampe (i seg selv ikke en tilfredsstillende løsning, men ut fra vurdering av selve trappen har ikke dette veid tungt i denne vurderingen) God: god teknisk standard oppfyller krav til universell utforming god belysning av hele tappen, med ekstra for topp og bunn rampe 5
Page 1 and 2: Trapper og broer Prosjektrapport; k
Page 3: Innledning Samferdselsetaten har so
Page 7 and 8: Resultat Ut fra registreringene er
Page 9 and 10: Liste over trapper og broer Nr Byde
Page 11 and 12: Lokalisering: 1 Rådhusplassen v/Sy
Page 13 and 14: Lokalisering: 3 Løkkeveien x Rusel
Page 15 and 16: Lokalisering: 4 Kristian IVs gate v
Page 17 and 18: Lokalisering: 6 Karl Johans gate v/
Page 19 and 20: Trappen har mange slike skader. En
Page 21 and 22: Øvre del av trapp med begge gelend
Page 23 and 24: Lokalisering: 10 Agrups gate v/Unde
Page 25 and 26: Lokalisering: 11 Dyvekes veg v/Inge
Page 27 and 28: Lokalisering: 12 Hagegata v/Brinken
Page 29 and 30: Lokalisering: 14 Harald Hårrådes
Page 31 and 32: Lokalisering: 15 Jens Bjelkes gt. v
Page 33 and 34: Lokalisering: 17 Kjølberggata v/un
Page 35 and 36: Lokalisering: 18 Saxegaards gate v/
Page 37 and 38: Lokalisering: 20 Trysilgata v/Telem
Page 39 and 40: Lokalisering: 21 Helsfyr v/kollekti
Page 41 and 42: Lokalisering: 23 TRAPP+GANGBRO Nedr
Page 43 and 44: Lokalisering: 24 Arendalsgata v/Hal
Page 45 and 46: Lokalisering: 25 Maridalsveien v/Mo
Page 47 and 48: Lokalisering: 27 Kongsvingergata v/
Page 49 and 50: Ujevnt nedenfor trappen. Her burde
Page 51 and 52: Lokalisering: 30 Edvard Griegs all
Page 53 and 54: Lokalisering: 31 Fjørtofts gate v/
Page 55 and 56:
Lokalisering: 33 GANGBRU Marselis g
Page 57 and 58:
Lokalisering: 34 Solhauggata v/Tron
Page 59 and 60:
Lokalisering: 35 Waldemar Thranes g
Page 61 and 62:
Lokalisering: 36 Brandts gate v/Her
Page 63 and 64:
Lokalisering: 37 C J Hambros plass
Page 65 and 66:
Trinnene heller i ulike retninger g
Page 67 and 68:
Lokalisering: 40 Dovregata v/Krumga
Page 69 and 70:
Siden har begynt å gå i oppløsni
Page 71 and 72:
Asfalt som henger over trinn. 71
Page 73 and 74:
Trinn som er sprukne eller mangler.
Page 75 and 76:
Lokalisering: 45 Schandorfts gate v
Page 77 and 78:
Lokalisering: 46 Uelandsgata Ilatra
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Lokalisering: 50 Wilses gate v/Fred
Page 85 and 86:
Vegetasjon som skjuler rekkverket.
Page 87 and 88:
Lokalisering: 53 Frognerveien v/Gab
Page 89 and 90:
Lokalisering: 55 Lille Frogner all
Page 91 and 92:
Lokalisering: 56 Middelthuns gate v
Page 93 and 94:
Lett å trå feil for blinde og sva
Page 95 and 96:
Vegetasjon i trappen. Hull i asfalt
Page 97 and 98:
Erosjon i underkant av trappen. All
Page 99 and 100:
Lokalisering: 61 Risalleén v/nr. 1
Page 101 and 102:
Lokalisering: 63 Vetlandsveien v/nr
Page 103 and 104:
Løst bord. Slitt trin og ujevn asf
Page 105 and 106:
Ujevnt repos. Mye erosjon og vegeta
Page 107 and 108:
Lokalisering: 67 Nordstrandveien v/
Page 109 and 110:
Lokalisering: 68 Ljabruveien v/Ingi
Page 111:
Deler av rekkverket mangler ovenfor
show all

Rapport – registrering av trapper - Universell Utforming

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?