UTVEKSLING AV INFORMASJON VED INNFØRING AV AMS ...

UTVEKSLING AV INFORMASJON VED INNFØRING AV AMS
MSCONS i dag, da UTILTS kun er tatt i bruk for meldinger som er endret de siste 3-4
årene. Siden innføring av AMS ligger noen år frem i tid, vil det være naturlig å ta i bruk
UTILTS eller XML.
Som vist i tabellen under, vil datavolumene i meldingsutvekslingen vil bli ca 10-12 ganger
større enn i dag. Men med utgangspunkt i UTILTS er det snakk om 3000 tegn pr målepunkt
pr uke – noe som i sum gir ca 300 målepunkter pr. Megabyte. Dette datavolumet er
ikke av en slik størrelsesorden at det bør skape håndteringsproblemer for aktørene.
Tabell 4.1
Tegn per melding i ulike typer meldinger
1 observasjon
Antall tegn
24 observasjoner
(ett døgn)
168 observasjoner
(en uke)
I Dag: 14 observasjoner pr
uke (preliminære og endelige
døgnverdier)
MSCONS 50 1200 8400 700
UTILTS 18 432 3024 252
XML 80 1920 13440 1120
NVE må ta stilling til om følgende må eller bør forskriftsfestes:
• Hvor raskt skal dataene stilles til rådighet etter at de er samlet inn (samme eller ulik
frist for kunder og tredjepartsleverandører)
• Format på meldingene
• Krav til webløsning; behov for analysefunksjonalitet på ”Min side”, format for lagring
• Hvor lenge kan/skal data være lagret på ”Min side” (etter vår oppfatning minimum ett
år for å kunne sammenligne med året før)
4.1.2 Egenskaper mht. vurderingskriteriene
Etter vår oppfatning vil krav om å stille dataene til rådighet ukentlig være dekkende i
forhold til vurderingskriteriene og forventede nyttevirkninger; at netteier stiller dataene til
rådighet/sender dataene til tredjepartsleverandører ukentlig vil sikre tilstrekkelig data til
kunder og tredjeparter, samtidig som det vil bidra til nøytralitet og effektiv konkurranse så
lenge alle tredjeparter som kunden har godkjent likestilles, herunder kraftleverandør i
samme konsern som et nettselskap. Det vil samtidig kunne åpne for at et marked for
tilleggstjenester kan bli etablert.
At netteier pålegges en slik løsning vil også etter vår oppfatning gi de laveste samfunnsøkonomiske
kostnadene, da det i mange nettområder er nærmere 100 ulike kraftleverandører
som vil kunne få økte kostnader hvis dette ikke automatiseres.
Mye av det vi foreslår, er i praksis en videreføring av dagens regulering. Nettselskapene
har i stor utstrekning etablert ”Min side” løsninger allerede, og kraftleverandørene får
tilsendt kvalitetssikrede data ukentlig. Eventuelle kostnadsøkninger vil være knyttet til de
økte datamengdene som beskrevet ovenfor. Vi har ikke grunnlag for å tallfeste disse
kostnadene nærmere, men det er lite sannsynlig at det vil dreie seg om store økninger
utover hva som ellers ville ha kommet. I denne sammenhengen må det også tas med i
betraktningen at innføringen av AMS i seg selv trolig vil generere en etterspørsel fra
kraftleverandører og andre om mer detaljerte data, uavhengig av NVEs regulatoriske krav.
God og rask informasjon til alle tredjeparter i form av kvalitetssikrede data, herunder
Statnett og regionalnett, vil også kunne bidra til optimal tilpasning mellom produksjon og
forbruk. Det gjelder ikke minst på lang sikt i forbindelse med planlegging av tiltak i nettet
og investeringer i produksjon, forbruk og nett.
R-2010-045
26