Organ for Sandvikens Bataljon - Stiftet 17. mai 1857
Organ for Sandvikens Bataljon - Stiftet 17. mai 1857
Organ for Sandvikens Bataljon - Stiftet 17. mai 1857
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2<br />
SERIØS<br />
Garnlekarer!<br />
Nok en gang vil jeg komme med et «sjefen takker»,<br />
<strong>for</strong>di det viser seg at det som jeg har skrevet<br />
stadig blir mis<strong>for</strong>stått. Kanskje grunnen er det at<br />
det <strong>for</strong>rige innlegget var skrevet rett etter sesongslutt<br />
og at de negative inntrykkene gjennom sesongen<br />
var de som satt sterkest igjen?<br />
Vel, nå har jeg fått det hele litt på avstand, og håper<br />
at jeg ved dette innlegget har ordnet opp i mis<strong>for</strong>ståelsene,<br />
og dermed anser en eventuell <strong>for</strong>m <strong>for</strong><br />
diskusjon <strong>for</strong> slutt!<br />
Gjennom 3 år har oppunder 50 kommitemedlemmer<br />
arbeidet <strong>for</strong> vårt 125 års jubileum. De .<br />
har gjort en fantastisk innsats, og vi har fått en suveren<br />
støtte fra Sandviksguttenes Forening. I mitt<br />
<strong>for</strong>rige innlegg skrev jeg at interessen <strong>for</strong> gamlekarene<br />
var lik «null og niks», og at det fikk vi bevist<br />
etter <strong>17.</strong> <strong>mai</strong>. Kanskje litt dårlig uttrykt, men dog?<br />
La meg gjøre det klart at det siktes ikke til komitemedlemmene<br />
eller de andre som har jobbet <strong>for</strong><br />
jubileet, <strong>for</strong> det de gjorde i komiteene og utenom.<br />
Nei, her siktes det til dem som før vårt jubileum<br />
var veldig aktiv med å rette på, og delta i avgjørelser,<br />
og alt som hadde med bataljonens daglige<br />
I drift å gjøre.<br />
Eg har fått bladet. Honen pitle dokker, eg skal<br />
seie at sjefen var seriøs med sitt innlegg. Her har vi<br />
gått på møter i komiteer og utvalg i over 3 år <strong>for</strong> at<br />
eg og alle kompissene skulle sørge <strong>for</strong> at korpset<br />
fikk et skikkelig jubileum.<br />
Vi har vorre med på 4 fløttejobber, malerjobb og<br />
tegnet oss <strong>for</strong> 3 hundrelappar. Lagt penger i hatten<br />
til trommer og annet utstyr, kjøpt lodder og skaffet<br />
korpset nye effekter som vindjakker , luer, rifler,<br />
trommer og helebarder og <strong>for</strong>dondre meg har ikkje<br />
<strong>for</strong>eningen tømt kassen sin.<br />
Ja, <strong>for</strong> ikkje å snakke om at vi vasket og spylte<br />
halve Sandviken til den store Dagen. Det ble laget<br />
portal med et flott gjerde og pyntet opp. Alt <strong>for</strong> at<br />
korpset skulle få et skikkelig jubileum.<br />
Kor mange korps har så stort fremmøte av<br />
gamlekarer og madammer som Sandviken når det<br />
går runden, og støttet ikkje noken av gamlekarene<br />
korpset med bataljonseksersisen slik at denne kunne<br />
bli best mulig?<br />
Etter som eg minst så varte fremmøte om lørdagen<br />
så lenge som korpset gikk og det var ekstra<br />
stort både da korpset reiste og kom igjen fra England.<br />
Gamlekarene var også med under utmarsjen<br />
til Hytten. - Men kanskje sjefen ikkje var våken etter<br />
den søttendes siden han ikkje registrerte dette.<br />
Jaggu kostet det oss mykje å få tørket støvet av<br />
dressene. Men det er nokken som har glemt at Sandviksguttene<br />
brukte dressene sine flittig både i 1980<br />
og -81før vi fikk støvet av i -82.Nei, dokker. Det vokser<br />
ikkje hy på sandviksdressene.<br />
Ja, ka mener dokker om at 3 års arbeid er det<br />
samme som null og niks interesse <strong>for</strong> korpset. Sjefen<br />
ska no vist ha funnet bevis <strong>for</strong> det.<br />
Eg koste meg på gamlekarfesten kor eg traff<br />
mange gamle kamerater og eg syntes at de få talene<br />
var go'e og vi satt jo ikkje lenge ved bordet.<br />
No er eg enig i at sjefen må få komme med kritikk.<br />
Nokke kunne sikkert ha vært gjort annerledes,<br />
men å snakke om seriøs kritikk? Ja, ka' e' no det <strong>for</strong><br />
nokke? Eg må ha mis<strong>for</strong>stått det ordet, men eg hadde<br />
då lærer Pedersen på Sandviken skule.<br />
Eg mener at sjefen kunne ha skrevet nokke positivt<br />
i bladet når han først hadde skrive-kløe. Nokke<br />
om sesongen, en takk til damegarden <strong>for</strong> dens fantastiske<br />
arbeid eller om korpsets egen soldatfest isteden<strong>for</strong><br />
å gi seg i kast med de andre jubileumskorpsene.<br />
Ka honen har nå vi med de'. Nokke slikt<br />
har aldri vært nokke go' tone i Sandviken.<br />
Eg vet ikkje ka' du mener med alt dette sjef, men<br />
eg datt nesten av stolen då eg leste det. Eg var ikkje<br />
<strong>for</strong> vel kommet til hektene da kompisen ringte og<br />
han var ennå mer oppbragt enn eg var. Eg var ennå<br />
på tenk til å ta meg en liten «sjass de fue» men i<br />
mellomtiden hadde eg lest lederen i bladet. Det var<br />
nokke annet og eg følte meg litt beroliget.<br />
Ja,ja sjef. Niks og null. Du var en god sjef og det<br />
må ha vorre nokke som har trøkket deg <strong>for</strong> brøstet,<br />
men seriøs var du ikkje.<br />
Hilsen soldat 1934<br />
Fordi, etter jubieet ble vi helt etterlatt til oss selv.<br />
Det virket som en plutselig interessesvikt. Vel, ble<br />
det sagt. De har tross alt jobbet <strong>for</strong> dette i 3 år, og at<br />
dette er en naturlig reaksjon. Men glem ikke at der<br />
er aktive som har gått vel så lenge, <strong>for</strong> å få med dette<br />
jubileet. Hva hvis vi opplevde samme reaksjonen?<br />
Nei, kom det da. Dere er valgt <strong>for</strong> en he1 sesong,<br />
og må stå distansen fullt ut.<br />
Selvfølgelig ja, men såvidt jeg vet hørte utenlandsturen<br />
til komitearbeidet også, og turkomiteen<br />
fikk visst nok å stå i med. Og jeg tør påstå at utenlandsturen<br />
var et mye større arrangement enn jubileet.<br />
Men takket være turkomiteen, de gamlekarene<br />
og dame garden som er der trofast, pluss <strong>for</strong>eldrene,<br />
gikk det hele så bra som det kunne gått. For det er<br />
klart at <strong>for</strong>beredelsene til en sånn tur <strong>for</strong>egår på linjen<br />
til bataljonen, og ved komitebordet.<br />
Det er også en ting til jeg vil trekke fram. Også<br />
fra det <strong>for</strong>rige innlegget. På jubileumsdagen midt<br />
under gratulasjonstalene trer en av gamlekarene<br />
frem og begynner å takke en a v de aktive <strong>for</strong>di han<br />
etter sesongen skal slutte.<br />
Denne aktive er en veldig grei gutt og dette syntes<br />
tydeligvis den nevnte gamle karen også, men heg<br />
håper at vi <strong>for</strong> ettertiden ved liknende arrangementer<br />
slipper slike situasjoner som virkelig satt sinnene<br />
i kok hos aktive og gamlekarer.<br />
Tro det eller ei! Jeg er veldig positiv til Sandviksguttenes<br />
Forening, og vil gjerne delta i deres <strong>for</strong>m<br />
<strong>for</strong> hjelp til bataljonen. Men om det er mulig, <strong>for</strong>di<br />
jeg også har delt ut kritikk og ikke skrytt alt og alle<br />
opp i været, vil tiden vise.<br />
Jeg vil ikke sette glorier over hodet på noen, men<br />
<strong>for</strong> det beste jubileum, og den beste jubileumssesongen<br />
vi kunne fått, vil jeg takke:<br />
Aktive, rådsmedlemmer, komitemedlemmer,<br />
gamlekarer, damegarden, reiseledere, <strong>for</strong>eldre og<br />
uten<strong>for</strong>stående.<br />
Hjertelig takk! !<br />
"Trond Ingebrigtsen'.<br />
sjef