Refusjonsrapport - Statens legemiddelverk

12/14012-6 LØ/LR/HNE 28-05-2013 side13/20Figur 1: Resultater fra metaanalysen og nettverksmetaanalysen for nyere antiepileptika: OR og 95 % CL for ≥ 50% reduksjon i anfalls frekvens.Note: Higher OR reflects higher response rate for AED vs placebo. It should be noted that doses notapproved for use were excluded from the meta-analyses. Excluded doses were eslicarbazepine 400mg, andlakosamide 600mg.Metan = classical meta-analysis; NMA = network meta-analysis. Based on random effects model.Kilde: RefusjonssøknadenFor endepunktet «anfallsfrihet» var perampanel signifikant mer effektiv i å oppnåanfallsfrihet sammenlignet med placebo. Når de forskjellige tredjelinjealternativene blesammenlignet med hverandre var ingen av legemidlene signifikant forskjellig fra de andrelegemidlene.For endepunktet «avsluttet behandling grunnet bivirkninger», var alle gjennomsnittligeodds ratioer større enn 1. Dette indikerer en økt sannsynlighet for bivirkninger avlegemiddel relativ til placebo. Konfidensintervallene er vide, noe som indikerer et upresistresultat. Når de forskjellige aktive legemidlene sammenlignes med hverandre, er det ingensignifikant forskjell mellom de på endepunktet avsluttet behandling grunnet bivirkninger.