Questionamento RESPOSTA PP362013.pdf - USP

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS
SERVIÇO DE COMPRAS
seja, não há uma padronização na cadeia produtiva que indique a meta (fim) e os
procedimentos (meios) para a execução de regras de produção, de tal maneira que
atualmente cada fabricante utiliza na fabricação deste produto os seus próprios
padrões, surgindo uma grande variedade de configurações/dimensões e diversificação
de seus componentes internos e externos, tais como trilhos e rodas.
Diante deste cenário não há um consenso uníssono para estabelecer o
padrão de resistência, durabilidade e qualidade do produto.
Em havendo a normatização pela ABNT, o órgão responsável e
independente de coletar uma amostra do certificado, o faria aleatoriamente no
processo, desde que o mesmo já tenha sido inspecionado e liberado pelo controle de
qualidade da fábrica, ou na área de expedição, em embalagens prontas para
comercialização. Diante deste cenário haveria a condição de aferir realmente se o
produto está dentro dos parâmetros mínimos da norma.
Como não existe norma técnica específica para medir o desempenho deste
produto, a saída [proposta e mantida pelo mercado de fabricantes] foi atrelar o
critério de resistência, durabilidade e qualidade a Laudos e Ensaios e a uma
metodologia acordada entre os fabricantes e os laboratórios, entretanto, os
parâmetros encontrados nestes ensaios versam somente sobre a amostra testada.
(grifos e destaque nosso)
Esta condição está ratificada na ABNT NBR ISSO/IEC 17025/2005
(Requisitos gerais para a competência de laboratórios de ensaio e calibração),
onde é retratada a seguinte situação:
Rua do Lago, 717 – Sala 151 - Cid. Universitária Tel. (0XX11) 3091-4709
5.4 Métodos de ensaio e calibração e validação de métodos
(....)
5.4.4 Métodos não normalizados
São Paulo /Capital– CEP 05508-080 Fax – (0XX11) 3091-5060 http://www.fflch.usp.br