You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12 | NO PODER DO ESPÍRITOmostrou muito bem sucedida. Foi considera<strong>do</strong> um grande avanço quetinha o beneficio adicional de suprir o campo australiano com folhetose livretos muito necessários ao evangelismo. A Austrália estava “comanos de atraso” nesse senti<strong>do</strong>, segun<strong>do</strong> W. C. White. Outros no centroda obra em Battle Creek, embora aplaudissem o progresso, teriampreferi<strong>do</strong> que o mérito fosse de qualquer outra pessoa, menos Prescott.A reação deles destaca a contínua tensão sobre o que muitos julgavamser uma “nova teologia” na igreja daquela época.Um panfleto intitula<strong>do</strong> “A Lei em Cristo” foi uma transcrição <strong>do</strong>que Prescott considerou um <strong>do</strong>s melhores sermões de Armadale.Aprova<strong>do</strong> pelo Comitê Australiano de Publicações, mais tarde foidesenvolvi<strong>do</strong> em uma série de seis [na verdade sete] artigos para oBible Echo, o periódico australiano da igreja. Em outubro de 1895,Prescott enviou o manuscrito à Casa Publica<strong>do</strong>ra de Battle Creek,na esperança de que recebesse circulação mais ampla. A apresentaçãocristocêntrica da “lei” e da “justificação pela fé” no manuscritobaseava-se em uma nova compreensão de Prescott sobre a “lei emGálatas”. Dois meses depois, a comissão de Battle Creek informouPrescott de que não seria possível publicar o panfleto, pois continha“erros fundamentais”, disseram eles – uma avaliação que “surpreendeugrandemente” os amigos australianos de Prescott.Prescott reagiu à notícia dizen<strong>do</strong> que considerava a recusa um “poucoestranha”. Quase achan<strong>do</strong> tratar-se de uma piada, aventurou-se apedir uma explicação. A Sra. White, porém, não viu graça nenhuma.Completamente indignada com a Comissão de Publicações, eladeclarou abertamente que não tinha confiança neles. Afirmou tambémque eles não estavam aderin<strong>do</strong> ao princípio “a Bíblia somente” como a“regra de <strong>do</strong>utrina”, e repreendeu-lhes por “restringir” a divulgação <strong>do</strong>evangelho. Meses depois, ten<strong>do</strong> vívida ainda a memória <strong>do</strong> episódio,ela declarou que a comissão estava “seguin<strong>do</strong> os passos de Roma”.Levantan<strong>do</strong> a bandeira em defesa <strong>do</strong>s mensageiros de Minneapolis,ela declarou que os membros da comissão não deveriam “condenarou controlar” as produções daqueles que Deus estava usan<strong>do</strong> como“porta<strong>do</strong>res de luz para o mun<strong>do</strong>”. Ela repetiu sua repreensão de que acomissão estava agin<strong>do</strong> como o papa<strong>do</strong>.