ANEXO III - CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DAS LICITANTES ... - Pnud

c) 0,2 pontos por elaboração de base cartográfica para Planos de Manejo de UC,conforme definidas na Lei № 9.985/2000 ou em legislação estadual correlata(limite de 5 trabalhos).Assessor do Coordenador Geral 2,5a) Nível superior completo. 0,5b) 0,25 pontos por trabalho de consultoria na elaboração ou coordenação deDiagnósticos Ambientais (meios físico e biótico), (limite de 4 trabalhos).c) 0,25 pontos por trabalho de consultoria em elaboração de Plano de Manejo ouPlano de Gestão de UC, conforme definidas na Lei № 9.985/2000 ou emlegislação estadual correlata (limite de 4 trabalhos).Total 50,0¹ Caso o candidato apresente a maior titulação especificada, receberá também a pontuação dos títulosmenores que são pontuáveis.2.Para o Coordenador Geral, nos critérios (c) e (e) cada trabalho poderá pontuar em APENAS UMCRITÉRIO, A SER OBRIGATORIAMENTE INDICADO PELO CONCORRENTE.3.Para os Coordenadores de Eixo Temático, nos critérios (c) e (e) cada trabalho poderá pontuar emAPENAS UM CRITÉRIO, A SER OBRIGATORIAMENTE INDICADO PELO CONCORRENTE.1,01,01,0Não serão considerados na análise da experiência dos profissionais de nível superior trabalhosrelativos à elaboração de Planos de Manejo Florestal Sustentável.Somente o Assessor do Coordenador Geral e o Responsável pelo SIG poderão acumular outrafunção dentro da Equipe.A própria empresa concorrente poderá emitir os atestados nos casos em que o contratante doserviço tenha incluído no atestado apenas o nome da licitante, sem indicar os profissionais queparticiparam do trabalho.1.3.3. Qualificação da Proposta TécnicaA análise da proposta técnica consiste em etapa classificatória, totalizando no máximo 30,0pontos. A Proposta Técnica será a base para a elaboração do Plano de Trabalho (PT) com alicitante que venha a ser contratada. A CONTRATADA discutirá a proposta em reunião eajustará o documento após discussão e entendimento com o ICMBio.A Proposta Técnica será avaliada de forma qualitativa e serão atribuídos pontos da seguinteforma:Qualificação da Proposta Técnica Critério PontuaçãoContextualização da RegiãoNível de detalhamento e qualidade da informaçãoapresentada, incluindo análise de situação dasunidades e seus desafios de gestão, sob forma detexto discursivo sobre a região em que as Unidadesde Conservação se encontram.MetodologiaIndicar e apresentar análise sobre (i) métodos deNão apresenta evidênciaspara qualificação0Regular 3Bom 5Excelente 7Não apresenta evidênciaspara qualificação0