Transformarea apei uzate într-un bun cu valoare - gwp-romania.ro

PARTENERIATUL GLOBAL AL APEI
condiţii tehnice, economice, de mediu şi instituţionale. Implementarea tehnologiilor
de reducere la sursă, separare la sursă, valorificare şi reciclare la sursă ar putea fi
at<strong>un</strong>ci realizată.
Din moment ce canalele colectoare gravitaţionale convenţionale constituie partea
majoră (80-90%) din costul totalul facilităţilor pentru apele <strong>uzate</strong>, ar trebui să fie
profitabil să se caute sisteme alternative de colectare (<strong>cu</strong> conducte de diametru mic
şi greutate specifică mică s<strong>cu</strong>f<strong>un</strong>date la adâncimi superficiale). Aceste procese pot
atinge atât obiectivele de tratare cât şi pe cele de reutilizare. Sistemele de infiltrarepercolare
pot fi aplicate când condiţiile hidro-geologice s<strong>un</strong>t favorabile. Precauţiile
sanitare ar trebui să fie luate în considerare în cazurile de utilizare a <strong>apei</strong> subterane
pentru alimentarea <strong>cu</strong> apă pentru uz menajer, <strong>cu</strong> toate că trebuie să fie evaluată şi
capacitatea solului de a absorbi şi de a atenua poluanţii pentru fiecare teren în care
sistemul de tratare urmează să fie implementat pentru a asigura <strong>un</strong> sistem de
pretratare, dacă este necesar. De asemenea, ar putea exista oport<strong>un</strong>ităţi pentru
proiectarea sistemelor de sanitaţie care utilizează materiale, tehnologiile şi
abilităţile locale. Economiile financiare atât în termenii investiţiilor cât şi a
costurilor O&M pot fi realizate în plus de avantajele ecologice şi ajustarea
terenului.
Politica economică a alimentării <strong>cu</strong> apă, sanitaţiei şi reutilizării <strong>apei</strong>/<strong>apei</strong> <strong>uzate</strong>
Lucrările agricole irigate <strong>cu</strong> apă uzată pot atinge venituri anuale substanţiale:
agri<strong>cu</strong>ltorii urbani din Kumasi câştigă aproximativ 700-1000 dolari pe an (net)
(Keraita şi alţii, 2002). Fermierii urbani din Dakar au câştigat 2234 dolari anual
(Faruqui şi alţii, 2002). În Haroonabad, <strong>valoare</strong>a netă a produselor din terenurile
irigate <strong>cu</strong> ape <strong>uzate</strong> a fost de 840 dolari/ha (van der Hoek şi alţii, 2002). În
Hyderabad, câştigurile au variat <strong>într</strong>e 830-2800 dolari pe an. Avantajele indirecte
ale sistemului agricol bazat pe ape <strong>uzate</strong> justifică 34% din avantajele totale (IWMI,
2002). Dar, în acelaşi timp, există boli asociate <strong>cu</strong> alimentarea neadecvată a <strong>apei</strong> şi
serviciilor de sanitaţie şi irigarea <strong>cu</strong> ape <strong>uzate</strong>.
Confrom Wright (2007), studii recente fă<strong>cu</strong>te de WHO (Hutton şi Haller, 2004) au
<strong>Transformarea</strong> <strong>apei</strong> <strong>uzate</strong> <strong>într</strong>-<strong>un</strong> b<strong>un</strong> <strong>cu</strong> <strong>valoare</strong> 55