12.07.2015 Views

Identitatea, existenta si cunoasterea obiectelor vagi

Identitatea, existenta si cunoasterea obiectelor vagi

Identitatea, existenta si cunoasterea obiectelor vagi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revista de Filosofie Analitică, II, 1 o , 2008(5) ¬ (a = b) din (2), (4) şi legea lui Leibniz, prinmodus tollens.Or, conform definiției operatorului de determinare, putem infera din “P”că “∇P” (dacă P, atunci P este determinată), deci:(6) ∆ ¬(a = b). 32Această concluzie ne‐ar autoriza fără probleme să inferăm relațiaurmătoare: (∀x)(∀y)∆(x = y). Ceea ce înseamnă că relația de identitate estevagă oricare ar fi variabilele x, y. În favoarea acestui rezultat, să con<strong>si</strong>derămexemplul de nedeterminare, furnizat de britanicul Lowe 33 , cu privire laparticulele elementare din fizica cuantică. Chestiunea se prezintă astfel: unelectron a este absorbit de un atom şi începe să se “amestece” cu <strong>si</strong>ngurulelectron care era deja prezent în atom. După aceea, un electron b este emis deatom în exteriorul “învelişului electronic”. În opinia filosofului britanic,identitatea dintre electronul a şi electronul b este nedeterminată, nu numai înplan epistemic, dar şi din punct de vedere ontologic. Se poate deci afirma căvagul este propriu în acelaşi timp <strong>obiectelor</strong> dar şi cunoaşterii pe care o avemdespre ele.3. Cunoaşterea şi obiectele <strong>vagi</strong>Exemplul propus de Lowe pare vero<strong>si</strong>mil din punct de vedere intuitiv;cu toate acestea, el conduce cel puțin aparent la un impas. Conform ipotezeică identitatea dintre electronul a şi electronul b este nedeterminată, se pare căelectronul b ar dispune de o proprietate care‐i lipseşte electronului a, altfelspus, proprietatea de a fi astfel încât să fie nedeterminat atunci când esteabsorbit de atom. Dar dacă se întâmplă astfel, atunci electronii a şi b suntdiferiți în ceea ce priveşte proprietățile lor, şi prin urmare aceştia sunt în moddeterminat ne‐identici, contrar ipotezei. Deci ipoteza este falsă; aceasta esteobiecția lui Noonan. 34Argumentul lui Noonan se sprijină pe un principiu de identitatecunoscut în mecanica cuantică sub numele de principiul de imitație, conformcăruia particulele elementare sunt identice sau asemănătoare, <strong>si</strong>mplăexpre<strong>si</strong>e a repetiției care ar fi <strong>si</strong>ngura formă de permanență a Naturii:“În timp ce rocile şi bilele de biliard din fizica cla<strong>si</strong>că oferă toate unaspect distinct, particulele cele mai elementare ale materiei serepartizează în familii de particule identice: electronii sunt toți aceiaşi, caşi protonii, şi aşa mai departe, în ceea ce priveşte lumea particulelor32 Idem, p. 106.33 E. J. Lowe, op. cit., p. 328.34 H. W. Noonan, op. cit., pp. 14‐19.35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!