r - Curentul

10Mar]i, 20 noiembrie 2012special∆∆∆∆curentul.roFinanțele au atras 406 milioane de lei prin obligațiuni pe doi aniContract în jur de 60 de milioane euro pentru construcția centurii Târgu JiuBursa a crescut ușor, pe un rulaj redus și salvat de două tranzacții cuacțiuni RopharmaUSL coace „parteneriatul estic“ îndauna celui cu UE și SUA?(Urmare din pagina 1)Primii care au dat tonul acesteitendințe de izolaționism și recalculare aintereselor strategice au fost chiar lideriiUSL, Crin Antonescu și Victor Ponta careau căpătat în foarte scurt timp de la eșeculdemiterii lui Băsescu o retoricănaționalistă, anti-UE și anti-SUA. Perând, liderilor lumii civilizate le-a fostindicat să stea în banca lor printr-o seriede discursuri rostite cu ajutorii limbii delemn specifică vremurile de glorie aleUniunii Sovietice. Mesajul a fost unulsimplu de „neamestec în treburileinterne“. Într-un astfel de context,eșaloanele doi ale USL au prins și elecuraj și au atacat cu toată forță. Preluândantipatia anti-americană de la CrinAntonescu căruia SUA i-au zis de la obrazcă astfel de manevre politice sunt demnede fostele republici sovietice, fostulsecretar general al Guvernului, DanMihalache, a declarat recent în cadrulunui emisiuni televizate că o vendetăpersonală a sa cu șeful ANI, HoriaGeorgescu, ar fi mai presus decâtparteneriatul strategic pe care România îlare cu SUA. O declarație iresponsabilăcare cu siguranță a ridicat multe semne deîntrebare la Washington în legătură custabilitatea acestui parteneriat strategic încazul câștigării viitoarelor alegeri de cătreUSL. Referitor la atenționareaambasadorului SUA, Mark Gitensteinlegată de ANI, o instituția lăudată atât laBruxelles cât și la Washington, DanMihalache, un strategic al PNL, a dat unrăspuns halucinant: „dacă parteneriatulromâno-american stă în Horia Georgescu,mai bine fără“. Aceste declarații, fiespune și sub imperiul nervilor, nu vor fitrecute cu vederea de americani. Cu toatecă SUA a promovat mereu o politicătransparentă față de România, militândconstant pentru eliminarea corupțieiinstituționale din simplul motiv că unastfel de comportament este reproșatconstant de către investitori laWashington, USL nu a înțeles nimic. Nicipunerea României pe harta strategică alumii și punerea țării noastre la adăpostulscutului antirachetă nu a părut săconvingă USL. Mai grav este faptul că dintoate aceste supărări ale mai-marilor PNL,românii și statului român sunt cei carevor fi privați de oportunitățile investițiiloramericane în țara noastră și de rămânereaîntr-o zonă gri din punct de vedere alsecurității. În niciun nu va fi o pierderedoar personală pentru Antonescu sauMihalache.Voci la unisonÎn aceeași notă se comportă și celălaltco-președinte al USL, Victor Ponta, careeste de părere că UE ar trebui să asistepasivi la așa-numitul joc democratic dinRomânia prin care USL pregăteștepreluarea totală a butoanelor în țaranoastră. Premierul a declarat că este unpro-european convins și că de faptBăsescu induce în rândul populației unsentiment anti-european, și nu atacurilesuccesive ale USL la liderii și politicileeuropene. "Noi nu am intrat în UE doar casă ne facă ANI şi DNA, noi am intrat ca şialte ţări Spania, Portugalia, Grecia,Bulgaria, Ungaria, pentru că UniuneaEuropeană presupune coeziune şipresupune o dezvoltare comună. Dacăagricultorul român are subvenţie de treiori mai puţin decât cel francez saugerman, despre ce solidaritate vorbim?(...) Dacă ni se spunea în 2007 «nu o săaveţi nici drumuri, nici spitale, niciagricultură ca în vest, dar o să vă facemANI şi DNA», poate că ne gândeam demai multe ori. Eu sunt un proeuropeanconvins şi eu cred că domnul preşedinteBăsescu prin tot ce face inspiră înpopulaţie un sentiment anti-european", amai afirmat Ponta a declarat premierulVictor Ponta la Bistrița la finelesăptămânii trecute. O declarațieasemănătoare la punctele referitoare laANI și DNA cu cea a lui Mihalache.Agenția Națională de Integritate (ANI) aderanjat mult în ultimii ani deoarece amicșorat numărul abuzurilor făcute deparlamentari. O bună parte din ceicercetați au fost din rândurile partideloraflate atunci la putere. Mai precis, PDL,UDMR și UNPR. Evident, nereguli s-ausemnat și în rândurile parlamentarilorPSD și PNL care și astăzi, în ciudafaptului că sunt la putere de mai bine dejumătate de ani, se consideră victimepolitice ale ANI.Previziuni esticeÎn paralel cu aceste discursuri antieuropeneși anti-americane de laBucurești, premierul readuce în discuțieprietenia cu unii dintre vecinii noștri,Serbia. Aici trăiesc circa 300.000 deromâni supuși zilnic unei politici dedeznaționalizare controlată de la Belgrad,fără a avea minimul necesar de drepturide a învăța și de a avea servicii religioaseîn limba maternă. Dacă în trecutpremierul Victor Ponta își declara fățisprietenia cu fostul lider sârb, Boris Tadici,în prezent șeful Guvernului readuce îndiscuție „marea problemă“ potrivit căreiaRomânia a procedat incorect când s-aopus în primăvara acestui an semnăriiTratatului de Asociere al UE cu Serbia."Săptămâna trecută s-a discutat, a spus şidomnia sa, acum sper să-şi aminteascăsau să scoată stenogramele, că propunereadomnului Van Rompuy este inacceptabilăpentru România. Inacceptabilă, ceînseamnă, ca să traducem să înţeleagă şidomnul Băsescu? Înseamnă că foloseştiinstrumentul prevăzut de Tratat şi folositde România în primăvară, când a fostvorba de Serbia", a spus Ponta. Poatepremierul preferă în locul parteneriatelorstrategice cu UE și SUA, un parteneriatstrategic cu Serbia. În privința Rusiei,lucrurile sunt deja clare iar participarealui Ponta în această vară, înainteprocesului de suspendare a lui Băsescu,un susținător devotat al parteneriatul cuSUA, la o recepție de Ziua Națională aRusiei la ambasada acestei țări a fost unsemnal clar transmis de USL înspreMoscova. "Prezența mea aici nu este doarun gest de curtoazie, ci un mesaj asumatprin care vreau să arăt că îmi doresc carelațiile dintre România și Federația Rusăsă meargă pe un drum pozitiv în viitor.Fac parte dintr-o generație politică care seuită foarte mult în viitor și foarte puțin întrecut. Sunt convins că interesele comunene pot uni mai mult decât ne pot diviza",a spus Ponta atunci. În vara acestui an, cuocazia unei vizite a lui Ponta la Bruxelles,de PR-ul acestuia s-a ocupat firmaG+Europe, aceeași companie de imaginecare se ocupă și de relațiile publice aleKremlinului și Gazpromului. Ponta anegat atunci aceste alegații în ciudadovezilor aduse la acea vreme de presaaustriacă. Totuși, site-ul de dezvăluiriKremlinLeaks, varianta rusească aWikiLeaks, a prezentat o corespondențăelectronică între două adrese de e-mailguvernamentale în care Ambasada Rusieide la București, informa centrala MAErus că premierul Victor Ponta s-a întâlnitîn 14 iunie, la recepția organizată deAmbasada Federației Ruse la București,cu Aleksandr Kondiakov (secretarulgeneral al Marii Loji Masonice din Rusia)și Viktor Komardin, companieiRosoboronexport (unul dintre cei maimari jucători mondiali pe viața vânzărilorde armament – n.red.). De asemenea,USL este interesată de o apropierea și deChina, țară invocată frecvent în viziunilestrategice ale liderului PC, DanVoiculescu. La finele lunii septembrie,Ponta declara că că în ultima perioadămulţi dintre miniştrii cabinetului său auvizitat China şi a precizat că are în agendăsă meargă şi el anul viitor în Beijingpentru a pune bazele unor proiecte saupentru a relansa proiectele care au suferitîntârzieri. În ciuda acestor reorientări,Guvernul Ponta nu pare foarte interesat dezona Caucazului, de acolo de undeRomânia ar putea să-și obținăindependența totală din punct de vedereenergetic, ci mai degrabă de o apropiereestică de Rusia și China. Nu că acestea nuar fi benefice, dar România este maipresus de toate un stat care ar trebui sărămână angajat în actualele parteneriatestrategice. indiferent de culoarea celor dela guvernare. România nu-și poatepermite o slăbire a angajamentelor actualepentru a încerca să pună bazele unora înaltă parte. Riscurile sunt foarte mari iaraceastă politică ambiguă poate fi o lamăde cuțit cu două tăișuri.Mădălin Necșuțu