13.07.2015 Views

andrei simona - Facultatea de Drept

andrei simona - Facultatea de Drept

andrei simona - Facultatea de Drept

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

În privința divorţului pentru separarea în fapt la francezi, se constată faptul cămotivul acestei <strong>de</strong>spărţiri este <strong>de</strong>terminat fie <strong>de</strong> "alterarea" facultăţilor mintale 10 a unuiadintre cei doi soţi, fie <strong>de</strong> o separare prelungită 11 a celor doi.În legătură cu motivul <strong>de</strong>terminat <strong>de</strong> "alterarea" facultăţilor mintale, trebuie precizat că eapoate duce la dispariţia vieţii afective dintre cei doi soţi. Această cauză este în contradicţiecu faptul că soţul sănătos are obligaţia să îi acor<strong>de</strong> sprijin atât material, cât şi moral celuibolnav 12 . Motivul <strong>de</strong> divorţ amintit este condiţionat <strong>de</strong> două elemente pentru a fi valabil. Înprimul rând, trebuie să întelegem că este vorba <strong>de</strong>spre o <strong>de</strong>gradare a stării psihice asoţului, însă pricina care a dus la această <strong>de</strong>gradare nu este semnificativă într-un divorţpentru separarea în fapt. În al doilea rând, trebuie să fie vorba <strong>de</strong>spre o alterare care săexiste <strong>de</strong> mai bine <strong>de</strong> şase ani, fără întrerupere. În cazul apariției, în timpul proceduriidivorţului, întrebărilor referitoare la existenţa și durata alterării facultăţilor mintale,răspunsurile la acestea sunt lăsate la aprecierea ju<strong>de</strong>cătorilor. Amintim că alterarea esteconstată <strong>de</strong> către trei medici experţi 13 care eliberează un certificat medical.Cât priveşte motivul <strong>de</strong>terminat <strong>de</strong> separarea prelungită a celor doi soţi, specificăm faptulcă intră în contradicţie cu obligaţia <strong>de</strong> a locui în comun a celor doi 14 . Pentru a putea vorbi<strong>de</strong>spre o separare prelungită a celor doi soţi, în primul rând, trebuie să sesizăm faptul căsepararea este <strong>de</strong>terminată <strong>de</strong> faptul că cei doi nu mai trăiesc în aceeaşi casă. Nu putemvorbi <strong>de</strong>spre separare prelungită atâta vreme cât cei doi trăiesc în aceeasi casă, însă întreei nu mai există o relaţie intimă. Atunci când invocăm într-un divorţ acest motiv, nu neinteresează dacă separarea s-a produs <strong>de</strong> comun acord sau din vina unuia dintre soţi. În aldoilea rând, precizăm că separarea poate fi motiv <strong>de</strong> divorţ doar în cazul în care eadurează <strong>de</strong> mai bine <strong>de</strong> şase ani.La evrei, în absenţa înţelegerii părţilor implicate în proces, Curtea Rabinică poate<strong>de</strong>ci<strong>de</strong> dacă există vreo posbilitate legală pentru a constrânge soţul să <strong>de</strong>a soţiei "get-ul"sau pe ea să îl primească. În acest caz întâlnim două situaţii și anume: una în care soţulare dreptul să ceară divorţul şi alta în care soţia are dreptul să ceară divorţul.Soţul are dreptul să ceară divorţul pe baza <strong>de</strong>fectelor soţiei din cauza cărora nu mai poatelocui cu ea. Un aspect esențial este faptul că dacă soţul a ştiut <strong>de</strong> aceste <strong>de</strong>fecte înainte<strong>de</strong> căsătorie sau le-a <strong>de</strong>scoperit pe parcurs, însă a continuat să traiască cu ea, se vaconsi<strong>de</strong>ra că nu l-au <strong>de</strong>ranjat şi că şi-a iertat soţia că are aceste <strong>de</strong>fecte. Aşadar, soţului îieste interzis să folosească aceste motive la divorţ. De asemenea, soţului îi este interzis săfolosească ca motiv <strong>de</strong> divorţ un <strong>de</strong>fect ce a apărut după căsătorie, excepţie făcând bolilemortale transmisibile ereditar, precum epilepsia. Soţul poate cere divorţul soţiei dacăaceasta nu a putut timp <strong>de</strong> zece ani <strong>de</strong> la căsătorie să îi dăruiască un copil 15 , dacă aceastaare un comportament ne<strong>de</strong>mn 16 , dacă aceasta nu arată mo<strong>de</strong>stie, dacă insultă în mod<strong>de</strong>liberat onoarea acestuia (cu alte cuvinte orice comportament care disturbă viaţanormală <strong>de</strong> familie 17 ), dacă el poate <strong>de</strong>monstra 18 faptul că aceasta a comis acțiuni <strong>de</strong>adulter sau dacă aceasta refuză să aibă relaţii conjugale cu el.Un alt aspect <strong>de</strong>osebit este faptul că, precum în cazul soţului, dacă soţia a ştiut <strong>de</strong><strong>de</strong>fectele pe care acesta le avea înainte <strong>de</strong> căsătorie sau le-a <strong>de</strong>scoperit pe parcurs, însă a10art. 238 din Codul Civil11art. 237 din Codul Civil12art. 212 din Codul Civil13aleşi <strong>de</strong> pe o lista prevăzută <strong>de</strong> art 493-1 din Codul Civil14art 215 din Codul Civil15acest motiv se aplică doar dacă barbatul nu are <strong>de</strong>loc copii-nici cu altă femeie-şi reuşeşte să convingă Curtea că îşi doreşte copii16exemple <strong>de</strong> comportament ne<strong>de</strong>mn: a încălca legile alimentare, a ieşi din casă cu capul neacoperit, a ieşi pe stradă şi a intra în vorbăcu alţi bărbaţi17un exemplu <strong>de</strong> comportament care disturbă viaţa normală <strong>de</strong> familie ar putea fi acela când soţia îl blestemă pe tatăl soţului înprezenţa acestuia18cu <strong>de</strong>claraţia a doi martori4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!