SCANDALOS ! - Monitorul de Cluj

4 EVENIMENT monitorul de cluj | luni, 28 ianuarie 2013Andrei Marga, un rector multi-penal?Profesorul Marga este acuzat că a falsificat mai multe procese verbale şi a avansat, ilegal,mai mulţi profesori pe vremea când era rector al Universităţii Babeş-Bolyai.Bianca PREDAredactia@monitorulcj.roUn conferenţiar de laFacultatea de Chimie şiInginerie Chimică dincadrul UniversităţiiBabeş-Bolyai a cerutSenatului Universităţiiretragerea titlurilor universitarela mai multecadre didactice dincadrul facultăţii, dupăce aceştia ar fi avansatîn mod ilegal.Conferenţiarul CostelSârbu îl acuză pe AndreiMarga că ar fi comis oserie de ilegalităţi şiabuzuri care au avut cascop avansarea a patrucadre didactice.„Deţin mai multe documentecare se referă la câtevadintre persoanele promovatesau angajate ilegal decătre Andrei Marga în UBB.Prin aceste documente Margase face vinovat de fals, uzde fals, abuz în serviciu, traficde influenţă. Am cerut,încă din luna august a anuluitrecut, Senatului Universităţiisă declanşeze toate acţiunilece se impun în vederearetragerii titlurilor universitareobţinute în mod ilegal,fals şi uz de fals în documentepublice, angajări fără concurs,trafic de influenţă la patrupersoane din cadrul Facultăţiide Chimie şi InginerieChimică. Din august nuam primit niciun răspuns. Şităcerea este un răspuns. Puteausă-mi răspundă că nu seconfirmă ceea ce spun eu, cătotul s-a desfăşurat legal, căce spun eu este lipsă de respect”,a precizat Sârbu.Respinşi de Consiliu,avansaţi de MargaÎn anul 2005, Consiliul Naţionalde Atestare a Titlurilor,Diplomelor şi CertificatelorUniversitare (CNATDCU) a dato rezoluţie prin care nu le-aacordat titlul didactic de profesoruniversitar, şi respectiv,conferenţiar universitar luiIoan Bâtiu şi Aurora Mocanu,ambii din cadrul Facultăţii deChimie şi Inginerie Chimicăcu următoarea motivare: „nuse confirmă titlul didactic deoarececomisia propune reanalizareadosarului în Senatuluniversitar. Conform Legii128/1997, Senatul valideazăsau invalidează hotărârea ConsiliuluiProfesoral, dar nu poatesă ia o altă decizie”.Conferenţiarul Costel Sârbuprecizează că un an maitârziu, în 2006, „cu toate acesteane-am trezit cu ei validaţi”.„În 2005 s-au scos cele douăposturi la concurs, dupăun ritual valabil şi astăzi. Seface comisie, consiliu, scrieşi în lege, Consiliul Profesoralcoordonează concursul şidecide. În cazul celor doi,Ioan Bâtiu şi Aurora Mocanu,s-au scos posturile la concurs,cei doi s-au înscris. ConsiliulProfesoral nu i-a votat.Senatul Universităţii, condusde Marga, ca întotdeaunaMarga a dat semnalul, i-a votat.Deşi Consiliul nu i-a votat,Senatul i-a votat şi au trimisdosarul la Minister (n.red.Ministerul Educaţiei). În documentse spune foarte clar,cel care decide este Consiliul.I-am întrebat pe cei din Consiliu,«aţi rediscutat dosarulinvocând un anumit motiv?Aţi mai votat încă o dată?»,nici măcar nu s-a revotat. Înrezoluţia semnată de directorulgeneral al CNATDCU,Constantin Brătianu, se spuneclar «Senatul nu poate decâtsă constate»”, precizeazăSârbu.UBB: „Promovarea s-afăcut legal”Reprezentanţii UniversităţiiBabeş-Bolyai recunosc că,iniţial, cei doi au fost respinşi,dar au precizat că aufost confirmaţi ulterior.„Într-adevăr, atât Ioan Bâtiu,cât şi Aurora Mocanu, aufost respinşi în 2005, dar aufost confirmaţi ulterior, prinOrdinul nr. 3820/03.05.2006al Ministrului Educaţiei şiCercetării, ceea ce înseamnăcă dosarele lor au ajuns dinnou la CNATDCU, deci promovareas-a făcut conformprevederilor legale”, a precizatLaura Irimieş, purtător decuvânt la UBB.Promovare pe un ordininexistent?Pe site-ul Ministerului EducaţieiNaţionale acest ordin820/03.05.2006 nu apare. Întrebatăde reporterii Monitorulde Cluj dacă poate furnizaacest ordin, conducereaUBB nu a dat curs solicitării.De asemenea, în ciuda insistenţelor,nici cei doi profesorinu au putut fi contactaţi pentrua-şi expune punctele devedere şi pentru a ne furnizaacest ordin pe baza căruiaau fost avansaţi.„Nici nu putea să existeun al doilea ordin, când a venitacea decizie concursul respectivs-a terminat conformlegilor dintotdeauna. Puteasă existe un ordin dacă postulse scotea încă o dată laconcurs sau prin excepţie dosarelear fi fost discutate înConsiliul Profesoral. Nu s-amai discutat, li s-a comunicatcă cei doi au fost numiţi.Ca să existe un al doilea ordinconcursul trebuia să sereia, dacă totuşi există un ordinacesta e ilegal, a fost emispe date false. Nu s-a scos postulla concurs în anul următor,adică în 2006. Dacă s-adat un al doilea ordin acestae ilegal. După Revoluţie, AndreiMarga a mers din fals înfals şi din abuz în abuz. Celde-al doilea ordin a fost emispe un dosar nou falsificat”,este de părere Costel Sârbu.Profesori întorşi de lapoartă să mai votezeîncă o datăUn alt caz semnalat deconferenţiarul Costel Sârbuse referă la Paul-ŞerbanAgachi, care ar fi a devenitprofesor prin falsificarea procesuluiverbal al ConsiliuluiProfesoral al Facultăţii de Chimieşi Inginerie Chimică dinordinul lui Andrei Marga.„Agachi nu e nici chimist,nici inginer chimist, nu arece căuta în Universitate. Cândi s-a scos postul la concursConsiliul Profesoral decideaca şi acuma. Drept dovadă cănu l-au votat. După primulvot, s-a terminat şedinţa, dardecanul a spus să se mai votezeîncă o dată, unii dintreprofesori plecase, dar i-a întorsînapoi de la poartă. S-avotat a doua oară, ceea ce esteilegal, a ieşit ca prima dată,negativ. Fostul decan SorinMager a venit la facultateşi a spus că trebuie modificatprocesul verbal al ConsiliuluiProfesoral. În paragrafulunde era prezentată situaţiareală a fost pusă o foaiepeste şi xeroxată acea paginădin nou. E un fals grosolan.Ei au modificat numaiacel paragraf fără să ţină contde ultima pagină a procesuluiverbal unde apărea listade profesori şi semnăturile celorprezenţi. Cei care au susţinutprin semnătură că au votatnu au fost prezenţi. Margaa avut grijă să-i recompensezepe aceştia cu plimbăriprin străinătate, bani, e de înţelescum unii s-au pretat laaşa ceva. Marga a dat ordinsă se falsifice procesul verbalal Consiliului Profesoral. Uniiprofesori apar acolo cum căar fi votat pentru Agachi darei nici măcar nu au fost prezenţiîn Consiliul Profesoral.Marga s-a grăbit să-l facă profesorpe Agachi ca să-l poatănumi cancelar. De ce nu m-adat Agachi în judecată, puteasă declanşeze la nivelul Facultăţiio acţiune, nu a întreprinsnimic contra mea”, povesteşteSârbu.Agachi, senator UBB fărăsă fi fost votatPotrivit conferenţiaruluiclujean, în anul 2000 Paul-ŞerbanAgachi s-a prezentat înSenatul Universităţii Babeş-Bolyaifără să fi fost votatîn Consiliul Profesoral.„În anul 2000 au avut localegeri pentru Senatul Universităţii.Facultatea de Chimieavea dreptul la patru oameniîn Senat. În Senatul Universităţiis-au prezentat de lanoi cinci persoane. Agachis-a dus în Senat nevotat. N-avăzut nimeni din Senat că ceide la Chimie au trimis cincioameni? Erau unele avantajesă fii senator, Marga le dădeasenatorilor bani din fondurilerectorului, le acordasalar diferenţiat. Agachi fusesemâna dreaptă a lui Marga,Marga avea efectiv nevoiede el. Vă daţi seama să teprezinţi în Senat nevalidat,tot ce a semnat el în calitatede cancelar e nul de drept”,a mai precizat Sârbu.Nici Paul-Şerban Agachi nua putut fi contactat pentru a-şiexpune un punct de vedere.Soţie de ofiţerde securitate, angajatăla UBB fără concursCel de-al patrulea caz semnalatde conferenţiarul CostelSârbu se referă la profesoaraMaria Tomoaia-Cotişel, care înanul 1992 a fost dată afară dela Universitatea Babeş-Bolyaidin motive disciplinare, iar înanul 1997 prin dispoziţia rectoruluiAndrei Marga a fost angajată,fără concurs, în cadrulFacultăţii de Chimie şi InginerieChimică.„Soţul acestei doamne esteun ofiţer de securitate şibun prieten cu Andrei Marga.Ea a fost angajată în UBBfără concurs din ordinul expresal lui Marga. În luna noiembrie1992 i s-a desfăcutcontractul de muncă pentruneprezentare, fără motive, lacatedră. În anul 1997 a făcutmai multe cereri de reîncadrare.Prorectorul WolfgangBreckner precizează într-o solicitaredespre reangajareaprofesoarei Cotişel că «Dupăo amplă analiză în catedră,facultate şi biroul Senatului,s-a emis o rezoluţie a rectoruluiUniversităţii Babeş-Bolyaiprin care s-a hotărât reangajareadoamnei Maria Tomoaia-Cotişelpe postul delector deţinut anterior. Reangajareas-a bazat pe prevederileart. 92 din Legea Învăţământuluinr. 84/1995 care laalineatul 3 prevede că autonomiauniversitară se realizeazăşi prin (...) selecţionareaşi promovarea personaluluididactic şi ale celorlatecategorii de personal (...)».Ce a uitat însă să menţionezeprorectorul Breckner înacea solicitare este că acelalineat mai prevede ceva, şianume că autonomia universitarăse realizează şi prin selecţionareapersonalului didactic(...) în condiţiile legii.În 1997 şeful de catedră aspus că nu se scot posturi laconcurs. Şeful de catedră estecel care hotărâşte scoatereaposturilor la concurs, seia hotărârea la nivel de catedră,propune în Consiliul Profesoral,se discută în Consiliu,Senatul nu poate să decidăpeste Consiliu. Ioan Bâldea,şeful de catedră, a statdouă ore la uşa lui Marga să-iexplice cum s-a hotărât angajareaprofesoarei Cotişel şinu a fost primit”, a încheiatSârbu.Închisoare ba, fără titlude profesor daCu toate că faptele de careeste acuzat fostul rector alUniversităţii Babeş-Bolyai s-auprescris, conferenţiarul CostelSârbu cere să se facă dreptate.„Faptele s-au prescris, darceea ce au obţinut aceşti profesoripe nedrept se poate retrage.La puşcărie nu maimerge nimeni, în cazul luiAgachi de exemplu, ca şi încazul celorlalţi, Ministerulsau Universitatea pot cere retragereatitlului de profesor,iar Marga să-şi dea demisiade la ICR”, a conchis Sârbu.Cine este Andrei Marga?Actualul şef al InstitutuluiCultural Român, Andrei Marga(66 de ani), a fost rectoral Universităţii Babeş-Bolyaiîntre anii 1993-2004 şi2008-2012. Între anii 1997 şi2000 a condus Ministerul EducaţieiNaţionale. În 2012 afost numit de Victor Pontaministru de Externe deşi nuavea experienţă în diplomaţie.În luna august 2012, AndreiMarga a fost schimbatde la Ministerul de Externe,după doar trei luni de mandat.În septembrie 2012 a fostnumit la conducerea InstitutuluiCultural Român (ICR)fără însă a fi audiat de senatorişi fără a prezenta vreunproiect de management. Deatunci a fost implicat în numeroasescandaluri după ceşi-a numit mai mulţi apropiaţiîn posturi de conducereale Institutului atât în ţară,cât şi la filialele ICR din străinătate.Tot în 2012, Consiliul Naţionalpentru Studierea ArhivelorSecurităţii a stabilit căAndrei Marga nu a fost colaboratoral Securităţii, deşiacesta a dat mai multe noteinformative semnate cu numelede cod „Horia”.Potrivit declaraţiei sale deavere, Marga deţine patruapartamente în Cluj, dobânditeîmpreună cu soţia sa: unapartament de patru camere,cumpărat în anul 1995, cu osuprafaţă de 169 metri pătraţi,un apartament de treicamere cu o suprafaţă de 70metri pătraţi, cumpărat princredit bancar, în anul 2005,un apartament de două camerede 79 metri pătraţi, şialtul, tot de două camere de73 metri pătraţi, ambele achiziţionateîn anul 2008, totprin credit bancar.