май_2017

ГОСТЬ
ТЕКСТ: ЮРИЙ ЕРОФЕЕВ, АЛЕКСАНДРА КОЗЛОВА
ФОТО: ЕКАТЕРИНА СЪЕДИНА, СТУДИЯ СЕМЕЙНОЙ ФОТОГРАФИИ
Захар
Прилепин:
у нас с
мурманчанами
произошло
созвучие
сердцебиения
ГОСТЕМ ПРОГРАММЫ «ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЮРИЙ АРКАДЬЕВИЧ!» НА ТВ-21
И ЕЁ ВЕДУЩЕГО ЮРИЯ ЕРОФЕЕВА СТАЛ ПИСАТЕЛЬ, ФИЛОЛОГ,
ПУБЛИЦИСТ, МУЗЫКАНТ И ТЕЛЕВЕДУЩИЙ, ЧЕЛОВЕК, ИЗВЕСТНЫЙ СВОЕЙ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ЗАХАР ПРИЛЕПИН.
Захар, первый вопрос: как вас на всё
хватает?
В разные периоды своей жизни я занимался
разными вещами, кроме того,
есть достаточно сконцентрированный
жизненный график, и люди, которые
желают иметь со мной дело, предлагают
мне определённые условия работы.
Скажем, я снялся в фильме «Гайлер»
в главной роли, с Сергеем Пускепалисом,
замечательным актёром. Дело
было в сентябре прошлого года, и
я сказал, что у меня есть две недели.
Они всё сделали так, чтобы я приехал,
за две недели снялся и уехал оттуда.
У меня есть программа «Соль» на Рен-
ТВ и «Чай с Захаром» на Царь-граде. Я
говорю, что снимаю четыре программы
на месяц в течение одного дня. Они
выбирают один день, я приезжаю из
Донецка, за два дня снимаю все программы
на месяц вперёд. Просто люди
подстраиваются под меня, если они хотят
со мной работать. Если не хотят со
мной работать, то делают такие предложения,
как на одном центральном
канале: вести новости, если не каждый
день, то четыре дня в неделю. Я
ответил: не буду с вами работать, потому
что мне не интересно, я не могу
вам посвятить свою жизнь.
Вы так программируете своё время
и подходите к нему очень бережно,
очень тщательно. Это всегда было
свойственно вам?
Ну, какой-то элемент маниакальности
существовал уже в детстве, как и
у всех моих детей. Дочка кинолог, занимается
собаками, она в тетрадке выписывает
всех зверей какой-то там породы.
Или книжки читает – выписывает
всех героев. Я понимаю: что-то
папино начинается, потому что папа
выписывал войны, в которых Россия
участвовала, всех полководцев. Причём
с какой целью – непонятно, ведь
всё есть в учебнике, но хотелось быть
как бы лично причастным.
А потом?
А потом я занимался самыми разными
вещами. Начал писать книги в 30
лет, затем возглавил одно СМИ, другое.
Потом у меня стал график всё более
и более насыщаться, и сейчас он у
меня расписан на полгода вперёд. И
у меня занимаются им специальные
люди, потому что просто, в принципе,
это в голове невозможно держать.
Захар, вас охарактеризовал кто-то из
литературных критиков: «ОМОНовец
с филологическим образованием».
Это казус нынешних времён, когда люди,
занимающиеся литературой, вдруг
стали восприниматься как нечто противоположное
людям, занимающимся
той или иной воинской деятельностью.
Потому что для «золотого века»,
для пушкинской поры это было совершенно
нормально. Кем был Полежаев?
Алексей Николаевич Толстой, который
был военкором, и кем был Лев Николаевич
Толстой, боевой офицер? Это
было совершенно обычно. Это какието
последние 15-25 лет вдруг писателей
стали выставлять в качестве таких
гуманистов, которые всё время
за пацифизм.
Получается, что вы свою литературу
приравниваете к штыку и считаете,
что ваши книги должны бороться?
Нет, просто нахожусь в контексте русской
классической традиции. Если писатель
какие-то произносит слова, о
чести, о достоинстве, о любви к Родине,
то он чему-то должен был научиться
у Александра Пушкина, у Гавриила
Державина, у Достоевского, который,
кстати, тоже служил, был поручиком.
Литература была не за гуманизм, она
была за высокую степень ответственности
за всё сказанное тобой. Она была
за то, чтоб писатель, литератор, поэт
разделял все проблемы и беды своего
народа. И мы отлично отдаём себе
отчёт, что одни поэты были декабристами,
другие шли в тюрьму, третьи
шли на войну, четвёртые — на дуэль,
это и есть суть нашей литературы, то,
почему мы так её любим, почему она
так популярна в мире, почему она так
убедительна.
Вы лично общались с президентом,
каковы ваши впечатления?
Это человек, который по-настоящему
любопытствует к другому мнению, к
мнению оппонента. Мы с ним встречались
дважды, и оба раза я задавал
достаточно жёсткие вопросы. Когда
речь шла о третьей встрече, я знал,
что меня туда звали по его инициативе.
Хотя две встречи до этого прошли
в жёстком клинче, по крайней мере,
мне так казалось. У Владимира Владимировича
была реакция совершенно
здоровая: вот парень не стесняется
задавать такие вопросы, давайте
его ещё раз позовём.
А вот скажите, Захар, вам не кажется,
что та национальная идея, которую
озвучил Владимир Путин — по поводу
патриотизма, чересчур агрессивно
порой подаётся людям, и они
начинают от неё немножко уставать?
Нет, мне не кажется, что кто-то от неё
начинает уставать. В полной мере ответственности
заявляю, что, будучи писателем,
постоянно приглашаемым в
Европу, я вижу, что степень свободы
в России, возможность высказывать
свои радикальные точки зрения, либеральные,
правые, левые, буржуазно-анархические
– она гораздо выше,
чем в Европе или во Франции, или в
США. В США за многие поступки, которые
совершают наши оппозицио-неры,
они бы уже сели лет на 25 – 30, и
никто бы даже не вскрикнул. Просто
человек исчез бы, в воду канул, как
камушек, и всё.
Но люди-то хотят, чтобы были
действительно нормальные дороги,
нормальная жизнь…
В полной мере это никогда не наступит,
потому что мы не очень понимаем,
что такое хорошая жизнь. Скажем,
мои бабушка и дедушка, если бы
они из 1953 года переместились в нынешнюю
жизнь, сказали бы, что ничего
лучше и краше в жизни не бывает.
Потому что у них не было водопровода,
они жили своими огородами, своими
участками, и всю жизнь прожили
в труде. И для них наличие на столе
хлеба было важно. А уж кусок сала и
жареная картошка уже было хорошо.
А телевизор купили!.. Просто верх достатка!
Сейчас уже это не воспринимается
никак, потому что планочка-то
наша тоже немного повышается, да?
Хотя это, конечно, не отменяет того,
что у нас библиотекари, учителя и инженеры
получают зарплату от 17 до
23 тысяч рублей, — ну, смешно, да?
Но, с другой стороны, надо отдавать
себе отчёт, что иллюзорное представление:
где-то там в Европе живут настолько
хорошо, что вот просто с нами
не сравнится – ошибка. Не живут
там настолько хорошо!
А вы всё-таки за социализм или
капитализм?
Я левый человек, безусловно, я за социализм,
да. Но мне сейчас скажут: Вы
что, хотите всё отнять и поделить?! А
может быть, вы – Шариков? Люди немножко
пересмотрели этих фильмов,
и они всерьёз верят, что социализм –
это значит, надо пойти у всех отобрать
частную собственность. Частная собственность
была в Советском Союзе.
У меня у бабушки было три поросёнка,
восемь коров, мотоцикл, дом в собственности,
огороды. Это наши либералы
придумали, что вот придут социалисты
и отнимут всё у всех. Никто
ничего ни у кого не отнимет. У нас
частной собственности было не меньше,
чем в любой европейской стране.
Ну, вы знаете, я думаю, что человеку
же свойственно, как говорится, несколько
идеализировать прошлое.
Государство должно себе само прямо
сообщить, чего оно хочет. Оно хочет
жить вот такой жизнью, соблюдая
статус-кво, или оно хочет в космос, хочет
развития, хочет экспансии, хочет
большого дела, хочет дорог больших?
Надо выбрать. Я думаю, что люди в
России на это готовы. Если сейчас объявить
в Мурманске, в Новосибирске,
на Дальнем Востоке, где угодно, что
мы строим великое государство, что
мы сейчас будем делать дороги, БАМ
– люди скажут: да, мы готовы, мы готовы
много работать, чуть меньше получать,
но чтоб видеть результат! А пока
нам этого не объявили.
Скажите, каковы ваши впечатления
от Мурманска?
Если брать с точки зрения количества
людей, которые пришли на встречу
со мной, то 300 тысяч в Мурманске -
это примерно как город-миллионник
или полуторамиллионник, потому что
огромное количество публики, огромное
количество вопросов, очень глубоких,
очень продуманных.
Вы получили удовольствие от общения?
Я получил необычайное удовольствие
и радость, и такое созвучие сердцебиения.
Я вот чувствую, что люди здесь
взволнованы и переживают ровно о том
же, о чём переживаю я. Очень большое
счастье это чувствовать, поэтому
я всем мурманчанам передаю привет
и благодарение.
Смотрите передачу «Здравствуйте,
Юрий Аркадьевич!»
по воскресеньям в 16.00
12+
16
МАЙ 2017
МАЙ 2017 17