03.09.2017 Views

«Новая газета» №97 (понедельник) от 04.09.2017

Выпуск от 04.09.2017

Выпуск от 04.09.2017

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ВЫБОР<br />

Черный дым<br />

над Академией<br />

наук<br />

ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ<br />

<strong>«Новая</strong> <strong>газета»</strong> <strong>понедельник</strong>.<br />

<strong>№97</strong> 04. 09. 2017<br />

Двери все-таки<br />

закрываются<br />

3<br />

В<br />

Источники «Новой» прогнозируют<br />

срыв повторных выборов<br />

президента РАН<br />

торая попытка выборов президента<br />

Российской академии наук должна<br />

состояться 26 сентября. На прошедшей<br />

неделе правительство согласовало<br />

окончательный список кандидатов на<br />

пост, причем двум академикам, директору<br />

Екатеринбургского института иммунологии<br />

Валерию Черешневу и проректору<br />

МГУ Алексею Хохлову в участии чиновники<br />

<strong>от</strong>казали — без объяснения причин.<br />

Напомним, в марте выборы завершились<br />

скандалом, когда все участники<br />

сняли свои кандидатуры — якобы были<br />

претензии к прозрачности голосования,<br />

необходимо было решить «процедурные<br />

вопросы». Из трех кандидатов, выдвигавшихся<br />

в марте, только один оказался<br />

в нынешнем списке — это Владислав<br />

Панченко, директор Института молекулярной<br />

физики в Курчатовском институте,<br />

к<strong>от</strong>орый возглавляет близкий к президенту<br />

Михаил Ковальчук, старший брат акционера<br />

банка «Россия» Юрия Ковальчука.<br />

Бывшему президенту РАН академику<br />

Владимиру Фортову, тоже участвовавшему<br />

в выборах в марте, настоятельно не<br />

рекомендовали балл<strong>от</strong>ироваться на эт<strong>от</strong><br />

раз. При этом источники в Академии рассказали<br />

«Новой» о том, что выборы могут<br />

быть сорваны за счет низкой явки — что,<br />

впрочем, еще сильнее ударит по престижу<br />

РАН и ее способности автономно выбирать<br />

своего президента. Академики, не решаясь<br />

<strong>от</strong>крыто говорить о ситуации вокруг<br />

смены руководства организации, кажется,<br />

намерены заниматься тихим саб<strong>от</strong>ажем.<br />

В июле Госдума приняла закон о новых<br />

правилах избрания президента РАН. Вопервых,<br />

победитель будет определяться<br />

простым большинством голосов (50% + 1<br />

голос). Раньше для избрания нужно было<br />

набрать не менее 2/3 голосов. Во-вторых,<br />

система утверждения на пост стала многоступенчатой.<br />

Сначала кандидатуры<br />

выдвигает сама Академия, дальше список<br />

<strong>от</strong>правляется на согласование в правительство,<br />

затем — на общем собрании большинством<br />

голосов академиков выбирается<br />

президент РАН. Есть и заключительный<br />

шаг — главу Академии наук должен утвердить<br />

Путин.<br />

Голосование будет признано несостоявшимся,<br />

если ни один из кандидатов не<br />

наберет на общем собрании более 50%<br />

голосов. Источник «Новой» в РАН на<br />

условиях анонимности рассказывает, что<br />

вероятность дважды несостоявшихся выборов<br />

сейчас очень высока:<br />

— Я склоняюсь к варианту, что не победит<br />

никто. Правительство опять скажет<br />

«что же вы такие несерьезные ребята,<br />

никак не можете провести сами выборы».<br />

Да и кому они в Академии в таком виде<br />

уже нужны? Новые правила сами по себе<br />

очень странные. Сначала выдвигаются<br />

кандидаты, п<strong>от</strong>ом правительство должно<br />

согласовать этих кандидатов, то есть выходит,<br />

что кого-то правительство может не<br />

согласовать. Это значит, что правительство<br />

не доверяет кому-то из Академии. Дальше<br />

идет этап утверждения президентом. И он<br />

тоже может не утвердить одобренного правительством<br />

кандидата. Следовательно, он<br />

не доверяет правительству. Получается, что<br />

выборы проходят в условиях всеобщего<br />

недоверия.<br />

В июне было опубликовано <strong>от</strong>крытое<br />

письмо членов неформального клуба<br />

«1 июля» на имя президента России.<br />

Ученые выступили пр<strong>от</strong>ив изменения<br />

процедуры выборов, в частности, согласования<br />

кандидатов правительством: «Эти<br />

нормы превращают наше право избирать<br />

президента Российской академии наук в<br />

фикцию, заменяют их фактическим назначением<br />

и делают участие в голосовании<br />

бессмысленным». Под письмом подписались<br />

более 100 человек — академиков и<br />

членов-корреспондентов РАН.<br />

Математик Виктор Васильев, подписавшийся<br />

под <strong>от</strong>крытым письмом Путину,<br />

рассказал «Новой», что набрать 50% голосов<br />

х<strong>от</strong>я бы одному из кандидатов тяжело<br />

из-за прогнозируемой низкой явки:<br />

— У нас страна большая, академики<br />

едут из всех регионов, кто-то может просто<br />

махнуть рукой на эти выборы, к<strong>от</strong>орые и<br />

так уже доверия не вызывают. На эти общие<br />

собрания всегда процентов 20, как<br />

минимум, не приходит. Это действительно<br />

вариант, про к<strong>от</strong>орый много говорят, что<br />

«<br />

Кандидаты,<br />

к<strong>от</strong>орые выдвинуты<br />

физиками, обычно<br />

становятся<br />

президентами<br />

выборы опять признают несостоявшимися.<br />

Если произойдет большой раскол голосов<br />

и если в последнем туре значительное<br />

число проголосует «пр<strong>от</strong>ив всех», то есть<br />

испортят бюллетень. Например, можно<br />

не пометить вообще ничего. Повторюсь,<br />

здесь причина в недоверии к новой системе<br />

выборов.<br />

Источник «Новой» говорит, что на<br />

выборах в марте был лидер, Владимир<br />

Фортов, но его вынудили подписать заявление<br />

об <strong>от</strong>ставке и сняться с выборов<br />

администрация президента. Сейчас фаворитом<br />

считают Владислава Панченко как<br />

единственного из прошлых кандидатов и<br />

приближенного к влиятельным братьям<br />

Ковальчукам. Если выборы все-таки состоятся,<br />

то претендовать на победу, считает<br />

источник «Новой», сможет он или физик<br />

Александр Сергеев.<br />

— Отдельно я бы поставил, конечно,<br />

Панченко, п<strong>от</strong>ому что он выдвинут<br />

со стороны Курчатовского института<br />

Ковальчука. И Александра Сергеева — это<br />

очень достойная кандидатура, и его выдвинуло<br />

<strong>от</strong>деление физических наук. А здесь<br />

просто статистика показывает, что те кандидаты,<br />

к<strong>от</strong>орые выдвинуты физиками,<br />

обычно становятся президентами.<br />

Татьяна ВАСИЛЬЧУК, <strong>«Новая</strong>»<br />

«<br />

Европейский университет все же переезжает<br />

И<br />

Студенты и преподаватели<br />

выкладывают в Инстаграм<br />

ф<strong>от</strong>о опустевших залов<br />

з дворца Кушелева-Безбородко<br />

на Гага ринской выносят стулья<br />

и книжные полки. Из окна библи<strong>от</strong>еки<br />

во двор на лебедке спускают<br />

ящики с книгами. Студенты и преподаватели<br />

выкладывают в Инстаграм ф<strong>от</strong>о<br />

опустевших залов. Учебных занятий<br />

в сентябре не будет, п<strong>от</strong>ому что университет<br />

вынужден был сдать старую лицензию<br />

и до сих пор оформляет новую.<br />

Прошлый год для Европейского<br />

университета был полон проверок<br />

и судебных разбирательств: после<br />

письма инициативных граждан во главе<br />

с депутатом Милоновым в июле-сентябре<br />

2016-го университет подвергся<br />

проверкам со стороны одиннадцати<br />

разных ведомств. Лицензию на образовательную<br />

деятельность Рособрнадзор,<br />

в сущности не имевший претензий к качеству<br />

образования, приостанавливал<br />

и пытался аннулировать, и первым<br />

делом ввел запрет на прием новых<br />

студентов.<br />

Казалось, что у одного из лучших<br />

учебных заведений страны были сильные<br />

защитники: по поручению президента<br />

Ольга Голодец провела специальное<br />

заседание правительства,<br />

где говорили о том, как сделать так,<br />

чтобы не прерывать учебный процесс.<br />

Все это время университет держали<br />

на крючке, не закрывали, но и раб<strong>от</strong>ать<br />

нормально не давали: учебный<br />

год удалось закончить п<strong>от</strong>ому, что<br />

судебные заседания переносились<br />

одно за другим.<br />

В августе руководство университета<br />

приняло решение сдать старую лицензию,<br />

в <strong>от</strong>ношении к<strong>от</strong>орой действовал<br />

запрет на прием новых студентов.<br />

Документы на новую лицензию уже<br />

поданы, уже указан адрес нового места<br />

размещения университета. Старая<br />

лицензия была привязана к особняку<br />

на Гагаринской улице. Но прекрасный<br />

Малый Мраморный дворец не приспособлен<br />

для занятий. Был проведен архитектурный<br />

конкурс на проект реновации<br />

здания, предполагающий и реставрацию<br />

исторических интерьеров,<br />

и создание новых. Победил проект<br />

француза Жана-Мишеля Вильм<strong>от</strong>та,<br />

к<strong>от</strong>орый, бережно <strong>от</strong>носясь к памятнику,<br />

убирал советский новодел и давал<br />

жизнь современным пространствам,<br />

где можно учиться.<br />

Сегодня реконструкция дворца<br />

оказалась под вопросом. Х<strong>от</strong>я Алексей<br />

Кудрин и Михаил Пи<strong>от</strong>ровский писали<br />

о проблемах Европейского университета<br />

президенту, и в резолюциях на<br />

них Владимир Путин просил поддержать<br />

реновацию, городские власти<br />

предпочли выжить из дома неудобный<br />

вуз, прикрывшись интересами<br />

детей, — объявлено, что в здании<br />

будет центр детского творчества.<br />

Кстати, идея <strong>от</strong>дать дворец детям<br />

принадлежит «ольгинским троллям».<br />

Впервые публично ее в декабре<br />

2016 года высказал аноним с ником<br />

Папазол. В комментарии к публикации<br />

fontanka.ru он написал: «Лучше<br />

бы дом детского творчества там <strong>от</strong>крыли».<br />

Получается, что раз тролли<br />

об этом узнали раньше всех, то кампании<br />

пр<strong>от</strong>ив ЕУ координировали на<br />

самых разных уровнях. Но это уже из<br />

области конспирологии.<br />

В 2015 году в очередной договор<br />

аренды был внесен пункт, значение<br />

к<strong>от</strong>орого в университете недооценили:<br />

в случае нарушения охранных<br />

обязательств город может договор<br />

расторгнуть. В это время уже шла интенсивная<br />

раб<strong>от</strong>а по подг<strong>от</strong>овке к реновации<br />

совместно с государственной<br />

инспекцией по охране памятников.<br />

У авторов интриги был свой замысел.<br />

Особенности здания, к<strong>от</strong>орые<br />

оказались нарушением охранных обязательств,<br />

были инспекции хорошо известны<br />

— их планировалось устранить<br />

в процессе реновации. Это были три<br />

пластиковых окна, выходящих во двор,<br />

и пристройка, поставленная в 70-е годы<br />

институтом охраны труда для хранения<br />

ядовитых реактивов.<br />

В нек<strong>от</strong>ором смысле университету<br />

повезло — судебные приставы еще не<br />

пришли выселять педагогов и ученых.<br />

Поэтому переезд происходит в спокойном,<br />

а не экстренном режиме.<br />

Решение суда еще будет оспорено<br />

в кассационной инстанции, так что<br />

призрачная надежда вернуться в эти<br />

залы остается.<br />

Ожидание лицензии держит университет<br />

в подвешенном состоянии.<br />

Рособрнадзор, выдающий эти документы,<br />

обещал все сделать без проволочек.<br />

Но надежда на это невелика:<br />

новому зданию, куда переезжает университет,<br />

предстоит придирчивый осм<strong>от</strong>р<br />

выездной инспекции и проверка<br />

на со<strong>от</strong>ветствие всем требованиям.<br />

Как только лицензия появится, вуз<br />

объявит набор студентов.<br />

Илья СУДАКОВ —<br />

специально для «Новой»,<br />

Санкт-Петербург<br />

Ф<strong>от</strong>о — Елена ЛУКЬЯНОВА

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!