«Новая газета» №15 (понедельник) от 12.02.2018

More documents

Recommendations

Info

14 «Новая газета» понедельник. №15 12. 02. 2018 отец-основатель Лопнувший пузырь свободы wikiquote.org Памяти Джона Перри Барлоу, главного киберлибертарианца планеты 6 февраля 2018-го уснул, чтобы больше не проснуться, главный киберлибертарианец планеты — Джон Перри Барлоу. Барлоу был мормоном, писал стихи для культовых калифорнийцев Grateful Dead, рвал сознание лизергиновой кислотой, изучал религии и юриспруденцию, разводил скот, а в 1990 году соучредил правозащитный Фонд электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation, EFF), который и обессмертил его имя в истории. Декларированной задачей EFF являлась защита главных, по убеждению Барлоу, завоеваний американской цивилизации — Конституции и Декларации независимости — в новорожденном цифровом пространстве интернета. Первые 10 лет существования фонда все складывалось по задуманному: организация Барлоу пропагандировала защищенный протокол передачи данных SSL и криптошифрование PGP, боролась с «куками», при помощи которых сайты следили за пользователями, и шпионскими скриптами, защищала файлообменники, лоббировала права покупателей цифровых товаров и удачно судилась с назойливым корпоративным истеблишментом в лице Sony, Apple, AT&T, Warner Bros. и Министерства юстиции США. На втором десятке жизни Фонда электронных рубежей незыблемые принципы, казавшиеся ранее такими прозрачными, неожиданно утратили свою очевидность. Сначала стройность концепции безграничной цифровой свободы нарушила трагедия 9/11, которую истеблишмент не преминул использовать для глобального наступления на интернет-свободы, завоеванные без боя Джоном Барлоу и EFF в 1990-е, а затем случился кунштюк, который выкинули сами же носители киберлибертарианских идей в духе заключительной сцены «Скотного двора» Джорджа Оруэлла. В друг оказалось, что вера в абсолютную свободу и самоценность каждой личности может запросто сожительствовать с беззастенчивым объегориванием ближнего, особенно если этот ближний не принадлежит к цифровой элите и не может схватить вас за руку. Пользователи социальных сетей получают только то, что им нравится На исходе 90-х 19-летние мальчики, хорошо усвоившие киберлибертарианский урок об интернете как пространстве безграничной свободы, наплодили пустопорожних доткомов, подняли огромные состояния на IPO и принялись рассекать по Пятой авеню на «Мазератти» и «Лотосах». Тем временем непосвященная в Таинства Кода массовка (99% населения) закладывала по третьему кругу свои дома для того, чтобы отовариться акциями Webvan, WorldCom, Books-a-million, Boo, Broadcast. com, eToys.com, Excite, Pets и сотнями подобных интернет-пустышек. Крах доткомов в 2001 году явился первой ласточкой конфликта между киберлибертарианством и реальным миром на идейном уровне: оказалось, что последний не готов жить по правилам, распространя- « ющим абсолютную свободу лишь на права, но никак не на обязанности. Второй удар романтическим иллюзиям Джона Перри Барлоу в нулевые годы также нанес не алчный капитализм, а все та же дорогая сердцу виртуальная вольница интернета. Больше всего EFF боялся узурпации мирового информационного пространства истеблишментом (конспирологические умы даже отлили для него зловещий термин — «Новый мировой порядок»), поэтому энергично сражался на юридических фронтах, защищая торренты, файлообменники и свободу нетизанов — «граждан Сети» — смотреть что угодно, читать что угодно и делать в Сети что заблагорассудится. « Беда подкралась незаметно и, как это всегда бывает в жизни — что реальной, что виртуальной, — откуда не ждали: тотальная несвобода в интернете родилась из самой свободы. После каждого закрытого файлообменника (причем не важно, выступал ли в его защиту в судах EFF, как в случае с MegaUpload, или не выступал) Сеть открывала сотню новых. Каждый защищенный DRM музыкальный трек Сеть множила сотней торрентов. Даже каждый второй арестованный ФБР хакер умудрялся обменять мрачные нары на взаимовыгодное сотрудничество с «компетентными органами». В общем, отбивать в виртуальном пространстве атаки внешнего врага оказалось даже проще, чем в пространстве реальном. Б еду, уничтожившую мессианские претензии киберлибертарианства, как сказано выше, породила свобода. Свободы выбора. В виртуальном пространстве эта свобода выражается в том, что каждый нетизан имеет право находить и получать всё, что пожелает. И поисковые системы, ответственные за выполнения этих священных желаний, создали такие условия, при которых каждый нетизан стал получать только то, что ему хочется и нравится. Так в начале нулевых родился Великий пузырь фильтров (термин Эли Паризера), который самым непотребным и издевательским образом обессмыслил саму идею свободы в том виде, как её проповедовали киберлибертарианцы. Пользователи социальных сетей получают от коммерческих компаний вроде Facebook только то, что им нравится, — и оказываются запертыми в пузыре этой приятной для них информации. От этого удара, нанесенного любимым детищем, Джон Перри Барлоу никогда не оправился. В 2004-м либертарианец Барлоу хоть и проголосовал за демократа Джона Керри, но уже «с тяжелым сердцем». Еще через три года отец интернетсвободы заявил о том, что в душе он всегда был республиканцем. Впоследствии, видимо, окончательно разочаровавшись и в носителях свободы, и в ее душителях, Барлоу уже открыто импонировал анархизму. В 1996 году Барлоу написал знаменитую Декларацию независимости киберпространства: «Правительства Индустриального Мира, потрепанные гиганты из стали и плоти, к вам пришел я из Киберпространства, нового дома Разума. От имени будущего прошу вас, посланцев прошлого, оставить нас в покое. Мы не рады вам и нет вашей власти там, где мы собираемся вместе». В 2004-м, комментируя раннюю эйфорию киберлибертарианства, Барлоу посетовал: «Мы все постарели и поумнели». Глобальное разочарование, впрочем, не помешало Джону Перри Барлоу до последнего сохранять ясность ума и умение безупречно расставлять акценты: чего стоит одна характеристика, данная им Трампу в ноябре 2016 — toxic asshole. Что касается самого движения киберлибертарианства, то оно давно деградировало в фарс, по крайней мере, в лице своих самых ярких представителей. Джулиан Ассандж, чье либертарианское детище Wikileaks быстро научилось ловко обменивать украденные цифровые секреты на славу и политические дивиденды, удачно продал автобиографию за 1 миллион 300 тысяч «грязных долларов», после чего самозаточился на 6 лет в посольстве Эквадора, укрываясь от преследований шведских прокуроров. Эдварду Сноудену повезло меньше: сегодня он с тоской наблюдает из законспирированного подмосковного поселка за специфической интригой президентских выборов своей новой родины. Впрочем, утешает, что ему хотя бы удалось выбраться из таможенной зоны Шереметьево. К ульминацией краха идей бесконечной свободы в интернете стало уже который год свирепствующее криптовалютное безумие, породившее (эпигоны всегда отличались чувством меры!) не только вторую волну ушлых 19-летних майнеров-миллионеров, но и глубокую симпатию, которую проявили к «проекту» самые маргинальные и лютые диктатуры планеты вроде Ким Чен Ына. Барлоу боролся за права нетизанов и свободу личности лишь в реальном мире и в интернете. В мире духа он всегда был и оставался поэтом. Сергей ГОЛУБИЦКИЙ, специально для «Новой»
навстечу урнам «Новая газета» понедельник. №15 12. 02. 2018 15 Среди многочисленных обвинений в адрес кандидата от партии КПРФ на предстоящих президентских выборах Павла Грудинина, которые льются на него бурным потоком, преобладают, в первую очередь, экономические. У Грудинина находят заграничные счета, которые то ли закрыты, то ли нет, кандидат от КПРФ не может внятно объяснить, связана ли с ним вилла в Европе, наконец, его обвиняют едва ли не в прямом обмане пайщиков «Совхоза имени Ленина». По идеологической части тоже есть вопросы: повторяемый рефрен про Сталина как «лучшего лидера России за последние 100 лет» дает повод реанимировать идею «красной угрозы», с которой журналисты научились работать еще в кампании 1996 года. Сам Грудинин обвинения в свой адрес публично комментирует не очень охотно, и у ряда экспертов создается ощущение, что вся кампания ведется им через силу (если бы не было изысканий госСМИ и атак недоброжелателей — про нее и рассказать-то было бы нечего). При этом тот факт, что Грудинин попал в жернова журналистов «Лайфа» и РЕН ТВ, принято объяснять неопытностью политика. Это, конечно, не так: как выяснила «Новая газета», для кандидата в президенты от КПРФ, бывшего «единоросса» и друга ЛДПР, конфликт — состояние вполне привычное. Разъединение с «Единой Россией» Грудинин в политике с 1997 года: будучи к тому моменту директором ЗАО «Совхоз имени Ленина» уже в течение двух лет, он впервые попал в Мособлдуму, пройдя в нее как одномандатник по округу подмосковного Видного. Партийная жизнь началась у него с 1999 года, когда Грудинин вступил в прообраз со временной «Единой России» — партию «Единство». Тогдашние соратники по партии вспоминают, что найти общий язык с ним всегда было нелегко. «Мы три созыва вместе с Павлом Николаевичем работали, в 1997 году мы с ним вместе избирались, — рассказывает депутат Мособлдумы от «Единой России» Николай Черкасов. — Сначала находили понимание, потом наши интересы разошлись. Он — человек достаточно категоричный, и я бы сказал, что даже конфликтный. У нас часто такое было: идет обсуждение какого-то законопроекта в Думе, люди становятся на его сторону, голосуют в поддержку его законопроекта, а Грудинин сам голосует против. Его ответ всегда был: «Ну кто-то же должен быть против». В 2000 году на выборах президента России нынешний кандидат вошел в число доверенных лиц Владимира Путина. Тогда этот статус значил заметно больше, чем сейчас: доверенных лиц было всего 14 человек, среди них — тяжеловесы Анатолий Собчак и Рем Вяхирев, молодой Алексей Мордашов. «Ведомости» пишут, что инициатива по приглашению, вероятно, шла со стороны путинского штаба, где заметили «трудовые и политические заслуги» Грудинина (тогда же он получил официальную благодарность от Путина). Теоретически директор «Совхоза имени Ленина» мог сделать большую политическую карьеру уже тогда, но на локальном уровне, очевидно, он чувствовал себя комфортнее. Как бы то ни было, в 2002 году Грудинин вошел в новый состав областного парламента с результатом 44,76% голосов избирателей, а в 2007-м переизбрался снова. Отношения с «Единой Россией» при этом у нынешнего сторонника коммунистов начали постепенно портиться. Хотя, как вспоминает Николай Черкасов, Грудинин был одним из тех, кто стоял у истоков создания фракции «единороссов» в Мособлдуме. Всему виной опятьтаки конфликтность: «Он непостоянен в своих политических пристрастиях. Грудинин не нашел общего языка, и его даже исключили из фракции «Единой России». Он умудрился переругаться с большинством членов фракции, были постоянные конфликты с губернатором и министрами», — рассказывает вчерашний соратник Грудинина. Точка невозврата была пройдена в 2010 году: тогда Грудинин баллотировался на пост главы Ленинского района, однако, по данным телеканала «Подмосковье», коллеги по партии решили поддержать другого кандидата. Этого Грудинин простить «единороссам» не смог и в том же году вышел из партии. «А вы помните, как назвали эту партию сразу после того, как я вышел из нее? — цитируют РИА «Новости» выступление кандидата от КПРФ спустя семь лет (очевидно, речь идет о слогане «партия жуликов и воров». — Ред.). — А я это понял гораздо раньше, поэтому я вышел из этой партии». По словам Грудинина, в ситуации, когда человек не согласен с линией партии, он должен поступиться либо принципами, либо совестью, либо партийным билетом — директор «Совхоза имени Ленина» выбрал последнее. Отметим, что формально Грудинина отцепили от гонки за должность из-за брака в подписях. Впрочем, у истории разлада может быть и другое объяснение. «С Васей Голубевым (бывший глава Ленинского района, ныне губернатор Ростовской области. — Кандидат, за которого Ред.) они были друзьями, дружили семьями. Сто лет они друг друга знали, чуть ли не крестный у них там кто-то был, — рассказывает «Новой» на условиях анонимности источник, близкий к районной администрации. — Потом вдруг в почтовых ящиках везде появились листовки, сделанные на мелованной бумаге (такой красивой, хорошей), в которых Грудинин (в то время член «Единой России») обличает воровскую власть. Даже не Путина, а местную администрацию: Голубев вор, разворовал весь район, давайте на следующих выборах сменим эту воровскую власть, голосуйте за меня. И фотография Грудинина. Голубев как раз уехал куда-то в командировку — большую, на месяц, — а когда вернулся, они из-за этого поругались. С тех пор Грудинин обиделся не то что на Голубева самого, он обиделся Сергей КОНЬКОВ / ТАСС краснеют на всю власть, и теперь он вечный оппозиционер». Депутат городского поселения Видное Ленинского района Московской области Зоя Целыковская заявила «Новой», что «все знали, что это была провокация, он никогда этих листовок не писал». Губернатор Ростовской области на звонки «Новой» не ответил, но в штабе Грудинина непростые отношения их кандидата с Голубевым признали. Стоит отметить, что в 2011 году в интервью журналу «Русский репортер» Грудинин обрушился на Голубева с резкой критикой, а нравы в Ленинском районе сравнил со станицей Кущевской. «Там крышей был Цапок, а у нас Газейкин, которого прикрывал бывший глава района Голубев, — цитирует журнал Грудинина. — Когда ему нужно было взять денег, приезжал Мир против Павла Грудинина: как и почему претендент в президенты от коммунистов стал главной мишенью СМИ этот Газейкин с чемоданом — он ничего не боялся». Красное смещение Оставшись вне «Единой России», Павел Грудинин продолжил самостоятельное политическое плавание, находясь при этом в поисках новых соратников. «Одно время он был близок и с либералами, одно время с Жириновским и ЛДПР, у нас были выездные заседания в совхозе», — вспоминает Черкасов из «Единой России». О связях с ЛДПР писали и местные СМИ: сам Владимир Жириновский приезжал «на землянику» на регулярной основе. страница 16
Page 1 and 2: понедельник среда
Page 3 and 4: «Новая газета» пон
Page 5 and 6: Путь cупер/рубрика
Page 7 and 8: Елена и Евгений Шер
Page 11 and 12: & комментарии вид с
Page 13: Московские борты з
Page 17 and 18: После выборов Груд
Page 21 and 22: карта памяти «Нова
Page 23 and 24: Молитва демонстран

«Новая газета» №15 (понедельник) от 12.02.2018

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?