You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Гаджет вне закона?<br />
На прошлой неделе издание «Ведомости Урал» опубликовало комментарий<br />
члена Свердловской областной коллегии адвокатов Александра<br />
Бирючева о том, что покупка детских смарт-часов сегодня может обернуться<br />
реальным лишением свободы.<br />
дело техники<br />
Правозащитник ссылается на<br />
судебную практику прошлых лет.<br />
Так, житель города Воскресенска<br />
получил судимость и штраф в 20<br />
тысяч рублей за то, что купил на<br />
Алиэкспресс gps-трекер.<br />
Еще один пример. Москвич заказал<br />
в Интернет-магазине детские<br />
смарт-часы и решил перепродать<br />
их на «Авито». Попался<br />
с<strong>от</strong>рудникам полиции. Итог - судимость<br />
и штраф.<br />
«И как все это связано?» -<br />
спросит читатель, далекий <strong>от</strong><br />
знания УК.<br />
Адвокат объясняет: санкция<br />
статьи 138.1 Уголовного кодекса<br />
предусматривает наказание до 4<br />
лет лишения свободы за незаконные<br />
производство, приобретение<br />
и/или сбыт специальных<br />
технических средств, предназначенных<br />
для негласного получения<br />
информации. Смарт-часы и<br />
трекер в вышеуказанных примерах<br />
и квалифицировались как<br />
средство для получения этой самой<br />
информации.<br />
К тому же издание ссылается<br />
и на нарушение закона о частной<br />
жизни и использование информации<br />
о ней без получения согласия<br />
участвующих лиц.<br />
Как шутят сами правозащитники,<br />
на двух юристов - три мнения.<br />
Мы попросили комментария у<br />
наших, каменских, адвокатов.<br />
Действительно ли благая цель -<br />
контроль за своим же ребенком<br />
- может обернуться такими неприятностями?<br />
На вопрос <strong>от</strong>ветил Сергей<br />
РАХМАНОВ, известный каменский<br />
адвокат.<br />
- Комментировать приговоры,<br />
о к<strong>от</strong>орых говорит мой коллега,<br />
я не могу, поскольку их не видел.<br />
Но споры о таких делах в юридическом<br />
сообществе идут давно,<br />
взять х<strong>от</strong>я бы нашумевшую игру<br />
«Pokemon GO».<br />
Если обобщать без конкретики,<br />
то под такое скрытое оборудование,<br />
к<strong>от</strong>орое предназначено<br />
для негласного получения информации,<br />
подойдет целый список<br />
гаджетов, навигаторы и видеорегистраторы<br />
в том числе.<br />
Ведь человек на улице не знает,<br />
что его снимает ваша камера в<br />
машине. Если уж трактовать закон<br />
напрямую, выходит, тоже<br />
нарушаем? И вместе с тем сегодня<br />
в суде съемка видеорегистратора<br />
принимается в качестве<br />
доказательства.<br />
Рахманов поясняет: в ситуацию<br />
в прошлом году вмешался<br />
Верховный суд. Он дал достаточно<br />
четкое разъяснение того, как<br />
на местах надлежит рассматривать<br />
такие дела. В покупке специальных<br />
технических средств<br />
для собственной безопасности,<br />
<strong>от</strong>слеживания своего ребенка,<br />
охраны своего автомобиля или<br />
своего жив<strong>от</strong>ного нет состава<br />
преступления. Конечно, каждый<br />
судья по Конституции независим,<br />
так что, какое решение он<br />
может принять, неизвестно.<br />
Теперь - что касается неприкосновенности<br />
частной жизни и<br />
конкретно детских смарт-часов.<br />
Та программа, что <strong>от</strong>слеживает<br />
местонахождение ребенка, не<br />
является скрытой. Трекер включается<br />
вручную, то есть с согласия<br />
владельца. До 14 лет, по<br />
действующему законодательству,<br />
согласия ребенка никто не<br />
спрашивает, решения за него<br />
принимают родители, они же несут<br />
<strong>от</strong>ветственность. Поэтому<br />
кто в данном случае будет заявлять<br />
в суд? Ну а после 14 лет<br />
ребенок может самостоятельно<br />
эту программу <strong>от</strong>ключить (понимают<br />
они в гаджетах гораздо<br />
больше своих родителей). Как в<br />
данном случае можно его права<br />
нарушить?<br />
Широкую огласку в СМИ получила<br />
история с курганским<br />
фермером Евгением Васильевым.<br />
Он заказал на китайском<br />
сайте gps-трекер, чтобы следить<br />
за теленком, к<strong>от</strong>орый любил<br />
<strong>от</strong>биваться <strong>от</strong> стада. С<strong>от</strong>рудники<br />
ФСБ задержали его<br />
прямо на почте. Результат -<br />
уголовное дело.<br />
О ситуации стало известно<br />
президенту, к<strong>от</strong>орый пообещал<br />
разобраться.<br />
История закончилась хорошо:<br />
«уголовку» закрыли. Но<br />
только в 2017 году за покупку<br />
очков со встроенной камерой и<br />
других остроумных подарков в<br />
России были осуждены 257 человек.<br />
Сергей Анатольевич говорит:<br />
закон наверняка еще будут пересматривать,<br />
а уголовную статью<br />
переквалифицируют в «административку».<br />
- Почему изначально его приняли<br />
в Госдуме, мне сложно сказать.<br />
Несм<strong>от</strong>ря на то, что законы<br />
всегда согласуют с комитетами,<br />
на практике многие из них не раб<strong>от</strong>ают.<br />
Увы, и эт<strong>от</strong> - из числа<br />
«мертвых».<br />
Белла БЕЛОВА.<br />
<strong>Новый</strong> компас <strong>28</strong> <strong>февраля</strong> <strong>2019</strong> 7
Change language