06.05.2013 Views

Fotoelektrik Olay Deneyi

Fotoelektrik Olay Deneyi

Fotoelektrik Olay Deneyi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aykırı olduğu gerekçesi ile karşı çıkmış ancak 10 yıl süren deneysel çalışmalar sonrasında,<br />

başlangıçtaki beklentisinin tersine Einstein’in varsayımını doğrulayan sonuçlar elde etmiştir.<br />

Millikan, Einstein’nin varsayımına dayanarak Planck sabitini yüksek bir hassasiyetle ölçmeyi<br />

başarmıştır. Millikan’ın fotoelektrik etki ile ilgili deneysel çalışmaları Einstein’nin<br />

varsayımını kanıtlayan önemli çalışmalardan biridir. Bu çalışmalar, Nobel komitesi tarafından<br />

Einstein’nin fotoelektrik etki ile ilgili varsayımını doğrulayan yeterli bir kanıt olarak<br />

görülmüş ve Einstein’e 1921 yılında Nobel fizik ödülü verilmiştir. Millikan da fotoelektrik<br />

etki ve elementer elektrik yükü ile ilgili deneysel çalışmalarından dolayı 1923 yılında Nobel<br />

fizik ödülü ile ödüllendirilmiştir.<br />

Deneye Hazırlık Bilgileri<br />

Einstein’in varsayımı gerçektende Lenard ve Millikan’ın fotoelektrik etki ile ilgili elde<br />

ettikleri deneysel sonuçları başarı ile açıklamaktadır. Bir fotonun enerjisini hν olarak<br />

aldığımızda bir fotonun metal yüzey tarafından soğurulması, metaldeki bir elektronun<br />

enerjisini hν kadar arttırır. Enerjisi artan elektronlar hemen metal yüzeyden ayrılamazlar<br />

çünkü elektronları metal yüzeye bağlayan bir potansiyel enerji mevcuttur bu nedenle<br />

elektronu metal yüzeyden ayırmak için W kadarlık bir iş yapmak gerekir. Elektronun enerjisi<br />

hν kadar arttığında bu enerjinin W kadarlık kısmı elektronu metalden ayırmaya harcanmalıdır.<br />

W ’ya metalin iş fonksiyonu denir ve değeri metalden metale değişir. (Çeşitli elementlerin iş<br />

fonksiyonları tablo 3.1’de verilmiştir.) hνW ise<br />

söküm olacak ve geriye kalan hν-W enerjisi ise elektronun kinetik enerjisi halinde kendini<br />

gösterecektir. Bu durumda fotoelektronun kinetik enerjisi,<br />

KE=hν-W (3.2)<br />

olarak yazılabilir. Görüldüğü gibi fotoelektronun kinetik enerjisi yalnızca ışığın frekansı<br />

ile doğrusal bir bağlılık gösterir. Metal için eşik frekansı ise,<br />

W<br />

0<br />

h<br />

= ν (3.3)<br />

şeklinde olacaktır. Bu eşik frekansından daha düşük frekansa sahip fotonlar, metalden<br />

elektron sökemezler ve fotoelektrik etki meydana gelmez. Işık demetinin şiddeti arttığında<br />

artan yalnızca demetin içerdiği foton sayısıdır. Her bir fotonun enerjisinde ise bir değişiklik<br />

meydana gelmez. Bu durumda metal yüzeyden daha fazla sayıda fotoelektron sökülecek<br />

ancak bu fotoelektronların kinetik enerjileri değişmeyecektir.<br />

Fotoelektronların kinetik enerjileri ile ışığın frekansı arasındaki ilişkinin doğrusal olduğu<br />

(3.2) bağıntısından görülmektedir. Eğer fotoelektronun kinetik enerjisinin fotonun frekansına<br />

göre grafiği çizilirse, grafiğin bir doğru verdiği görülür. Bu grafiğin eğimi Planck sabitini ve<br />

grafiğin frekans eksenini kestiği nokta ν 0 eşik frekansını verir. Şekil 3.4’de 1916 yılında<br />

Millikan tarafından elde edilen verilere dayanılarak çizilmiş kinetik enerji-frekans grafiği<br />

görülmektedir. Grafik beklenildiği gibi doğrusaldır ve grafiğin eğiminden Planck sabiti<br />

−15<br />

h = 4,<br />

16×<br />

10 eV.<br />

s olarak bulunur. Bu değer Planck sabitinin günümüzde bilinen değeri<br />

−15<br />

olan h = 4,<br />

1356675×<br />

10 eV.<br />

s ’den sadece % 0,7 kadar farklıdır. Grafikten eşik frekansı ise<br />

ν 0 = 4,39 × 10<br />

14<br />

Hz olarak okunur.<br />

Soru: Bu eşik frekansı için metalin iş fonksiyonu ne olmalıdır ?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!