You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PKD : Arkasında maddi olarak devlet<br />
desteği bulunan <strong>Pardus</strong>'un<br />
Türkiye'deki ve dünyadaki durumunu<br />
nasıl görüyorsunuz? LKD'nin <strong>Pardus</strong><br />
hakkında ortak bir görüşü var mıdır?<br />
D.FİŞEK : <strong>Pardus</strong>'un bilinirliği ve<br />
kullanımı Türkiye'de giderek artıyor,<br />
özgür yazılımın yaygınlaşması için<br />
önemli bir araç görevi görüyor. Yurt<br />
dışında ise ürettiği değer ölçüsünde o<br />
kadar tanınmıyor, bunda en önemli<br />
nedenin yapılan çalışmaların yurt<br />
dışındaki camiayla ortak hareket<br />
etmek için yeterince emek<br />
harcanmaması olduğunu<br />
düşünüyorum. LKD'de olduğu gibi<br />
bir dil engeli de var bu konuda. Son<br />
dönemde projede bu konuda olumlu<br />
yönde değişiklikler olmaya başladı.<br />
Geliştiriciler yurt dışında çeşitli<br />
toplantılara katılıyorlar, <strong>Pardus</strong>'ta<br />
yaptıklarını diğer özgür<br />
yazılımcılarla da paylaşıyorlar.<br />
LKD, Türkiye'de yaşayan/yaşamış<br />
üyelerden oluştuğu için, doğal olarak<br />
özgür yazılımla ilgili Türkiye'de<br />
yapılan çalışmalara her zaman daha<br />
fazla önem ve öncelik vermiştir.<br />
<strong>Pardus</strong>'a, tıpkı Türkiye'de üretilen<br />
tüm özgür yazılımlara olduğu gibi,<br />
<strong>Pardus</strong>-Linux e-dergi<br />
41<br />
Mart 2009 <strong>Sayı</strong> 6<br />
LKD YÖNETİM KURULU BAŞKANI DORUK FİŞEK İLE RÖPORTAJ<br />
<strong>Pardus</strong>-<strong>eDergi</strong> Takımı - pkd@pkd.org.tr<br />
gerek resmi olarak dernek adıyla gerekse de dernek üyelerimizin bireysel<br />
çalışmalarıyla her zaman destek olduk ve olmaya da devam edeceğiz.<br />
PKD : <strong>Pardus</strong>'u R. M. Stallman'a<br />
sorduğumuzda bize özellikle özgür<br />
olma konusunda pek iyi şeyler<br />
söylemedi. Sizce <strong>Pardus</strong>'un gerek<br />
özgürlük, gerekse diğer yazılımsal<br />
özellikleri açısından imajı nasıldır?<br />
D.FİŞEK : Stallman'ın bakış açısıyla<br />
bugün yapılan dağıtımların büyük bir<br />
çoğunluğu "özgür" değil. Genellikle<br />
bu sorun çeşitli kısımları kapalı<br />
donanım sürücüleri ve bazı çoklu<br />
ortam biçemlerinden kaynaklanıyor.<br />
Bugünkü şartlarda kullanıcılara ne<br />
kadar "hazır" bir dağıtım vermeye<br />
çalışırsanız, o kadar özgürlükten<br />
taviz vermek zorunda kalıyorsunuz.<br />
<strong>Pardus</strong>, özellikle geliştirme modeli<br />
açısından bakıldığında, birçok<br />
dağıtımdan daha az "açık" değil,<br />
hatta birçoğundan çok daha iyi<br />
durumda -- ama elbette daha iyi<br />
olması mümkün. Marka korunması<br />
kaygısıyla yer yer yapılan çıkışların<br />
projenin bu konudaki imajını<br />
zedelediğini düşünüyorum.<br />
PKD : Sizce <strong>Pardus</strong>'un eksikleri ve<br />
varsa diğer yazılımlara göre artısı<br />
nelerdir?<br />
D.FİŞEK : <strong>Pardus</strong>'a bir özgür yazılım<br />
projesi olarak baktığımda en büyük
Change language