Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Retorik ve felsefe Filozoflar
kendilerine söylemlerin kanıtlayıcı
olduğunun söylenmesinden
pek hoşlanmazlar.
Filozof birey olarak düşündüklerini
söyler ve düşünceleri
içinde, her halükarda uygulamaları
içinde, ileri sürülen
fikir başka
bir fikir kadar
değerli olsa da
inandırmak için
bunun yeterli
olması gerektiğini
düşünür. Retorik
içinse karşıdaki
kişiyi ikna
etmek önemlidir
fikrin ne kadar
doğru olduğu değil. Bununla
birlikte felsefe yapmak kanıtlamak,
temelden sonuçlara
kadar olabildiğince uzağa
gidebilen bir söylemi yapılandırmaktır.
Felsefe de kesinlik
vardır uygulama için
bu kesinliğin ne ile bağlantılı
olduğunun bilinmesi önemlidir. denir. Felsefe tarihinde en azından
Aristoteles, Descartes, Kant
Akıl yürütmenin amacı bir sonuca
ulaşmaktır. Başka bir deyişle kendimize
ve başkalarına sorduğuda
rastlanır bu kavrama. Aristo-
ya da Hegel gibi büyük filozoflarmuz
sorulara cevap verebilmeye teles’te çelişkisizlik ilkesinin değerlendirilmesi
problematolojik
çalışmaktır. Bilim bu amaca mantıksal,
deneysel yöntemle ulaşır: bir tümdengelimdir mesela. Felsefi
akıl yürütmenin özelliği baş-
Daha öncekileri çözdükçe bulduğu
ya da keşfettiği seçenekleri bu soruları sorgular. Cevapları
ka türlü düşünmeye
alışkın, filozof
olmayanlara çoğu
zaman tuhaf, hatta
gizlemli gözüken
bir şaşırtıcı karakteristikte
yatar. Soruların
amacı soruları
ortadan kaldıracak
cevaplara
varmaktır. Filozof
test eder. Retorikte amaç ikna etmektir,
karşıdaki kişiyi konuşarak ayakta tutmaya yöneliktir, tek
onları kavramaya açıklamaya
etkilemektir. Filozof kendi sorunsalının
cevabını kendisi bulabil-
sistemli biçimde düşünmeye yö-
kelimeyle onları olabildiğince
melidir; çünkü başvurabileceği neliktir.
başka bir şey yoktur elinde: buna
problematolojik tümdengelim
Change language