broj 3 - Katolički bogoslovni fakultet, Split
broj 3 - Katolički bogoslovni fakultet, Split
broj 3 - Katolički bogoslovni fakultet, Split
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
264<br />
Luka Tomašević - Elza Jurun, Istraživanja nekih moralnih vrednota<br />
opredjeljuju dvostruko rjeđe (18,6%) od onih koji žive u velikom<br />
gradu (36,1%). Od ovih posljednje spomenutih od prilike svaki<br />
četvrti (25,3%) eutanaziju smatra djelom milosrđa, dok isto mišljenje<br />
s njima dijeli samo trećina (33,8%) stanovnika gradića do<br />
10 000 stanovnika.<br />
Total<br />
Tablica 21. Utjecaj radnog statusa ispitanika na njegov stav<br />
prema eutanaziji<br />
neodgovoreno<br />
ubojstvo<br />
dozvoljen u izuzetim<br />
okolnostima<br />
djelo milosrđa<br />
neodgovo<br />
odnos na<br />
neodređeno<br />
Crosstab<br />
odnos na<br />
određeno<br />
Radni status<br />
nezaposlen<br />
uz redovitu<br />
nezaposlen<br />
reno vrijeme vrijeme naknadu bez naknade umirovljenik Total<br />
0 13 1 2 5 0 21<br />
,0% 61,9% 4,8% 9,5% 23,8% ,0% 100,0%<br />
,0% 2,9% 1,6% 2,4% 1,8% ,0% 2,1%<br />
12 183 32 42 103 54 426<br />
2,8% 43,0% 7,5% 9,9% 24,2% 12,7% 100,0%<br />
37,5% 40,3% 50,8% 50,0% 37,6% 58,1% 42,6%<br />
9 129 17 20 86 18 279<br />
3,2% 46,2% 6,1% 7,2% 30,8% 6,5% 100,0%<br />
28,1% 28,4% 27,0% 23,8% 31,4% 19,4% 27,9%<br />
11 129 13 20 80 21 274<br />
4,0% 47,1% 4,7% 7,3% 29,2% 7,7% 100,0%<br />
34,4% 28,4% 20,6% 23,8% 29,2% 22,6% 27,4%<br />
32 454 63 84 274 93 1000<br />
3,2% 45,4% 6,3% 8,4% 27,4% 9,3% 100,0%<br />
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%<br />
Sig.<br />
χ<br />
2 =<br />
12,<br />
9%<br />
Iako utjecaj radnog statusa ispitanika na njegov stav prema eutanaziji statističkim<br />
Iako utjecaj radnog statusa ispitanika na njegov stav pre-<br />
kriterijima ne bismo mogli procijeniti izrazito značajnim, ipak i u tablici 21. nije teško<br />
zapaziti ma eutanaziji značajne razlike statističkim u opredjeljenjima kriterijima parcijalnih skupina ne bismo ispitanika mogli istog procijeniti<br />
radnog<br />
statusa. izrazito značajnim, ipak i u tablici 21. nije teško zapaziti značajne<br />
razlike Tako npr. u umirovljenici opredjeljenjima u 58,1% slučajeva parcijalnih eutanaziju skupina smatraju ispitanika ubojstvom, za istog<br />
razliku od nezaposlenih bez naknade za koje je to ubojstvo u 37,6% slučajeva.<br />
radnog statusa.<br />
Slične su razlike mišljenja ovih dviju parcijalnih skupina ispitanika i unutar onih<br />
koji dozvoljavaju Tako npr. eutanaziju umirovljenici kada bolesnik u vegetira 58,1% pomoću slučajeva medicinske eutanaziju tehnike. To je sma-<br />
vidljivo traju u ubojstvom, središnjem retku za tablice razliku 21. koja od nam nezaposlenih ujedno potvrđuje bez opravdanost naknade cross za – koje<br />
tabulation je to ubojstvo analize i u slučajevima u 37,6% kada slučajeva. stroži statistički kriteriji sugeriraju da nam trud<br />
neće biti opravdan relevantnošću rezultata.<br />
Slične su razlike mišljenja ovih dviju parcijalnih skupina<br />
ispitanika i unutar onih koji dozvoljavaju eutanaziju kada bolesnik<br />
vegetira pomoću medicinske tehnike. To je vidljivo u središnjem<br />
retku tablice 21. koja nam ujedno potvrđuje opravdanost<br />
cross – tabulation analize i u slučajevima kada stroži statistički<br />
kriteriji sugeriraju da nam trud neće biti opravdan relevantnošću<br />
rezultata.