27.10.2013 Views

broj 3 - Katolički bogoslovni fakultet, Split

broj 3 - Katolički bogoslovni fakultet, Split

broj 3 - Katolički bogoslovni fakultet, Split

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

264<br />

Luka Tomašević - Elza Jurun, Istraživanja nekih moralnih vrednota<br />

opredjeljuju dvostruko rjeđe (18,6%) od onih koji žive u velikom<br />

gradu (36,1%). Od ovih posljednje spomenutih od prilike svaki<br />

četvrti (25,3%) eutanaziju smatra djelom milosrđa, dok isto mišljenje<br />

s njima dijeli samo trećina (33,8%) stanovnika gradića do<br />

10 000 stanovnika.<br />

Total<br />

Tablica 21. Utjecaj radnog statusa ispitanika na njegov stav<br />

prema eutanaziji<br />

neodgovoreno<br />

ubojstvo<br />

dozvoljen u izuzetim<br />

okolnostima<br />

djelo milosrđa<br />

neodgovo<br />

odnos na<br />

neodređeno<br />

Crosstab<br />

odnos na<br />

određeno<br />

Radni status<br />

nezaposlen<br />

uz redovitu<br />

nezaposlen<br />

reno vrijeme vrijeme naknadu bez naknade umirovljenik Total<br />

0 13 1 2 5 0 21<br />

,0% 61,9% 4,8% 9,5% 23,8% ,0% 100,0%<br />

,0% 2,9% 1,6% 2,4% 1,8% ,0% 2,1%<br />

12 183 32 42 103 54 426<br />

2,8% 43,0% 7,5% 9,9% 24,2% 12,7% 100,0%<br />

37,5% 40,3% 50,8% 50,0% 37,6% 58,1% 42,6%<br />

9 129 17 20 86 18 279<br />

3,2% 46,2% 6,1% 7,2% 30,8% 6,5% 100,0%<br />

28,1% 28,4% 27,0% 23,8% 31,4% 19,4% 27,9%<br />

11 129 13 20 80 21 274<br />

4,0% 47,1% 4,7% 7,3% 29,2% 7,7% 100,0%<br />

34,4% 28,4% 20,6% 23,8% 29,2% 22,6% 27,4%<br />

32 454 63 84 274 93 1000<br />

3,2% 45,4% 6,3% 8,4% 27,4% 9,3% 100,0%<br />

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%<br />

Sig.<br />

χ<br />

2 =<br />

12,<br />

9%<br />

Iako utjecaj radnog statusa ispitanika na njegov stav prema eutanaziji statističkim<br />

Iako utjecaj radnog statusa ispitanika na njegov stav pre-<br />

kriterijima ne bismo mogli procijeniti izrazito značajnim, ipak i u tablici 21. nije teško<br />

zapaziti ma eutanaziji značajne razlike statističkim u opredjeljenjima kriterijima parcijalnih skupina ne bismo ispitanika mogli istog procijeniti<br />

radnog<br />

statusa. izrazito značajnim, ipak i u tablici 21. nije teško zapaziti značajne<br />

razlike Tako npr. u umirovljenici opredjeljenjima u 58,1% slučajeva parcijalnih eutanaziju skupina smatraju ispitanika ubojstvom, za istog<br />

razliku od nezaposlenih bez naknade za koje je to ubojstvo u 37,6% slučajeva.<br />

radnog statusa.<br />

Slične su razlike mišljenja ovih dviju parcijalnih skupina ispitanika i unutar onih<br />

koji dozvoljavaju Tako npr. eutanaziju umirovljenici kada bolesnik u vegetira 58,1% pomoću slučajeva medicinske eutanaziju tehnike. To je sma-<br />

vidljivo traju u ubojstvom, središnjem retku za tablice razliku 21. koja od nam nezaposlenih ujedno potvrđuje bez opravdanost naknade cross za – koje<br />

tabulation je to ubojstvo analize i u slučajevima u 37,6% kada slučajeva. stroži statistički kriteriji sugeriraju da nam trud<br />

neće biti opravdan relevantnošću rezultata.<br />

Slične su razlike mišljenja ovih dviju parcijalnih skupina<br />

ispitanika i unutar onih koji dozvoljavaju eutanaziju kada bolesnik<br />

vegetira pomoću medicinske tehnike. To je vidljivo u središnjem<br />

retku tablice 21. koja nam ujedno potvrđuje opravdanost<br />

cross – tabulation analize i u slučajevima kada stroži statistički<br />

kriteriji sugeriraju da nam trud neće biti opravdan relevantnošću<br />

rezultata.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!