tutaj - Polska Federacja HodowcÃ³w BydÅa i ProducentÃ³w Mleka

More documents

Recommendations

Info

2. Wyniki oceny w 2010 roku 2.1. Wyniki rocznej oceny krów ras mlecznych w Polsce. WYSZCZEGÓLNIENIE LICZBA GOSP. KRÓW PRZEC. kg MLEKA kg TŁUSZCZU % TŁUSZCZU kg BIAŁKA % BIAŁKA OKRES MIĘDZY- WYCIEL. WIEK I-GO WYCIELENIA KRAJ POLSKA 19 323 598 401,6 6 980 292 4,18 234 3,35 430 817 REGIONY OCENY PARZNIEW 10 485 271 794,6 6 564 277 4,22 219 3,34 430 816 BYDGOSZCZ 4 486 147 828,8 6 905 289 4,19 230 3,33 429 830 POZNAŃ 4 352 178 778,2 7 674 315 4,11 259 3,38 430 808 WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIE 258 17 807,4 7 732 318 4,11 261 3,37 430 821 KUJAWSKO-POMORSKIE 1 783 55 029,4 7 164 300 4,18 240 3,35 431 808 LUBELSKIE 1 170 28 175,0 6 761 284 4,20 227 3,36 436 809 LUBUSKIE 77 8 077,3 8 198 323 3,94 277 3,38 424 807 ŁÓDZKIE 1 317 31 751,4 6 848 292 4,27 229 3,34 427 785 MAŁOPOLSKIE 785 11 309,9 5 607 233 4,15 186 3,31 412 816 MAZOWIECKIE 3 567 97 407,2 6 482 276 4,25 217 3,35 429 809 OPOLSKIE 354 21 794,0 7 604 308 4,05 254 3,34 426 808 PODKARPACKIE 385 6 549,9 5 257 214 4,07 175 3,33 413 857 PODLASKIE 2 929 90 812,3 6 701 281 4,19 223 3,32 435 834 POMORSKIE 1 048 28 638,2 6 680 278 4,16 222 3,32 429 841 ŚLĄSKIE 317 13 080,0 7 420 301 4,06 249 3,36 437 808 ŚWIĘTOKRZYSKIE 335 5 698,8 6 508 284 4,36 218 3,35 428 800 WARMIŃSKO-MAZURSKIE 1 315 47 208,6 6 617 283 4,28 220 3,32 425 848 WIELKOPOLSKIE 3 352 118 225,1 7 677 319 4,15 260 3,39 430 807 ZACHODNIOPOMORSKIE 331 16 837,1 7 240 290 4,01 242 3,34 433 842 POWIATY DOLNOŚLĄSKIE BOLESŁAWIECKI 1 109,1 7 415 294 3,96 250 3,37 416 757 DZIERŻONIOWSKI 5 647,6 7 215 316 4,38 248 3,44 431 840 GŁOGOWSKI 1 618,1 11 230 414 3,69 380 3,38 437 841 GÓROWSKI 11 1 964,3 7 651 307 4,01 262 3,43 419 870 JAWORSKI 10 568,9 6 859 296 4,31 231 3,37 444 768 JELENIOGÓRSKI 11 271,1 5 555 227 4,08 186 3,35 413 851 KAMIENNOGÓRSKI 24 856,2 6 201 249 4,02 202 3,26 402 837 KŁODZKI 21 419,5 4 655 190 4,08 153 3,29 415 934 LEGNICKI 7 1 141,5 8 480 332 3,91 281 3,31 426 751 LUBAŃSKI 3 254,2 8 787 376 4,28 301 3,42 405 789 LUBIŃSKI 2 152,9 9 178 371 4,04 316 3,44 400 767 10
2.1. Wyniki rocznej oceny krów ras mlecznych w Polsce - c.d. WYSZCZEGÓLNIENIE LICZBA GOSP. KRÓW PRZEC. kg MLEKA kg TŁUSZCZU % TŁUSZCZU kg BIAŁKA % BIAŁKA OKRES MIĘDZY- WYCIEL. WIEK I-GO WYCIELENIA LWÓWECKI 12 377,3 5 354 224 4,18 179 3,35 423 815 MILICKI 27 819,1 7 265 299 4,11 245 3,37 420 862 OLEŚNICKI 30 1 330,5 6 904 281 4,07 235 3,40 436 836 OŁAWSKI 2 48,7 11 189 517 4,62 369 3,30 424 840 POLKOWICKI 2 109,3 5 118 212 4,14 167 3,26 413 793 STRZELIŃSKI 6 843,5 8 311 367 4,42 270 3,25 436 791 ŚREDZKI 9 844,0 7 410 314 4,24 259 3,50 444 784 ŚWIDNICKI 23 1 686,0 7 852 329 4,19 270 3,44 452 842 TRZEBNICKI 10 1 235,4 8 124 336 4,13 277 3,41 426 823 WAŁBRZYSKI 7 519,5 7 546 312 4,14 257 3,41 454 986 WOŁOWSKI 6 662,5 7 651 299 3,91 259 3,39 412 797 WROCŁAWSKI 6 292,8 7 876 326 4,14 258 3,28 417 790 ZĄBKOWICKI 11 1 154,1 9 294 390 4,20 305 3,28 466 776 ZGORZELECKI 1 9,8 7 543 329 4,36 243 3,22 438 0 ZŁOTORYJSKI 6 685,0 9 135 388 4,25 309 3,38 420 759 M. JELENIA GÓRA 3 102,6 4 643 191 4,12 152 3,27 505 968 M. WROCŁAW 1 83,9 7 322 283 3,87 247 3,37 437 973 LUBUSKIE GORZOWSKI 1 18,0 5 905 239 4,04 195 3,30 416 763 KROŚNIEŃSKI 7 360,2 6 272 271 4,32 214 3,41 417 875 MIĘDZYRZECKI 8 315,9 6 327 255 4,03 214 3,38 431 837 NOWOSOLSKI 1 10,9 6 076 261 4,29 196 3,23 405 0 SŁUBICKI 2 247,8 5 416 219 4,05 186 3,43 464 815 STRZELECKO -DREZDENECKI 13 400,1 6 320 270 4,27 212 3,36 442 861 SULĘCIŃSKI 8 308,8 6 859 277 4,04 231 3,37 398 940 ŚWIEBODZIŃSKI 7 729,2 7 571 351 4,64 267 3,52 464 816 ZIELONOGÓRSKI 9 2 522,8 9 084 343 3,77 303 3,34 406 781 ŻAGAŃSKI 3 41,8 7 256 304 4,19 245 3,37 445 905 ŻARSKI 4 886,4 8 801 352 4,00 292 3,32 424 825 WSCHOWSKI 14 2 235,4 8 614 327 3,80 293 3,40 432 795 OPOLSKIE BRZESKI 7 691,6 8 495 340 4,00 283 3,33 440 787 GŁUBCZYCKI 29 5 904,4 9 339 359 3,84 308 3,30 415 780 KĘDZIERZYŃSKO -KOZIELSKI 34 1 537,0 7 224 301 4,17 242 3,35 423 820 KLUCZBORSKI 40 2 551,9 6 851 282 4,11 231 3,37 439 813 KRAPKOWICKI 17 906,3 6 689 294 4,40 229 3,43 418 859 11
Page 1 and 2: POLSKA FEDERACJA HODOWCÓW BYDŁA I
Page 3: SPIS TREŚCI Wstęp 7 Wyniki oceny
Page 7 and 8: Wstęp Zakończyliśmy kolejny rok
Page 9: 1.4. Liczba krów objętych oceną
Page 13 and 14: 2.1. Wyniki rocznej oceny krów ras
Page 15 and 16: 2.2. Ranking hodowców wg kilogram
Page 61 and 62:
2.2. Ranking hodowców wg kilogram
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
2.4. Najwyższe wydajności mleka w
Page 109 and 110:
2.4. Najwyższe wydajności mleka w
Page 111 and 112:
2.5. Najwyższe wydajności życiow
Page 113 and 114:
2.6. Wydajność krów ocenianych w
Page 115 and 116:
2.7. Ranking hodowców wg wielkośc
Page 117 and 118:
2.7. Ranking hodowców wg wielkośc
Page 119 and 120:
3.3. Przeciętna wielkość stada o
Page 121 and 122:
4. Stan oceny wartości użytkowej
Page 123:
Laboratoria w Krotoszynie i Opolu N
show all

tutaj - Polska Federacja HodowcÃ³w BydÅa i ProducentÃ³w Mleka

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

tutaj - Polska Federacja HodowcÃ³w BydÅa i ProducentÃ³w Mleka