ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ 650 Вт новой энергии Блок питания Antec Neopower 650 Автор/тестер: Евгений Попов 3300 Õàðàêòåðèñòèêè: Тип устройства: модульный Заявленная мощность: 650 Вт Соединений типа MOLEX: 6 Соединений типа PCI-E: 2 (6-контактных) Соединений типа SATA: 4 Соединений типа FDD: 2 Схема коррекции: активная PFC Дополнительно: соответствие стандарту RoHS Размеры: 210х150х86 мм Коэффициент полезного действия, % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 % / Вт 0 50 100 200 300 400 500 600 Пик Рост коэффициента полезного действия наблюдается вплоть до 300 Вт. Далее он начинает неумолимо падать, что, впрочем, нельзя охарактеризовать как плохой результат. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Коэффициент мощности, Усл. 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Усл. / Вт 0,0 50 100 200 300 400 500 600 Пик Показатели коэффициента мощности весьма неплохи. На пике он вплотную приблизился к единице. 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 026
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компании KARIN (т.(495) 956-1158, www.karin.ru) Какие-то особые эмоции к железному ящику, набитому кучей радиотехнического барахла, испытывать невозможно. Да и польза от него одна – поддерживать компоненты системы в рабочем состоянии. Вот и тратят экономные граждане все средства на процессоры да на видеокарты. А на БП остаются только последние гроши. Ведь это всего лишь необходимый элемент системы. Мы не рекомендуем так относиться к выбору одного из важнейших, без преувеличения, элементов ПК – блоку питания. Каждый из них мы аккуратно осматриваем и тестируем. Как это происходит, можно убедиться на примере Antec Neopower 650. Методика тестирования В первую очередь хотелось бы сказать несколько слов о спецификациях. Под типом устройства мы подразумеваем вариант соединений. В последнее время очень многие производители вводят в каждую линейку блоки питания с отключаемыми шлейфами и линиями. По поводу разумности такого подхода есть разные мнения, однако не указать это было бы большим упущением. Киловаттные блоки (даже если учесть, что наш тестовый экземпляр к таковым не относится) сильно потолстели, а посему не помешает и информация о размерах корпуса. Что касается методики тестирования, то наша лаборатория уже несколько лет использует отточенный до мелочей алгоритм оценки PSU-устройств. После осмотра схемотехнических особенностей (для этого блок питания разбирался – снималась верхняя крышка), дизайна и системы охлаждения мы переходили непосредственно к эксперименту. Тестирование производилось с помощью нагрузочного LPT-блока Formoza PowerCheck, который мы используем для испытаний импульсных источников питания. К сожалению, банальными методами и программками из категории «потыкать на кнопочки» проверить такой радиотехнический элемент ПК, как блок питания, практически невозможно. Возможности нашего LPT-блока были приведены в должное состояние, поскольку в первоначальном варианте нагрузка могла осуществляться только в небольших пределах (в базовом варианте – до 350 Вт). Сейчас тестовый стенд способен работать с блоками до 1500 Вт. Особое внимание уделялось эффективности работы при заданных нагрузках, а также просадкам напряжений на шинах. Оценка КПД блока питания Antec NeoPower 650 была выполнена на нескольких точках с шагом в 100 Вт: 300 Вт, 400 Вт, 500 Вт, 600 Вт и на максимально-заявленной мощности. Дополнительно мы указываем в результатах данные коэффициента мощности для протестированных блоков в зависимости от нагрузки, рассчитанные на основе полученных осциллограмм. Предварительно отметим, что в связи с особенной конструкцией блоков питания от Antec мы учитывали и фактор шумности устройства. Для этого из помещения удалялось все, что создает лишний шум, чтобы в полной тишине оценить звуковые параметры нагнетателя. Упаковка и внешний вид Блок питания Antec NeoPower 650 поставляется в небольшой коробке оранжевого цвета. В принципе ничего особенного внутри, помимо самого устройства, покупателю найти не удастся. Здесь есть кабель питания и съемные шлейфы. Сам по себе блок модульный. Кабели подключаются при помощи специальных разъемов к задней панели устройства. Основной шлейф, который присоединяется к системной плате, и некоторые другие несущие линии остались нераздельными. Заменяемыми остались кабели с молексами, разъемами SATA и FDD, а также шнур со вторым шестиконтактным разъемом для питания видеокарты. Интересно, что все кабели имеют одинаковые разъемы. Контакты даже не помечены отдельно цветами. Данную универсальность следует рассматривать скорее как минус. Например, в кабеле питания видеокарты, которой достаточно и необходимо линии в +12 В, выделен лишь один контакт. Остальные заняты напряжениями +3.3 В и 5 В, которые используются для питания магнитных приводов, винчестеров. Блок собран в матовом корпусе темно-серого цвета, который устойчив к марким пятнам и легким царапинам. В результате длительного использования он вряд ли потеряет товарный вид. Не стоит с подозрением смотреть и на заявленные 650 Вт. В типичной системе основную часть энергопотребления берут на себя процессор и видеокарта, причем пик идет в момент непосредственной загрузки – старта системы, запуска игрового приложения. Если компьютер зависает, а также самопроизвольно умирает и воскресает как Феникс, то дело не в 400 Вт, которых за глаза хватит любой приличной системе. Возможно, проблема кроется в качестве самого блока питания. Технические аспекты Теперь, когда мы ознакомились с внешними аспектами тестируемого устройства, следует уделить внимание и внутренней компоновке элементов. Судя по характерной компоновке, методике расстановки элементов и некоторым другим схемотехническим параметрам, создатель этого блока – известная компания Seasonic. Подобного рода методы очень часто практикуют многие производители. Такую же картину можно наблюдать и в сфере графических устройств. Чипмейкер изготавливает продукт, а другие конторы его успешно реализуют под своей маркой. Итак, что мы можем видеть внутри. В первую очередь стоит отметить, что Antec NeoPower 650 имеет раздельную стабилизацию напряжений. Вместо двух дросселей в классической схеме используются три на базе тороидальных сердечников. Здесь следует несколько прояснить ситуацию. В стандартных БП с двумя дросселями один используется в стабилизаторе напряжения по линии +3.3 В, другой же – в стабилизаторе, едином для +5 В и +12 В. В результате последние зависят друг от друга. Очень часто этот фактор накладывается на общий показатель КПД при высоких нагрузках. В нашем же блоке каждая линия имеет свой собственный стабилизатор, так что просадки находятся в рамках допустимых значений. В качестве охлаждения используются неприглядные Т-образные радиаторы из алюминия. Они довольно массивные, и этого вполне достаточно для комфортной работы начинки блока. Производитель поскупился на большой 120-мм нагнетатель. В результате используется вентилятор Adda AD0812HB-A71GL форм-фактора 80 мм с номинальной скоростью вращения 3000 оборотов в минуту. Он установлен на боковой стенке и прогоняет воздух, забираемый изнутри компьютерного корпуса, наружу. Выше 350 Вт можно заметить легкий шум, однако ниже этого порога работа вентилятора на слух практически не ощущается. В принципе компоновка достаточно свободная, так что течению потоков ничего не мешает. Во многом блок повторяет ранние модели, например, 550-ваттное решение из серии Neopower. Та же компоновка, те же охлаждающие элементы. Сам блок рассчитан на полную мощность до 650 Вт при температуре воздуха до 50 градусов, как того и требует стандарт. По шине +12 В, разделенной на три «виртуальные» линии, он может отдавать в сумме до 52 А. Если кого-то волнует вопрос возможности работы блока с двумя видеокартами в режиме SLI, то практика показывает, для работы такой конфигурации вполне хватает честных 650 Вт. Выводы Тестирование и тщательный осмотр представленного в обзоре блока питания показали, что Antec Neopower 650 – весьма неплохое устройство с хорошей стабильностью напряжений, тихоходным вентилятором (несмотря на то, что решение представлено 80-мм моделью). Коэффициент полезного действия блока достиг 85%. Причем этот показатель стал снижаться лишь при весьма серьезных нагрузках, что характеризует рассматриваемый БП только с хорошей стороны. Недостатки у блока также имеются – это малое количество разъемов SATA на шлейфах, а также полная унификация портов подключения на задней панели. В остальном блок только радовал. 027
Change language