Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2005

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2005
Turniej nr. I 10 stycznia 2005
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
43
9543
A109
A1083
865
J107
KQJ62
J5
KQ2
AK86
854
Q74
AJ1097
Q2
73
K962
W N E S
– – pas 1 1
1 1 1 2
pas pas 2 ktr. 2
pas pas 3 pas
1 znam graczy (ale nie popieram ich!), którzy z t rk otworz 1
2 typowa kontra maksowa – w rozdaniu, w którym walka toczyła si w strefie zapisu czciowego; S widzi
w swojej rce cztery lewy (nie widzi natomiast moliwoci zrealizowania wyszego kontraktu własnego), wic
proponuje partnerowi gr kontraktu 2 z kontr...
3 ... a ten, z dwoma asami, z radoci t propozycj przyjmuje
Na pewno licytacja rozwinie si w ten sposób na niejednym stole, obrocy wezm nalene im sze lew
(dwie kierowe, dwie pikowe, treflow oraz karow) i zapisz sobie plus 100. W ten sposób strona WE
opłacalnie obroni wykładane na linii NS 2 (do oddania dwa kara i po jednej wzitce w kadym z pozostałych
kolorów). Teoretycznie rzecz biorc, take NS mogliby przelicytowa obronne 2 przeciwników
minimaksowymi 2BA, w praktyce bdzie si to jednak zdarza co najwyej sporadycznie. Zreszt zrealizowanie
2BA wymagałoby od rozgrywajcego (gracza S) wysokich umiejtnoci technicznych oraz znakomitej table
presence. Otó S musiałby zabi asem dokładnie drug rund kar oraz – midzy innymi – tak rozegra kiery, aby
nalen obroc lew w tym kolorze odda bezpiecznemu przeciwnikowi E. [Blotk ze stołu do asa w rce, a
potem blotk z rki, a to z powodu braku stosownej komunikacji; drugie dojcie do dziadka – A – musiałoby
bowiem zosta wykorzystane do podegrania pików. Trudna to, wrcz nierealna sprawa...).
Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS), 8 lew; 120 dla NS.
Maksymalne liczby lew moliwe do wzicia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (E!);
– 8 (NS);
– 7 (E!);
BA – 8 (NS).
4