25.02.2015 Views

Скачать (PDF, 1.0 Mb) - Географический факультет МГУ

Скачать (PDF, 1.0 Mb) - Географический факультет МГУ

Скачать (PDF, 1.0 Mb) - Географический факультет МГУ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

длительность отставания палеомагнитной записи может быть различной<br />

и зависеть от их генезиса, климата, геоморфологического<br />

положения и др. условий. По оценкам Жу и Шеклетона [Zhou and<br />

Shackleton, 1999] смещение палеомагнитной границы Матуяма/Брюнес<br />

может составлять 10 3 -10 4 лет, а «измеренная» в лаборатории<br />

палеомагнитная граница не будет истинной, отражающей реальную<br />

инверсию геомагнитного поля.<br />

Истинная палеомагнитная граница в автоморфных лѐссовопочвенных<br />

отложениях (китайско-украинского типа) не может быть<br />

определена однозначно. Можно лишь предполагать ее вероятное<br />

положение.<br />

Шик С.М.<br />

Региональная межведомственная стратиграфическая комиссия,<br />

Москва.<br />

О ГРАНИЦАХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВАЛДАЙСКИХ<br />

ЛЕДНИКОВ В ЦЕНТРЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ.<br />

Вопрос о границах распространения ледников в валдайское<br />

время в этом регионе остается дискуссионным уже более 70 лет – с<br />

тех пор, как К.К. Марков [1940] обосновал представления о том, что<br />

ледник не выходил за пределы современной озерной области, а<br />

А.И. Москвитин [1939] – что в ранневалдайское время он распространялся<br />

значительно южнее. Рассмотрим доводы, обосновывающие<br />

ту и другую точку зрения.<br />

Южнее границы распространения поздневалдайского ледника<br />

микулинские межледниковые отложения в большинстве случаев не<br />

перекрыты мореной. Лишь иногда в озерных котловинах поверх них<br />

залегают мореноподобные отложения; как показало разбуривание<br />

ряда таких котловин, эти отложения развиты только в краевых частях<br />

котловин и отсутствуют в их центральной части. Как известно, у<br />

д. Черемошник в окрестностях Ростова мореноподобные отложения<br />

наблюдаются только в одном из разрезов; в других они отсутствуют.<br />

В карьере «Борисова Гора» у г. Дмитров в краевой части котловины<br />

микулинские гиттии перекрыты мореноподобными отложениями, а в<br />

ее центральной части – озерными отложениями, не содержащие ни<br />

гальки, ни гравия [Шик, 2008]. Очевидно, наблюдающиеся в краевых<br />

частях западин мореноподобные отложения представляют собой<br />

делювиально-солифлюкционные образования. Об этом, кроме условий<br />

залегания, свидетельствуют строго упорядоченная ориентировка<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!