Vznik regionÃ¡lnÃch disparit, jejich pojetÃ, charakteristika a klasifikace

More documents

Recommendations

Info

z jejich publikací. Proto pokud se odvoláváme na příslušný zdroj, pouţíváme volný výklad z tohoto zdroje. 8
3. POJETÍ REGIONÁLNÍCH DISPARIT 3.1 Filozofická a systémová východiska disparit Co je disparita? Podle slovníku cizích slov jde o nerovnost či rozdílnost. O jakou nerovnost či rozdílnost jde? Zpravidla o nerovnost či rozdílnost v důsledku základní tendence vývoje společnosti, kterou je značný stupeň jeho variability, mající za následek nerovnoměrnost vývoje. Dochází tedy k nerovnoměrnému vývoji společenských objektů a jeho částí, coţ se projevuje v nerovnosti či rozdílnosti těchto částí a říkáme, ţe mezi těmito částmi vznikají disparity. Jiný přístup k disparitám zaujímá (Aydalot 1985), který říká, ţe disparita je odchylka od normy. Ale jakou normu zvolit? Autor zamítá normu identičnosti. Pokud zvolíme rovnost, musíme říci, podle jaké jednotky míry či podle jakého ukazatele rovnost posuzovat. Jakou implicitní referenci zvolit? A je vůbec rovnost cíl, který lze postavit proti celému společenství? O jakou rovnost se bude jednat? Nabízí se identita příjmů na obyvatele, rovnost příjmů na činného obyvatele, identita způsobu ţivota a mnoho jiných (Aydalot 1985). Podle (Merriam Webster's Collegiate Dictionary 1995) se pojem disparity vztahuje k rozdílům v pořadí, podmínkách nebo excelenci. Kdyţ je tento pojem aplikován na sociálně-ekonomické podmínky států, regionů či území, pojem disparity můţe být pouţit pro popis „odchylek v bohatství, sociálně ekonomických podmínkách a příleţitostech mezi jednotkami pozorování“ (Alasia 2002). Předmětem našeho zkoumání jsou sloţité společenské objekty, fungující v určitých sociálně-ekonomických podmínkách. Vývoj těchto objektů se odehrává v čase a prostoru a je nerovnoměrný. Kaţdý sloţitý objekt zkoumání nabízí unikátní syntézu ekonomických a sociálních procesů různých velikostí. Základním charakteristickým rysem kaţdého sloţitého společenského objektu je jeho relativní otevřenost. Jestliţe je tedy naším cílem komplexní prozkoumání problematiky disparit jako projevů sloţitých společenských objektů, musíme opustit aţ donedávna praktikované jednostranné přístupy a přijmout hypotézu, ţe problematika disparit je sloţitý problém, který zasluhuje, aby byl přijat multidimenziální přístup k jeho zkoumání. Takový přístup znamená především integrační pohled na vývoj společenských objektů. Je proto nutno namísto tradičních přístupů jediné převaţující dimenze – ekonomické dimenze – rozšířit zkoumání na další dimenze, tj. sociální, územní, politicko-správní, institucionální, krajinně-ekologické, civilizačně infrastrukturní, sociálně-prostorové apod. (Gajdoš 2006). K tomuto přístupu se ostatně, byť převáţně implicitně, přiklánějí téţ autoři (Molle 2007), (Nijkamp 2007), (Wishlade, Yuill 1997) a další. Multidimenzionálnost zkoumání problematiky regionální diferenciace se týká především identifikace jejích faktorů a determinantů a diagnostikování jejího obsahu a rozsahu. Multidimenzionálnost a celostní charakter poznání problematiky regionálních disparit představuje rovněţ přijetí multidisciplinárního způsobu zkoumání. V tomto smyslu bylo jiţ na začátku řešení úkolu zvoleno multidisciplinární sloţení řešitelského týmu se zastoupením specialistů z oblasti ekonomie, regionálního rozvoje, sociální 9
Page 1 and 2: VŠB-Technická univerzita Ostrava
Page 3 and 4: OBSAH 1. ÚVOD ....................
Page 5 and 6: 1. ÚVOD 1.1 Zaměření a cíle d
Page 7: 2. ANALÝZA TEORETICKÝCH ZDROJŮ P
Page 11 and 12: potenciálu regionů“. Podle něj
Page 13 and 14: Prostorové vlivy: všeob
Page 15 and 16: identifikace a hodnocení regionál
Page 17 and 18: Podle Molleho se koheze objevuje v
Page 19 and 20: operativní - změny relevantních
Page 21 and 22: dílčími. Zatímco například u
Page 23 and 24: Tabulka 4.1: Vývoj přístupů k r
Page 25 and 26: 4.2.2 Regionální politika inspiro
Page 27 and 28: prostřednictvím subdodavatelů z
Page 29 and 30: plánování navíc existovala izol
Page 31 and 32: 4.2.7 Neo-endogenní regionální p
Page 33 and 34: existující systém osídlení a u
Page 35 and 36: Příčiny regionálních disparit
Page 37 and 38: Extenzivní akumulace při konkuren
Page 39 and 40: Ekonomická krize v sedmdesátých
Page 41 and 42: 5. PŘÍČINY REGIONÁLNÍCH DISPAR
Page 43 and 44: Pokud jde o základní tendenci reg
Page 45 and 46: organizace, vztahů při výrobě a
Page 47 and 48: Regionální teorie a základní te
Page 49 and 50: (elektronika, bankovnictví, spotř
Page 51 and 52: 6. CHARAKTERISTIKA, VÝVOJ A PODOBY
Page 53 and 54: Obr. 6.1 Výkonnost země (regionu)
Page 55 and 56: od poloviny 70. let směřovala eko
Page 57 and 58: ovlivnitelnost regionálních dispa
Page 59 and 60:
Nové přístupy k měření dispar
Page 61 and 62:
pokud jde o rozdělení parametrů,
Page 63 and 64:
Okruh kolem centra tvořený nadpr
Page 65 and 66:
přesto rozhodli pojmout toto hledi
Page 67 and 68:
východisko pojímat regionální d
Page 69 and 70:
7. KLASIFIKACE REGIONÁLNÍCH DISPA
Page 71 and 72:
Indikátory fyzických disparit Ind
Page 73 and 74:
ekonomickou soudržnost určenou ro
Page 75 and 76:
spontánních, resp. politikami neo
Page 77 and 78:
[18] FELSENSTEIN, D. - PORTNOW, B.A
Page 79 and 80:
[54] TICKELL, A. - PECK, J.A. (1992
Page 81 and 82:
ANALÝZA VYBRANÝCH PUBLIKACÍ V PR
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
PŘEHLED PUBLIKACÍ, KTERÉ BYLY AN
Page 89 and 90:
REGIONÁLNÍ DISPARITY V TEORIÍCH
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
show all

Vznik regionÃ¡lnÃ­ch disparit, jejich pojetÃ­, charakteristika a klasifikace

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Vznik regionÃ¡lnÃch disparit, jejich pojetÃ, charakteristika a klasifikace