10.07.2015 Views

Na tle wpływających do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich skarg ...

Na tle wpływających do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich skarg ...

Na tle wpływających do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich skarg ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4W ocenie <strong>Rzecznika</strong> <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong>, zróżnicowanie to nie tylko nie znajdujeprawnego uzasadnienia, narusza również konstytucyjną zasadę równości. W świe<strong>tle</strong>ustabilizowanego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (m.in. wyrok z dnia 5 listopada1997 r., sygn.akt K. 22/97, OTK z 1997 r. Nr 3-4, poz. 41, wyrok z dnia 22 grudnia 1997 r.,sygn.akt K. 2/97, OTK z 1997 r. Nr 5-6, poz. 72, wyrok z dnia 6 maja 1998 r., sygn.akt K.37/97, OTK z 1998 r., Nr 3, poz.33) z zasady równości wynika nakaz jednakowegotraktowania podmiotów prawa w obrąbie danej kategorii. Wszystkie podmioty prawacharakteryzujące się w równym stopniu daną cechą istotną (relewantną) powinny byćtraktowane równo, bez zróżnicowań zarówno dyskryminujących, jak i faworyzujących.W obu porównywanych regulacjach mamy <strong>do</strong> czynienia z osobami pełnoletnimi,pozostającymi na utrzymaniu rodziców i wspólnie z nimi zamieszkującymi, których sytuacjaprawna została jednakże przez ustawodawcę odmiennie potraktowana.W ocenie <strong>Rzecznika</strong> <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> rodzaj tytułu prawnego <strong>do</strong> lokalu - najem,spółdzielcze prawo, czy własność, nie ma żadnego znaczenia z punktu widzenia zakresusolidarnej odpowiedzialności osób zamieszkujących wraz z rodzicami. Zakres tejodpowiedzialności powinien być zatem określony w sposób analogiczny.Stąd też, działając na podstawie art.16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lipca 1987r. oRzeczniku <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> (Dz.U. z 2001r., Nr 14, poz.147 ze zm.) zwracam się <strong>do</strong> PanaMinistra o zajęcie stanowiska w omawianym zakresie, w szczególności zaś o przedstawieniepowodów, dla których obowiązujące przepisy prawa <strong>do</strong>puszczają omawiane powyżejzróżnicowanie sytuacji pełnoletnich dzieci, pozostających na utrzymaniu rodziców, w zakresieich odpowiedzialności za zadłużenie związane z zajmowanym lokalem mieszkalnym. Jeśli zaśPan Minister podzieli moje uwagi w tej kwestii, proszę o zainicjowanie odpowiednich działań,które <strong>do</strong>prowadzą <strong>do</strong> ujednolicenia rozwiązań, odnoszących się <strong>do</strong> rozpatrywanej kwestiiprawnej.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!