05.12.2018 Views

KG4918 webb

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Detta är en debattartikel som även tillställts NSD och NK<br />

Rätten att överklaga<br />

Det socialdemokratiska<br />

kommunalrådet i Kalix,<br />

Tommy Nilsson, gick i NSD<br />

den 31 Oktober, till skarpt<br />

angrepp mot Framtid i Kalix<br />

(FiK) företrädare med sitt uttalande<br />

”ett parti sätter käppar i hjulet för hela Kalix<br />

utveckling”.<br />

Orsaken var enligt Nilsson att FiK skulle ha<br />

överklagat 35 (vilket är helt fel siffra!) kommunala<br />

beslut under förra mandatperioden.<br />

Vi skall alla vara glada för att vi i Sverige har<br />

möjlighet att överklaga politiska beslut!<br />

Det finns många som överklagar politiska<br />

beslut, FiK är på intet sätt unikt, däremot kan<br />

vi med fog påstå att FiK väldigt noga följer<br />

frågorna i den politiska processen med<br />

förhoppningsvis noggrann beredning och<br />

politiskt beslut i laga ordning.<br />

Kalix kommun måste följa lagen, ävenså<br />

reglementen och delegationsordningar. Varje<br />

gång kommunen fattar beslut som strider<br />

mot något av ovanstående så finns skäl att<br />

överklaga. Medborgarna kan aldrig slappna<br />

av och låta politikerna ostört sköta angelägenheter<br />

utan inblandning. Då skapar vi med det<br />

ett politiskt-elitistiskt samhälle där några få<br />

personer styr utan att behöva lyssna på andra.<br />

Av allt att döma är det detta samhälle som det<br />

Socialdemokratiska kommunalrådet Tommy<br />

Nilsson eftersträvar, dock icke Framtid i Kalix.<br />

Framtid i Kalix har under mandatperioden<br />

agerat för medborgarnas räkning i bland annat<br />

följande frågor;<br />

• Framtid i Kalix har efterfrågat de politiska<br />

besluten som låg till grund för investeringarna<br />

på Köpmangatan, ca 17 milj kr. Kommunledningen<br />

svarade att beslut fanns medan Förvaltningsrätten<br />

avslog vår överklagan med motivering<br />

att beslut saknades! FiK fick därigenom rätt<br />

i att Socialdemokraterna låter tjänstemännen<br />

initiera stora och dyra investeringar utan att<br />

politikerna beslutat om dessa. Det är politikernas<br />

sak att se till att beslut fattas på tillförlitliga<br />

underlag - och FiK agerar därefter!<br />

• FiK har tipsat Riksenheten mot korruption<br />

gällande oegentligheter inom en förvaltning.<br />

Åtgärdat av myndigheten!<br />

• FiK har (tillsammans med C) överklagat kommunens<br />

inaktivitet gällande problem med före<br />

detta entreprenören vid bowlinghallen. FiK:s<br />

agerande räddade därmed ett antal miljoner till<br />

kommunens kassa.<br />

• FiK behövde inte överklaga kommunalrådets<br />

försök att hålla ett Kommunfullmäktige-<br />

sammanträde bakom stängda dörrar hösten<br />

2017 då S+Mp+V de facto lyssnade på FiK:s<br />

tolkning av juridiken och återöppnade<br />

Kommunfullmäktige-mötet!<br />

• Framtid i Kalix har överklagat att Kommunstyrelsen<br />

i Kalix har tre (3) vice ordförande när<br />

Kommunallagen maximerar antalet till två (2).<br />

• FiK har överklagat och tipsat Konkurrensverket<br />

om när kommunen inte använder sig av<br />

rätt upphandlingsavtal eller när man upphandlar<br />

utan avtal. Detta underminerar förtroendet<br />

för kommunen. Utredning pågår.<br />

• Framtid i Kalix yrkade på återremiss när Socialdemokraterna<br />

försökte stänga ute andra aktörer<br />

från fiberetableringen i Kalix och därmed<br />

ge ensamrätt till Telia Skanova. Genom att<br />

IP Only fick den möjligheten räddade kommunen<br />

25-30 milj kr till kommunens kassa.<br />

• FiK har överklagat att budgeten för 2018<br />

lades fram utan att delar därav beretts. Så var<br />

bland annat fallet med 14 milj kr till förskolelokaler<br />

i Innanbäcken. Avslag från FLU på grund<br />

av att det är politikerna som har rätt att fatta<br />

beslut, hur undermåliga underlagen än är.<br />

Rätten att överklaga är principiellt viktig för<br />

demokratin och skall försvaras. Nästa överklagan<br />

kan vara en kalixbo som överklagar ett<br />

ärende inom äldreomsorgen eller ett företag<br />

som överklagar en felaktig upphandling.<br />

Kommunalrådet Tommy Nilsson skall då inte<br />

anklaga den som överklagar att denne inte vill<br />

Kalix bästa.<br />

Framtid i Kalix har kontrollerat med Förvaltningsrätten<br />

i Luleå antalet unika överklagningar<br />

som FiK gjort under perioden Oktober<br />

2014 - Oktober 2018. Nu var det inte 35 utan<br />

20 st, de siffror som kommunalrådet Nilsson<br />

presenterar blir ”helt uppåt väggarna” när han<br />

antingen inte förstår FLU:s sätt att redovisa<br />

eller helt enkelt bara lyssnat på vad någon<br />

flyttfågel kvittrat på väg söderut. 75-procentig<br />

vilseledning av ett S-märkt kommunalråd - kan<br />

det bli sämre? FiK har efter detta debacle inget<br />

somhelst förtroende för kommunalrådet. Men<br />

det kan vi som politiskt parti leva med - men<br />

hur är det för kalixborna?<br />

Framtid i Kalix<br />

Carl Otto Gählman<br />

Per-Erik Sångberg<br />

Doris-Lilian Kerttu<br />

Gunnar Kerttu<br />

Åsa Bäckman<br />

Dan Stenberg<br />

Johanna Söderman

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!